历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?

Posted 功臣

篇首语:知识是心灵的活动。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?

历来古代的皇帝似乎都有些多疑,很多皇帝,尤其是开国皇帝,很担心自己的臣子功高盖主,会威胁到自己的地位,要么选择将他们杀了,要么就是收回大权,即便是李世民,也对魏征有所怀疑。而真正做到不怀疑、不斩杀自己功臣的,似乎就只有被人们骂了两千多年的秦始皇了。许多人对于秦始皇的印象就是“暴君”,可是如果真的是暴君,为什么要如此善待自己的臣子,后世许多皇帝都比不过他呢?

狡兔死,走狗烹,貌似是古代的一个魔咒,将领在跟着皇帝打江山的时候,无不把脑袋别在裤腰带上,拼了命的攻城略地,可谓是九死一生。王朝建立后,那些战功显赫的将军,本以为从此可以享受生活,过着一人之下万人之上的日子,但皇帝却把他们当作最大的威胁,找各种理由铲除功臣。

历史上诛杀功臣的皇帝比比皆是,下手最狠的当属刘邦和朱元璋,汉明两朝的功臣,能逃过被杀命运之人,一把手都可以数的过来。韩信功劳毋庸置疑,如果没有他的帮助,刘邦几乎不可能打败项羽,然而韩信却一直未曾得到过刘邦的绝对信任。

先是被夺走了兵权,从齐王降为淮阴侯,即使如此刘邦还是不放心,安排吕后和萧何,把韩信骗到宫中杀死。朱元璋与刘邦有一拼,不仅李善长、蓝玉未能幸免,就连算无遗策的刘伯温之死,据说都与朱元璋有关。唐太宗李世民,也杀过两位功臣,而且还是凌烟阁功臣张亮、侯君集。

多数人觉得,宋太祖赵匡胤仁慈无比,趁着宴请功臣喝酒的机会,收回了武将手中的兵权,让他们回家颐养天年,过着优哉游哉的小日子。其实,赵匡胤也曾听信谗言,赐死了当年救他一命的功臣张琼。然而,被称作暴君的秦始皇,却从未杀过一个功臣,这究竟是为何呢?

凡事都要讲依据,既然说秦始皇没杀功臣,并不是信口开河,不信咱们就看一下。秦朝第一功臣王翦,一口气灭了魏、齐、楚等五国,战功没有人能与之相媲美。王翦性格比较倔强,在灭楚国的时候,秦始皇没采纳他的建议,王翦直接辞官回老家了,表达了心中的不爽。

后来,在与楚国的作战中,秦兵损失惨重,秦始皇放下了帝王的尊严,亲自到王翦家拜访,并向他道歉,并答应了王翦提出的所有条件,这样才请王翦出手灭掉楚国。若是换做其他帝王,肯定会记住这次丢面子的事情,早晚都会把王翦干掉。

秦始皇不仅不记仇,反而比以前更加器重王翦,而且还把他尊为老师,此等胸怀令人钦佩,敢问有多少皇帝等做到?秦国大将李信与蒙恬,带着20万将士出征,结果败的一塌糊涂,堪称秦灭六国时期败的最惨的一次。纵然如此,秦始皇念及李信在灭燕国时立下大功,并未过于惩罚他。

蒙恬、蒙毅两兄弟,手中握着30余万大军,而且是秦朝最精锐的部队,但秦始皇始终没有怀疑过他们。有人说,秦始皇不杀功臣,是因为功臣都比较识趣,能做到急流勇退,让他找不到借口。也有人说,秦始皇仅当了十一年皇帝,时间相对较短,若是再久一些,估计会对功臣下手。

但有些网友给出的一种答案,笔者认为最靠谱,可以打满分。他们认为,秦始皇之所以从不杀功臣,是源于内心的自信和气场,断定功臣不敢有任何不轨的想法。曾有一位伟人如此评价:“秦始皇比孔子伟大的多,孔夫子是讲空话的,可是秦始皇却被人骂了几千年。”

相关参考

从未屠杀功臣 秦始皇根本不是暴君

3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当

从未屠杀功臣 秦始皇根本不是暴君

3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当

历史人物 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?

长久以来,很多人对于秦始皇的印象就是两个字:暴君。很多人都觉得,秦始皇的各种政策、制度,就是为了压迫人们而诞生的,他的各种作为也都让人们对他产生强烈的反感情绪。但这毕竟都是后世人的说法,秦人自己有没有

秦始皇真的是暴君吗

是不是暴君,主要受司马迁的影响,问题是司马迁被暗又是无期徒刑,他会有什么好的事情,秦始皇的陵墓花了四十年,七十几万人力,司马迁却没记载,日本的学术界一直在怀疑他的公正性。秦始皇之功:厉行中央集权:秦始

历史人物 纣王真的是个荒淫无道的暴君吗

商纣王,也就是帝辛,中国商朝最后一位君主。被世人所熟知的是他荒淫无道,有名的暴君。可历史上真的是这样的吗?>>我们先看看毛主席是怎么样评价的,毛主席说:“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王

历史人物 这些被称为暴君的皇帝,真的一无是处吗

在很多人看来,历史上被称为暴君的,必然一无是处,那么真是这样吗?六甲番人认为并非如此,评价历史人物应当客观辩证,比如以下这两位大家熟知的暴君:一、秦始皇:中国历史上的第一位皇帝,留下太多让人们熟知的残

历史人物 秦始皇是怎么成为暴君的

秦始皇真的是一位暴君吗?>提及秦始皇,有人立马就能联想到诸多关于他的词汇,比如荆轲刺秦王、焚书坑儒、寻找长生不老药,就连孟姜女哭长城,多多少少都跟秦始皇有些关系,归纳起来,秦始皇几乎可以用一个词来概括

历史人物 被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣

中国有一句古语,叫“鸟尽弓藏,兔死狗烹”。意思是说,事情成功后,把出过力的人抛弃或杀死。>自汉高祖刘邦以降,历代封建王朝,大多有诛杀功臣的习惯。>>汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣,连忠心

秦始皇是明君还是暴君?儒家不惜一切抹黑他

在我们还在读书的时候,老师和书本都告诉我们,秦始皇是一个暴君,但是,真的是这样吗?秦始皇,中国的第一个皇帝,他统一了六国,为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓,让后续的君主都延续了下来。统

秦始皇是明君还是暴君?儒家不惜一切抹黑他

在我们还在读书的时候,老师和书本都告诉我们,秦始皇是一个暴君,但是,真的是这样吗?秦始皇,中国的第一个皇帝,他统一了六国,为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓,让后续的君主都延续了下来。统