历史人物 被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣

Posted 功臣

篇首语:科学的自负比起无知的自负来还只能算是谦虚。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了历史人物 被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

历史人物 被称为一代暴君的秦始皇从不诛杀功臣

中国有一句古语,叫“鸟尽弓藏,兔死狗烹”。意思是说,事情成功后,把出过力的人抛弃或杀死。>自汉高祖刘邦以降,历代封建王朝,大多有诛杀功臣的习惯。> >汉高祖刘邦杀掉了韩信、彭越、英布、陈豨等功臣,连忠心耿耿、救过他一命的樊哙都差点杀了;>明太祖朱元璋则把当初和他一起打天下的功臣几乎都杀了,李善长、胡惟庸、蓝玉、叶升、冯胜等人无一幸免,株连者更是多达数万人,堪称血流成河;>就连名声比较好的唐太宗李世民,也有诛杀功臣的劣迹。著名的凌烟阁二十四功臣,就被杀了两个。一个是侯君集,一个是张亮。>历朝历代中,秦始皇属于少数没有诛杀功臣的皇帝之一。诡异的是,秦始皇向来被打上“暴君”的标签,被人唾弃了2000多年呢。> >根据史料记载,秦始皇没有诛杀过一名功臣。>秦始皇兼并六国、统一天下,王翦、王贲、王离、章邯、蒙武、蒙恬、李信、李斯、姚贾、尉缭、郑国、蒙毅、冯劫、王绾等一大批功臣居功至伟。秦始皇没有诛杀他们之中任何一位。>其中,王翦、王贲等得到善始善终。蒙恬、李斯等在秦二世时被赵高集团害死。王离、章邯等则活到了秦朝末年,王离在巨鹿之战中兵败被俘,后去向不明。章邯则被刘邦打败,自杀身亡。>哪怕吕不韦祸乱宫闱,按律当诛,秦始皇也仅仅是让他举家搬迁到蜀地去居住。吕不韦不想去蜀地过苦日子,自己服毒自尽。这笔帐,算不到秦始皇身上。>秦始皇为何从来不诛杀功臣?大致有以下几点原因。> >一是当时尊重功臣的氛围很浓厚。>其实在春秋战国时期,各国对有能力的功臣、谋士都是很尊重的。因为他们有勇有谋,足以兴邦安国。各国都想尽办法拉拢他们,委以重任。>那时候也没有“过河拆桥”的理念,就算成功之后,对于不喜欢的功臣,最多也只是让他们靠边站,颐养天年,不至于痛下杀手,杀得人心惶惶、众叛亲离。>二是秦始皇对自己足够的自信。>秦始皇的个人能力是很强大的。不管是军事指挥能力,还是国家治理能力都属于首屈一指。百度百科称之为“政治家、战略家、改革家”。他22岁开始“亲理朝政”,39岁就完成了统一大业,建立了中国历史上第一个大一统封建王朝,人称“千古一帝”。基于此,秦始皇有足够的自信。>在秦始皇看来,王翦、王贲等功臣,虽然立下不世之功,但并不能对他的统治形成威胁。他认为,任何叛乱都是不堪一击的。所以,他根本就不害怕功臣“功高震主”。>三是秦始皇依靠一整套完整的制度治理国家。>众所周知,秦国从一个西陲小国,变成虎狼之国,得益于商鞅变法。虽然商鞅最后被杀掉,可他留下的一整套制度,还在正常地运转,融入国家治理的方方面面。秦始皇当政后,他依然依靠这些制度治理国家。>按照这些制度,功臣们立功了就奖励,犯错了就惩罚,不需要在制度之外,另行处置。因此,诛杀就显得多余了。

相关参考

历史秘闻 长孙皇后协助李世民诛杀亲兄弟及其家人,为何还被称为一代贤后

欢迎关注《写乎》,您的足迹就是《写乎》!作者必看:采用即有稿酬,每月6000元等着您:《阅读悦读》作者奖励标准(2019年第一版)和征稿选题作者:赵心放古代中国事业有成的君主,历代人公认的有秦始皇、汉

从未屠杀功臣 秦始皇根本不是暴君

3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当

从未屠杀功臣 秦始皇根本不是暴君

3月2日消息,一直以来,秦始皇除了一统中国以外,似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品,都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗?我这里想还原一个被儒家出于自己的目的,而篡改了的一个真相,当

为何秦始皇被称为暴君

为何秦始皇被称为暴君?现在却被很多人称赞,他的远见让人佩服在我国历史上有很多非常有能力的君主,虽然说这些君主也是通过战争来维护自己的权利的,但是相比较其他的君主来说,他们对于国家的贡献更大,就比如说接

秦始皇礼贤下士,立国近40年未杀一个功臣,为啥却被后人批为暴君

俗话说:「”飞鸟尽,良弓藏。”千百年来,即便朝代如何兴替,君主许诺如何,这些曾为国家出生入死的功臣,最终结局都不算好,而且是功劳越大,死的越惨。如汉朝刘邦时期及明朝朱元璋时期,作战经验丰富的大将没能死

秦始皇为何被称为“暴君”?原因其实来源两个字

说起我国历史上第一个实现统一的帝国——大秦,相信很多人略知一二,而造就这次盛况的人正是秦始皇,一个自称始皇帝的人。提起这位皇帝,更有很多人会自然而然联想到他在历史上的诸多劣迹,让其成为历史的审判台上接

秦始皇真的是暴君吗?那为何他没有杀一个功臣

提起秦始皇,人们想起的除了他统一中国的功绩之外,剩下的再就是残暴了,什么修弛道、建骊山墓、征伐百越、焚书坑儒等等,历史都将秦始皇归于暴君的一类,至于他是不是暴君,我们姑且不论,我们就说说,秦始皇作为秦

历史人物 这些被称为暴君的皇帝,真的一无是处吗

在很多人看来,历史上被称为暴君的,必然一无是处,那么真是这样吗?六甲番人认为并非如此,评价历史人物应当客观辩证,比如以下这两位大家熟知的暴君:一、秦始皇:中国历史上的第一位皇帝,留下太多让人们熟知的残

秦始皇为啥一个大臣都不杀 朱元璋爱诛杀功臣

朱元璋,刘邦,秦始皇都是古代帝王中的帝王,雄才大略平定天下。他们身上有很多相同点,也有很多不同点。比如说秦始皇就从来没有诛杀大臣(坑掉的三千儒生都是小喽喽),可是朱元璋和刘邦却特别爱诛杀大臣。这是为什

历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?

历来古代的皇帝似乎都有些多疑,很多皇帝,尤其是开国皇帝,很担心自己的臣子功高盖主,会威胁到自己的地位,要么选择将他们杀了,要么就是收回大权,即便是李世民,也对魏征有所怀疑。而真正做到不怀疑、不斩杀自己