历史人物这些被称为暴君的皇帝，真的一无是处吗

Posted 2022-12-04 暴君

篇首语：黄沙百战穿金甲，不破楼兰终不还。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物这些被称为暴君的皇帝，真的一无是处吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

在很多人看来，历史上被称为暴君的，必然一无是处，那么真是这样吗？

六甲番人认为并非如此，评价历史人物应当客观辩证，比如以下这两位大家熟知的暴君：

一、秦始皇：中国历史上的第一位皇帝，留下太多让人们熟知的残暴行为，比如焚书坑儒，苛政虐民，因而引起民变，秦朝的统治根基也随着动摇。

但是，这个所谓的暴君却是中华民族的英雄，且看这些功德千古的创举：

1、开创了帝制，建立了大一统的封建国家。这是中华文明不间断传承的保障之一。

2、建立完整有效的国家行政管理体系，中央实行三公九卿来管理国家大事，地方统治则建立郡县制。

3、首推标准化体系。当代的ISO被认为是最有效的管理工具，实际上其本质就是标准化，而中国在2000多年前就开始了标准化建设，秦朝开始实行书同文，车同轨，统一度量衡，这或是世界上最早的标准化体系。

4、军事方面也有建树，比如对外北击匈奴，南征百越，同时修筑万里长城构建有效的国防系统。

5、基础建设方面，则有修筑灵渠、沟通水系等政绩。

二、隋炀帝：他是隋朝的末代皇帝，由于征战过度及苛政引起民变四起，同时史书也记载他弑父夺位和荒淫奢华的恶行，但是这位看起来非常糟糕的暴君，却有着大家经常忽略的千古功绩：

1、修建大运河。中国的这条南北大动脉造福千年，大运河通达黄河、淮河、长江、钱塘江、海河五大水系，在中国古代史上发挥过巨大的作用。

2、科举制度。杨广始建进士科，这是创举，也是中国历史上极其重大影响极其深远的大事，从此寒门士子有了进身的出路，可以依靠努力读书来出人头地，而不需要依靠官员推荐。

3、军事。这是隋炀帝最为人诟病之处，但同时也应看到他在这方面取得的成就，比如统军灭陈、南平林邑、西吞吐谷浑，这些都是开疆辟土之举。

4、政法。隋炀帝时改革了官制，设五省、三台、五监、十六府等，同时又颁发《大业律》，这些都为后来唐朝的政法奠定了基础。

秦始皇和隋炀帝都是历史上争议很大的皇帝，由于其当政时确实存在暴行，称之为暴君并不过分，但是不能因此否定一切，否认甚至修改他们对历史和民族的贡献。

我是六甲番人，更多精彩，请您关注：六甲番人。

相关参考

　　商纣王在中国历史上长期以来被认为是暴君，与夏桀并论。这一段历史，后人加上幻想元素，写成了《封神演义》，又称为《封神榜》。　　不过，有观点认为，很多对帝辛的方面评价，存在历史递增性。先秦文献对他的指

中华文学博大精深，不仅同样的字在不同语境有各种解释，简单的一句话能够诠释一个现象或事情，还有四字成语耐人寻味，往往四个字就能表达一件非常重要的事情。而成语的来历都有特定的故事，并非无中生有，胡编乱造，

是不是暴君，主要受司马迁的影响，问题是司马迁被暗又是无期徒刑，他会有什么好的事情，秦始皇的陵墓花了四十年，七十几万人力，司马迁却没记载，日本的学术界一直在怀疑他的公正性。秦始皇之功：厉行中央集权：秦始

为何秦始皇被称为暴君？现在却被很多人称赞，他的远见让人佩服在我国历史上有很多非常有能力的君主，虽然说这些君主也是通过战争来维护自己的权利的，但是相比较其他的君主来说，他们对于国家的贡献更大，就比如说接

商纣王，也就是帝辛，中国商朝最后一位君主。被世人所熟知的是他荒淫无道，有名的暴君。可历史上真的是这样的吗?>>我们先看看毛主席是怎么样评价的，毛主席说：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王

历来古代的皇帝似乎都有些多疑，很多皇帝，尤其是开国皇帝，很担心自己的臣子功高盖主，会威胁到自己的地位，要么选择将他们杀了，要么就是收回大权，即便是李世民，也对魏征有所怀疑。而真正做到不怀疑、不斩杀自己

还不知道：秦穆公为何被称为暴君的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~>秦穆公被称为暴君?这难道不是天方夜谭吗?哎，如此称呼的人就说一件事，而且言之凿凿，让人反对不得，那么，究竟是什么

提起秦始皇，人们想起的除了他统一中国的功绩之外，剩下的再就是残暴了，什么修弛道、建骊山墓、征伐百越、焚书坑儒等等，历史都将秦始皇归于暴君的一类，至于他是不是暴君，我们姑且不论，我们就说说，秦始皇作为秦

如果要列出世界上最有名几位的暴君，罗马帝国的尼禄皇帝肯定赫然在列。在西方，他的名字几乎已经成为了暴君的代名词，在他死后，罗马元老院更是对其做出"记忆诅咒"这样严厉的惩罚，试图从记忆层面彻底抹杀尼禄的存

历史人物 这些被称为暴君的皇帝，真的一无是处吗