秦始皇真的是暴君吗

Posted 郡县

篇首语:亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了秦始皇真的是暴君吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、秦始皇真的是暴君吗

2、历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?

秦始皇真的是暴君吗

是不是暴君,主要受司马迁的影响,问题是司马迁被暗又是无期徒刑,他会有什么好的事情,秦始皇的陵墓花了四十年,七十几万人力,司马迁却没记载,日本的学术界一直在怀疑他的公正性。

秦始皇之功:

厉行中央集权:秦始皇在中央政府内设丞相,太尉与御史大夫,

分管国民之政务,军事及监察,谓之『三公』。

负责政府各部门工作。丞分别各自向皇帝负责

,一切听命于皇帝。另又废除世卿世禄制,自中央至地方之

官员均皇皇任任免,无权世袭。

废封建置郡县:秦自商鞅变法后,即逐步推进由国君直接控制之

郡县制。消灭六国后,始皇又采取廷尉李斯之见,不再重行

封建诸侯。每郡下辖若干县,县下尚有其他基层组

织,郡县长官亦由皇帝任免免。

实施严刑峻法:秦朝在秦国一级的法律基础上,修订了一套严密

之法律,颁行于全国

加强基层统制:秦统一全国后,继续进行商鞅变法以来之户籍与

连坐法,。通过郡,县,乡,亭,里,

什,伍的层层控制,皇帝可将其统治真插至乡下里闾。

秦统一全国后,在秦国重大的法律基础上继续推进商鞅变法以来之户籍与连坐法,修订了一套严密的法律,颁奖仪式在国民。秦建立了一套法制的基础,后世的法律法规渐为发展,使易于统治国家。但后世亦明白,秦之速亡乃因其政令过于严苛所致,故成为各君主的鉴戒对象。 「内多却而外饰仁义」,往往表面以儒家思想为道统,内里却以法治国。

为了确保北边的安全,秦进行了两大工程。一是筑“直道”,即一条宽阔的大道,后九原直至咸阳西北百余里的云阳,长一千凡百里;从云阳到另外便是筑长城,始皇下令「堕落城郭,决通用防,夷去险阻」,即将原来六国于险要地带修筑的城郭,关塞及堡垒,一律突破拆除,以阻止封建割据据之再现。秦始皇把战国时北方燕,赵,秦二国旧修的长城连接起来,“筑长城,因地形,用制险塞,起临洮,至辽东,延绵万余里”,有助加强中国的防卫力量,保护河套地区。

他的过大概只有焚书坑儒吧,由上可之,他的功大过于过,也为中国历届朝代打下根基。

历史人物 为什么秦始皇没有斩杀功臣?秦始皇真的是暴君吗?

历来古代的皇帝似乎都有些多疑,很多皇帝,尤其是开国皇帝,很担心自己的臣子功高盖主,会威胁到自己的地位,要么选择将他们杀了,要么就是收回大权,即便是李世民,也对魏征有所怀疑。而真正做到不怀疑、不斩杀自己功臣的,似乎就只有被人们骂了两千多年的秦始皇了。许多人对于秦始皇的印象就是“暴君”,可是如果真的是暴君,为什么要如此善待自己的臣子,后世许多皇帝都比不过他呢?

狡兔死,走狗烹,貌似是古代的一个魔咒,将领在跟着皇帝打江山的时候,无不把脑袋别在裤腰带上,拼了命的攻城略地,可谓是九死一生。王朝建立后,那些战功显赫的将军,本以为从此可以享受生活,过着一人之下万人之上的日子,但皇帝却把他们当作最大的威胁,找各种理由铲除功臣。

历史上诛杀功臣的皇帝比比皆是,下手最狠的当属刘邦和朱元璋,汉明两朝的功臣,能逃过被杀命运之人,一把手都可以数的过来。韩信功劳毋庸置疑,如果没有他的帮助,刘邦几乎不可能打败项羽,然而韩信却一直未曾得到过刘邦的绝对信任。

先是被夺走了兵权,从齐王降为淮阴侯,即使如此刘邦还是不放心,安排吕后和萧何,把韩信骗到宫中杀死。朱元璋与刘邦有一拼,不仅李善长、蓝玉未能幸免,就连算无遗策的刘伯温之死,据说都与朱元璋有关。唐太宗李世民,也杀过两位功臣,而且还是凌烟阁功臣张亮、侯君集。

多数人觉得,宋太祖赵匡胤仁慈无比,趁着宴请功臣喝酒的机会,收回了武将手中的兵权,让他们回家颐养天年,过着优哉游哉的小日子。其实,赵匡胤也曾听信谗言,赐死了当年救他一命的功臣张琼。然而,被称作暴君的秦始皇,却从未杀过一个功臣,这究竟是为何呢?

凡事都要讲依据,既然说秦始皇没杀功臣,并不是信口开河,不信咱们就看一下。秦朝第一功臣王翦,一口气灭了魏、齐、楚等五国,战功没有人能与之相媲美。王翦性格比较倔强,在灭楚国的时候,秦始皇没采纳他的建议,王翦直接辞官回老家了,表达了心中的不爽。

后来,在与楚国的作战中,秦兵损失惨重,秦始皇放下了帝王的尊严,亲自到王翦家拜访,并向他道歉,并答应了王翦提出的所有条件,这样才请王翦出手灭掉楚国。若是换做其他帝王,肯定会记住这次丢面子的事情,早晚都会把王翦干掉。

秦始皇不仅不记仇,反而比以前更加器重王翦,而且还把他尊为老师,此等胸怀令人钦佩,敢问有多少皇帝等做到?秦国大将李信与蒙恬,带着20万将士出征,结果败的一塌糊涂,堪称秦灭六国时期败的最惨的一次。纵然如此,秦始皇念及李信在灭燕国时立下大功,并未过于惩罚他。

蒙恬、蒙毅两兄弟,手中握着30余万大军,而且是秦朝最精锐的部队,但秦始皇始终没有怀疑过他们。有人说,秦始皇不杀功臣,是因为功臣都比较识趣,能做到急流勇退,让他找不到借口。也有人说,秦始皇仅当了十一年皇帝,时间相对较短,若是再久一些,估计会对功臣下手。

但有些网友给出的一种答案,笔者认为最靠谱,可以打满分。他们认为,秦始皇之所以从不杀功臣,是源于内心的自信和气场,断定功臣不敢有任何不轨的想法。曾有一位伟人如此评价:“秦始皇比孔子伟大的多,孔夫子是讲空话的,可是秦始皇却被人骂了几千年。”

相关参考

商纣王真的是暴君吗

  商纣王在中国历史上长期以来被认为是暴君,与夏桀并论。这一段历史,后人加上幻想元素,写成了《封神演义》,又称为《封神榜》。  不过,有观点认为,很多对帝辛的方面评价,存在历史递增性。先秦文献对他的指

秦始皇是明君还是暴君?儒家不惜一切抹黑他

在我们还在读书的时候,老师和书本都告诉我们,秦始皇是一个暴君,但是,真的是这样吗?秦始皇,中国的第一个皇帝,他统一了六国,为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓,让后续的君主都延续了下来。统

历史上的商纣王真的是暴君吗

关于纣王的罪行,孔子的得意门生子贡曾在《论语》中指出,纣王的不好,并不像后世所说的那么严重,近代历史学家顾颉刚也证明,在专门记载夏商周的历史文献《尚书》中,纣王只有六条罪名,分别是:酗酒,任用小人,听

历史上秦始皇是暴君吗

秦始皇是暴君吗秦始皇的是非功过都是巨大的,后世对他的评价也是极端的,说他好是最高级的,说他不好也是最高级的。那么秦始皇是暴君吗?有人说是,他们最大的证据就是秦二世而亡,只存在了十四年就被农民起义推翻了

历史上商纣王到底是不是暴君?纣王真的非常残暴吗?

历史上商纣王到底是不是暴君?纣王真的非常残暴吗?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。《封神演义》可以说是一部家喻户晓的小说著作,它以武王伐纣为背景,写了一系列的正战胜邪、神打败妖的故事,在民间的影响很

秦始皇是暴君吗

秦始皇是暴君吗?首先我们先来简单了解下秦始皇:秦始皇(公元前259—221)姓嬴,名政,为秦庄襄王之子,是中国历史上一位叱吒风云、具有雄才大略的人物。公元前246年,年仅13岁的嬴政被拥立为秦王。八年

妹喜比妲已还妖娆狐媚之姿迷晕暴君是真的吗?

她叫妹喜,是中国历史上典型的亡国之姬,红颜祸水这个词来形容妹喜再合适不过了,正是因为她,中国历史上第一个朝代夏朝才会覆灭。妹喜是当时的全国第一美女,据说是有施氏族人为了避免夏朝国君桀的讨伐,而将妹喜献...

妹喜比妲已还妖娆狐媚之姿迷晕暴君是真的吗?

她叫妹喜,是中国历史上典型的亡国之姬,红颜祸水这个词来形容妹喜再合适不过了,正是因为她,中国历史上第一个朝代夏朝才会覆灭。妹喜是当时的全国第一美女,据说是有施氏族人为了避免夏朝国君桀的讨伐,而将妹喜献...

如果项羽得了天下,项羽如果得了天下,会是一个暴君吗

如果项羽打败刘邦夺得了天下,你觉得他会把天下治理好吗?其实在我看来,如果当时的项羽真的竞争过了刘邦,得到了天下,他也没有办法去治理好天下,同时也没有办法让当时的人们,过上更好的生活,主要原因有以下几点

大秦帝国如果是公子扶苏即位,那么还可能会有后世的大汉吗

其实我一直觉得秦始皇是真的是挺难的,被后世评之为暴君,而且还遗臭万年,被世人拿来当反面教材,流传下来关于秦始皇的只有「”焚书坑儒”和「”劳民伤财”,而关于他的所谓的功绩却是基本上鲜有人提及,其文治武功