秦始皇真的是暴君吗？那为何他没有杀一个功臣
Posted 秦始皇
篇首语：业无高卑志当坚，男儿有求安得闲？本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦始皇真的是暴君吗？那为何他没有杀一个功臣相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
秦始皇真的是暴君吗？那为何他没有杀一个功臣
提起秦始皇，人们想起的除了他统一中国的功绩之外，剩下的再就是残暴了，什么修弛道、建骊山墓、征伐百越、焚书坑儒等等，历史都将秦始皇归于暴君的一类，至于他是不是暴君，我们姑且不论，我们就说说，秦始皇作为秦朝的开国之君，为何没有杀害一个功臣，而那些比他仁慈的开国之君，为何却杀起人来一个比一个干脆。
公元前230年，秦始皇发动了灭六国的战争，只用了短短的九年时间，就结束了春秋战国五百多年的动乱，秦灭六国，虽然跟秦始皇的雄才伟略不无关系，但是具体实施的是那些大将们。
按照常理来说，秦国建立后，这些功高震主的大将们，首先就是被铲除的对象，但是，秦始皇没有这样做，这些开国功臣猛除了战死的，剩下的都得以善终。
秦始皇为何不杀功臣，首先是因为秦始皇极度的自信，因为他本身就是皇族出身，不像刘邦、朱元璋一样，出身低微，容易被人看不起。其次，秦国是一个法治社会，商鞅变法早已深入人心，办事都有规章制度，秦始皇活的时候，他的威严，使得这一套办法能够长久的实下去。
相关参考
还不知道：朱元璋的政策的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~每当人们说起朱元璋，除了对他传奇般的发家经历和治国手段竖起大拇指外，对他大杀功臣的举动也广为诟病。毕竟，在其执政年间，他几乎将
3月2日消息，一直以来，秦始皇除了一统中国以外，似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品，都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗？我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当
3月2日消息，一直以来，秦始皇除了一统中国以外，似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品，都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗？我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当
秦始皇礼贤下士，立国近40年未杀一个功臣，为啥却被后人批为暴君
俗话说：「”飞鸟尽，良弓藏。”千百年来，即便朝代如何兴替，君主许诺如何，这些曾为国家出生入死的功臣，最终结局都不算好，而且是功劳越大，死的越惨。如汉朝刘邦时期及明朝朱元璋时期，作战经验丰富的大将没能死
秦始皇的残暴的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗？一、饱受诟病的“焚书坑儒”秦始皇活埋了四百六十余人，恐怕这个数字不足以把一个滥杀的标签贴在一个皇帝的脸上。二、关于26年的统一
历史人物 秦始皇真的是暴君吗?为什么说秦始皇执政期间反而很仁慈?
长久以来，很多人对于秦始皇的印象就是两个字：暴君。很多人都觉得，秦始皇的各种政策、制度，就是为了压迫人们而诞生的，他的各种作为也都让人们对他产生强烈的反感情绪。但这毕竟都是后世人的说法，秦人自己有没有
是不是暴君，主要受司马迁的影响，问题是司马迁被暗又是无期徒刑，他会有什么好的事情，秦始皇的陵墓花了四十年，七十几万人力，司马迁却没记载，日本的学术界一直在怀疑他的公正性。秦始皇之功：厉行中央集权：秦始
萧朝贵是金田起义的核心领导人，是太平天国的重要领袖，洪秀全建立天国分封功臣之时，萧朝贵受封西王，号八千岁。 萧朝贵生于清嘉庆末年，原为蒋家人，父蒋万兴，母盘氏，弟为天平天国懿王蒋有福。后来他被过
商纣王，也就是帝辛，中国商朝最后一位君主。被世人所熟知的是他荒淫无道，有名的暴君。可历史上真的是这样的吗?>>我们先看看毛主席是怎么样评价的，毛主席说：“把纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的，其实纣王
在我们还在读书的时候，老师和书本都告诉我们，秦始皇是一个暴君，但是，真的是这样吗？秦始皇，中国的第一个皇帝，他统一了六国，为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓，让后续的君主都延续了下来。统