明朝 夺情之争
Posted 廷杖
篇首语：高斋晓开卷，独共圣人语。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了明朝 夺情之争相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
明朝 夺情之争
夺情之争
明中叶以来的内阁纷争、朋党相攻腐蚀了朝廷政治，使许多有抱负的政治家一事无成，鉴于历史教训，张居正不惜采取血腥镇压和政治阴谋的手段，将政权牢牢地把握在自己手中。他一人专权，便意味着其他朝臣的失势; 实行考成法，使大批庸官失位或难以胡混; 改革驿站制、实行一条鞭法等，损害了一部分人的既得利益。于是，产生了不少对立面，他不得不耗费心机为巩固相权而战。万历四年正月，御史刘台上疏弹劾张居正以权谋私。明朝200年来还未见过门生弹劾座主的，居正深以为耻，跪在御座前，流着泪请求辞职。神宗把他扶起来，说： “先生起，朕当责刘台以谢先生。” 居正仍一再上疏以去职要挟，皇帝慰留，并口传圣旨： “刘台这厮，谗言乱政，着打一百充军，拟票来行。”为在清议方面挣些面子，居正上疏论救，使刘台免廷杖，只除官为民，但以后仍通过亲信以别的借口将他流放了。万历五年九月，张居正父亲去世，按封建礼教，他必须回家守丧27个月。这时神宗才15岁，还离不了张先生，和太后商量后，决定不许他离职，这叫“夺情”，大学士夺情在前代也是有先例的。张居正也恐怕手中的权力一放，便不能再复回。上疏乞归本是例行公事，这时正好顺水推舟。此事传出，许多朝官出于各种目的，或仅仅是为了维护纲常礼教，对张居正进行了围攻，或集体劝他归去，或写信婉劝直谏，张居正置之不理，于是有四名官员向皇帝告状，圣旨令廷杖上疏者。廷杖是很重的刑罚，许多人往往被活活打死。众官又围着居正，要他救此四人，这次居正无论如何不肯救了，四人被打得死去活来。倒张的运动暂时压了下去，但张居正得罪了更多的官员，北京城内出现反张的传单，一时满城风雨。
相关参考
很多朋友都知道，张居正父死不守制三年，反而夺情起复，贪恋官位，在当时引发巨大争议。很多大臣冒着被廷杖的风险，不断表示反对。然，最终都反对无效，万历皇帝还下令，再有敢「”谤”者，杀无赦。其实，夺情这事，
一、张居正父亲之死张居正的父亲，原是一位学无所成、屡试不中的乡间穷秀才，他的名字叫张文明，20岁上，补为府学生。在科举的年代里，为了谋取一个功名出身，他曾先后7次走进乡试的考场，结果每次都是名落孙山。
李光地的“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案” 他为什
李光地是清朝康熙年间重臣，官至龙渊阁大学士，是当时有名的清官。但是李光地此人并不是纯洁无垢的，实际上李光地人生中有三个案件，都是他一生中最大的污点。 全祖望言：“其初年则卖友，中年则夺情，暮年则
无法生育的溥仪，访问日本时提了个不情之请，日本天皇都不忍拒绝
溥仪被赶出紫禁城之后就被日本人带到了东北，日本建立了满洲国，扶持溥仪做了满洲国的皇帝，这是溥仪一生中第二次登基当皇帝，却依然没能享受到皇帝应有的权利，反而直接成为了日本的傀儡，只能在日本人的意志下生存
李光地的“陈李公案”、“夺情案”和“外妇之子来归案” 他为什么受康熙帝宠信？
李光地是清朝康熙年间重臣，官至龙渊阁大学士，是当时有名的清官。但是李光地此人并不是纯洁无垢的，实际上李光地人生中有三个案件，都是他一生中最大的污点。 全祖望言：“其初年则卖友，中年则
国本之争，又称争国本。是明朝明神宗册立太子的问题，由于中国古代有“太子者，国之根本”之说，所以被称为国本之争。当时有两派分别拥护皇长子朱常洛与福王朱常洵（郑贵妃所生）争夺太子之位。朝廷大臣按照明朝册立
下圣谕：“中宫皇后侍奉勤敏，与朕同食息起居。不意因虚劳年久，服药不效，遽尔崩逝，朕心伤悼深切。前疾未愈，所有各项文书尚未详览，所奏知道了。特谕卿知。”万历待皇后王喜姐家人之厚，更是无人能及。万历十二年
李三才入阁之争士大夫形成派别，党派之间的倾轧空前激烈，明神宗对此采取不置可否的态度，党争便愈演愈烈。万历三十八年前后，围绕李三才的评价问题，两派兴起一场恶斗。万历二十七年，李三才以右佥都御史总督漕运、
从正德皇帝去世到他的继位人来到之间的35天中，杨廷和实际上统治着明帝国。他立即动手拆散已故皇帝的朝廷，从边防驻军召回镇军太监们，将京师的部队交还他们原来的指挥官们，边军则返回他们原来的防地，遣还外国的
历史人物 万历初年的这一事件，丧失道德，埋下了张居正被清算的祸根
万历五年(公元1577年)，大明首辅张居正74岁的老父亲去世了。本来这在中国历史上算不得一件大事，但是，由于张居正的处理方法，致使发生了明朝历史上有名的“夺情”事件。>所谓夺情，是指夺去人伦常情，尽力