清朝乾隆年间一起轰动的“冤魂附体”大案

Posted 2023-01-05 乾隆

篇首语：人非圣贤，孰能无过。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清朝乾隆年间一起轰动的“冤魂附体”大案相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

清朝乾隆年间一起轰动的“冤魂附体”大案

每个故事都有一个开头，正如每部戏剧都有一个缓缓拉开的序幕，莎翁的名作《哈姆雷特》也不例外，这个惊心动魄的复仇故事的缘起，就是父亲的冤魂向哈姆雷特讲述自己被害的经过……最终的结果我们都知道了，哈姆雷特搭上了自己乃至爱人的性命，才杀死了罪恶的叔父。

相比之下，中国古代的冤魂另有一种“性价比”极高的复仇方法，那就是直接附身在凶手身上，让其自供罪状或自我戕害。

《阅微草堂笔记》和《子不语》是清乾隆年间出现的两部伟大的笔记小说集，而这两部书的作者，纪晓岚和袁枚，又是那个时期的两位文学巨匠。众所周知，这两部书都是用看似荒诞不经的文字讲述着怪力乱神的故事，全景式地描述了当时的社会情状、市井百态，而且它们也都包含着大量真实的、具有很高史料价值的案例，比如，今天我们要讲述的一起“冤魂附体大案”，就是被这两部笔记共同记载的一桩轰动朝野的诡案。

一、审盗窃案审出了凶杀案

乾隆庚午年间（即乾隆十五年，公元1750年），“官库失玉器”，官吏们便对住在官库附近的园林工人逐个审问，轮到一位名叫常明的人时，官吏还没提问两句，忽然发现常明的神色有些不对，脸色惨白，目光呆滞，嘴角抽搐了几下，忽然发出一种只有稚嫩童子才能发出的声音说：“玉器不是常明偷的，但人却是他杀的，我就是那个被他杀死的人的冤魂！”

官吏吓坏了，两旁的衙役也一片大乱，毕竟那是个每个人心上跑鬼神的年代，居然真的看到冤魂附体，都哗然起来，主审官好不容易才稳定住局面，觉得这等诡案，自己这衙门万万办理不了，于是立刻移送刑部。

刑部委任了新的主审官，“姚安公时为江苏司郎中，与余公文仪等同鞫之”――这个姚安公不是旁人，正是纪晓岚的父亲纪容舒，纪容舒做过云南姚安知府，所以纪晓岚在《阅微草堂笔记》一书中都称他为姚安公。姚安公和余文仪到任后，对那个身是常明、魂不知名的人进行了审理。那人继续用稚嫩童子的声调，讲述了一件恐怖离奇的凶杀案：“我名叫二格，今年十四岁，家住在海淀，父亲名叫李星望。去年的上元节（正月十五），我去街上观花灯，路遇邻居常明，他跟我一同玩乐，夜深人静的时候相伴回家，在路上，常明突然开始调戏我，并对我动手动脚的，我一边抗拒，一边叱骂他，并告诉他回到家要把他对我做的事情告诉我父亲，常明一听，顿时目露凶光，把我拖到一个僻静的小巷子里，用衣带将我勒死，埋在河岸下面。父亲找不到我，十分着急，打听到观花灯时常明曾经与我在一起，怀疑是常明把我绑架藏起来了，就向巡城御史告状，连刑部都惊动了，派出人仔细查访，却没有结果，只好以缺乏证据，别缉真凶来搁置此案，两位大人请替我伸冤报仇啊！”说着那人啼哭起来，哭声依旧是个没开嗓的童子音。

纪容舒依然不敢相信，想了一想厉声问道：“你先不要哭泣，倘若所言不虚，本官自然为你做主，既然是去年的案子，那么你为什么这么久才来告状呢？”

“大人明鉴，我含冤在身，无处投胎，变成了孤魂野鬼，便日日跟着常明，想附在他身上，然后投奔衙门告状，但每次到离他四五尺的地方，就觉得炽热好像烈焰烧烤一般，不得接近，后来热量稍微减轻了一些，我能接近他二三尺左右了，慢慢地又渐近到一尺左右……昨天突发发现他身上热力全消，又赶巧衙门审玉器失踪的案子，他自己站在公堂前，我正好附身于他。”

余文仪还是不敢相信，问道：“那你还记得去年你被害后，刑部提审常明的日期吗？”

那人立刻说出了一个日期，“按所言月日，果检得旧案”。这一下，不相信也不行了，两位主审官问其尸骸所葬何处，那人便准确地说出了在河岸的第几棵柳树旁，派了衙役去挖掘，果然发现了一个少年的尸体，尸身还没有完全腐烂，“呼其父使辨识，长恸曰：吾儿也。”

二、两份记录的相同与不同

此案轰动京城，很多看热闹的人都去河岸边看“犯罪现场”，指着那个挖出二格尸体的尸坑吐沫星子横飞，而在朝堂上，也引起轩然大波，“以事虽幻杳，而证验皆真”。

官府的审理还在继续，受审者也依然处于一种极端不正常的状态，“讯问时呼常明名，则忽似梦醒，作常明语;呼二格名，则忽似昏醉，作二格语”。最神奇的是，还出现了两种声音互相辩论的情状，偶尔“又父子絮语家事，一一分明”。

虽然这个人到底是常明还是二格还是一个谜，但常明谋杀二格一事，确属无疑，刑部以实情上奏乾隆皇帝，乾隆下令依法处死人犯。谕旨下达的那一天，那人身上二格的灵魂十分高兴，二格生前是个走街串巷卖年糕的小哥，竟高唱起卖糕时的吆喝声来，他的父亲听了放声大哭，说很久没有听到儿子的吆喝声了，他问儿子的冤魂，冤魂说：“我也不知道，父亲保重，我去也！”从此，便仿佛脱离了常明的身体一般，“自是再问常明，不复作二格语矣”。

此案之诡奇，就是今天听了也不免令人瞠目，上述案例记述于《阅微草堂笔记》之中，读者诸君可能会觉得，没准儿又是纪晓岚打着他老爸的旗号胡编乱造的故事，但是无独有偶，中国文化史上另外一位巨人――袁枚，在《子不语》中也记述了此案，而且开宗明义地指出，他是从邸抄上看到的――乾隆年间的《邸抄》类似今天的内参，专门向外官传达皇帝谕旨、朝廷政事或机枢动态，具有极高的可信度。

将袁枚的记录和纪晓岚的记录相比对，就会发现这一诡案更多的历史细节。

轰动世界的民国第一大案-临城劫车案

20世纪20年代的中国，政府更迭频繁，军阀争地夺利，土匪横行乡里，列强也未放弃分权攫利。有学者曾粗略计算出20世纪20年代中国的吉林、内蒙古、山西、山东、河南、安徽、湖北、江苏、湖南、四川、广东等11省土匪人数为60.1458万人。 1923年5月6日凌晨2点50分左右，以孙美瑶为首的约千余名土匪，在津浦路山东峄县境内沙沟至临城段拦劫了由浦口去天津的特别快车。该土匪等立时蜂拥上车，将车上行李财物悉行劫去。劫掠后，更将车上旅客西人三十余人，中人二百余人，架往匪巢，以备勒赎。这就是「 ”临城劫车案”。被绑架外人中，有美国石油大王洛克菲勒独子之妻妹，两名美国陆军军官，以及后来被释作调人写了《临城劫车被俘记》的《弥勒评氏论报》的记者鲍威尔，来蜜月旅行的一对墨西哥夫妇，一名意大利的富有律师，一名后来因逃跑被击毙的英国人等共20多人。临城劫车案中的外国人质此案以其所劫持外国人之多，匪徒人数之众，以及案发地点为东部重要铁路要道之紧要，很快就引起北京政府、外国政府以及社会各界的强烈关注。早在1920年春，孙氏叔侄在枣庄东北的抱犊崮拉起一彪人马，自称「 ”山东建国自治军”，部众很快发展到数千人。　抱犊崮 1922年第一次直奉战争后，山东督军田中玉围攻无果，二者形成对峙。1923年春，因天旱缺水，孙美瑶孤注一掷，策划劫案绑架外国旅客，企图使己部摆脱困境。孙匪的根据地北到济宁，南至江苏铜山，绵延七百里，人多势众，仅参与此次劫案者就达「 ”千余人之众”。「 ” 匪中悍者有高级陆军学校毕业曾任中级军官者，部下有旧时法国遣回之参战华工。案发后，5月9日，五国公使限北京政府于三日内将全体被俘外侨救出，否则每隔24小时，须加赔款若干。北京政府为此慌了手脚，把一切政务都停顿了下来，集中全力讨论营救外侨问题。迫于外国压力，政府与土匪进行谈判。外媒对临城劫车事件的报道北京政府和绑匪方面第一次正式谈判，是在5月15日，谈判地点是中兴煤矿公司。匪方提出条件：政府军解除包围，撤回原防；收编匪军为一旅，以孙美瑶为旅长；补充军火。最后达成收编孙匪部众，孙为旅长，给兵饷一年，尽释洋票等条件。于6月27日正式改编为山东新编第十一旅，指定郭里集为这一旅的防地。除此之外，政府还应列强要求支付受害者赔偿金若干，革职山东军政长官等。临城劫车案是一桩极具代表性的匪案。它不仅集中表现了土匪活动的内容、组织、手段，而且暴露了官府、军阀、洋人与土匪之间错综复杂的关系。临城劫案后，整个华北地区又发生了多起类似的绑架和劫车案件。洋票被看成是「 ”保险”，不但能带来大量的物质财富，还能使劫匪被顺利收编成正规军队。民国土匪历史学者吴思在研究民国土匪后，给予这些以命换生存的群体一个名词「 ”搏命集团”。外国人不可侵犯的氛围转而变为对袭击者有利的地位。土匪如果拥有一个外国人质，就保证了迅速而有效地满足自己的要求。民国初期的土匪活动由单纯的打家劫舍，发展为有目的性的要求与政府、军阀平等对话。临城劫车案中所体现的土匪与政府、军阀、洋人之间的相互敌对又相互利用的关系，也从侧面说明北京政府统治时期政治局势的复杂性。