蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首

Posted 2023-03-05 廉颇蔺相如

篇首语：努力吧，只有站在足够的高度才有资格被仰望。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首

2、长平之战时，赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇

蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首

蔺相如，战国时期着名的政治家、外交家，他生平最重要的事迹有完璧归赵、渑池之会与负荆请罪这三个事件。

蔺相如是长平之战的罪魁祸首？

2000多年来，我们中国人对“完璧归赵”、“负荆请罪”的蔺相如推崇备至，几乎成为正义的化身，是爱国英雄的榜样，感动了无数的中国人。

不过在本居士看来蔺相如其实就是一个欺名盗世、祸国殃民的跳梁小丑而已。他所做的每一件事绝对不是在帮助赵国，而是一步一步将赵国拉向万劫不复的深渊“长平之战”。第一就是所谓的“完璧归赵”，蔺相如为了一块破石头和氏璧不惜代替赵国得罪强大的秦国！更主要的是这提倡了赵国的好货之风。

可以肯定自蔺相如完璧归赵获得重用后，赵国肯定掀起一股向国王献宝的高潮。就如同今天保利公司花巨资收购圆明园的水龙头一样，紧接着芒果台就用更多的钱来买回“皿方罍”，把这些钱花在这些虚的上面，为什么不用来改善民生呢？赵国政府当时如果把完璧归赵的心思用在发展农业上，赵括就不会因为部队缺粮，被迫选择出击与吴起决战了。

第二“渑池之会”蔺相如舍命争取的不是国家尊严，是变相证明赵国图虚之名，为了一点点面子上的事情再次得罪秦国，就如同《新闻联播》里我们总是应约与美国领导人通话一样，赢的是虚名输的是里子。赵国为了一块石头和一点虚名得罪强大的秦国，被迫选择应战，致国家于险地有必要吗？就如同今天的朱成虎将军口无遮拦的说，中国愿意以西安以东所有城市回到石器时代，与美国打核战一样，这样逆天的得罪全人类的话有必要说吗？

第三“负荆请罪”一个太监的家臣因为替赵惠文王保住了一块石头，争回了点虚名，其地位居然可以比国之重器廉颇还高。这绝对是对赵军所有将士的一种打击。让他们对自己职业感觉失望。国家需要的是奇珍异宝，不是国土安全。廉颇为了自保负荆请罪的姿态更是强化了赵军将士这种共识。廉颇后来还是出逃去了魏国的。

所以在蔺相如通过“完璧归赵”“渑池之会”“负荆请罪”登上高位后不久，秦军就发动了“长平之战”活坑了40万赵军，把赵国一个有能力和秦国一样统一中国的国家，打成了残废。赵国从此一蹶不振。蔺相如也在长平之战后不久死了，估计是自杀而亡的。

长平之战时，赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇

众所周知，赵国在长平之战中战败的主要原因之一是用没有经验的「 ”纸上谈兵”代表赵括换下了老将廉颇。客观地讲，赵孝成王换下廉颇确实有相对合理的原因，并不能简单地称之为「 ”昏庸”。但问题是当时赵国可谓名将如云。除了廉颇之外，名将李牧、乐毅、田单当时都在赵国当官，还有一批有经验但没机会的将领。既然如此，赵孝成王为什么非要用没有经验的赵括替换廉颇呢？首先，除了廉颇之外，赵国的其他名将都有一些不能赶往长平战场的理由。比如李牧当时率领骑兵在北边与匈奴作战，而乐毅、田单都是客将，比较信任赵氏宗亲的赵孝成王自然不信任他们。其次，根据史书记载推测，赵括的年龄与赵孝成王应该比较接近，两个人算是同一代人。对于年轻气盛的赵孝成王来说，同为新生代的赵括要比廉颇为代表的「 ”老家伙”更为讨喜和值得信任。最后，在长平之战爆发前，赵国对秦国的大部分军事胜利都是工事防御战，拿得出手的野战胜利只有一次，即阏与之战。而阏与之战的赵军总指挥就是赵括的父亲、赵国名将、马服君赵奢。可惜的是，赵奢在长平之战爆发的时候已经去世。但赵孝成王觉得赵括很有可能继承了父亲的军事天才，起码比几乎没有取得过与秦军野战胜利的廉颇要强。

蔺相如支持换下廉颇 谁是长平之战罪魁祸首

蔺相如支持换下廉颇 谁是长平之战罪魁祸首

长平之战时，赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇

蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首

蔺相如支持换下廉颇谁是长平之战罪魁祸首