长平之战时,赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇

Posted 名将

篇首语:少年击剑更吹箫,剑气箫心一例消。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了长平之战时,赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

长平之战时,赵孝成王为什么用没有经验的赵括替换廉颇

众所周知,赵国在长平之战中战败的主要原因之一是用没有经验的「 ”纸上谈兵”代表赵括换下了老将廉颇。客观地讲,赵孝成王换下廉颇确实有相对合理的原因,并不能简单地称之为「 ”昏庸”。 但问题是当时赵国可谓名将如云。除了廉颇之外,名将李牧、乐毅、田单当时都在赵国当官,还有一批有经验但没机会的将领。既然如此,赵孝成王为什么非要用没有经验的赵括替换廉颇呢? 首先,除了廉颇之外,赵国的其他名将都有一些不能赶往长平战场的理由。比如李牧当时率领骑兵在北边与匈奴作战,而乐毅、田单都是客将,比较信任赵氏宗亲的赵孝成王自然不信任他们。 其次,根据史书记载推测,赵括的年龄与赵孝成王应该比较接近,两个人算是同一代人。对于年轻气盛的赵孝成王来说,同为新生代的赵括要比廉颇为代表的「 ”老家伙”更为讨喜和值得信任。 最后,在长平之战爆发前,赵国对秦国的大部分军事胜利都是工事防御战,拿得出手的野战胜利只有一次,即阏与之战。而阏与之战的赵军总指挥就是赵括的父亲、赵国名将、马服君赵奢。 可惜的是,赵奢在长平之战爆发的时候已经去世。但赵孝成王觉得赵括很有可能继承了父亲的军事天才,起码比几乎没有取得过与秦军野战胜利的廉颇要强。

相关参考

作战经验太少 纸上谈兵的赵括是怎样失败的

赵括,作为赵国的新任主帅,替换了老将廉颇,出征了长平之战,失败的一谈糊涂。那他为何会作为主帅,他有什么过人的才能,导致赵括能够取代廉颇成为主帅,那又是为何赵括在此战役的对抗中会一败涂地呢?首先,从赵括...

长平之战中的赵括并非“纸上谈兵”

长平之战,赵王因为国力不济,不能用廉颇的固守之计,只好以赵括既代廉颇。而赵括主动出击,不是没有胜机,可惜赵军粮草、兵力都不足,这才无力回天。即使如此,赵括也大量消耗了秦军的有生力量,没让秦军占到大便宜

赵括是怎样失败的 白起大破赵括的地方在哪

赵括是怎样失败的赵括,作为赵国的新任主帅,替换了老将廉颇,出征了长平之战,失败的一谈糊涂。那他为何会作为主帅,他有什么过人的才能,导致赵括能够取代廉颇成为主帅,那又是为何赵括在此战役的对抗中会一败涂地

长平之战后,魏国选择支援赵国,可韩国为何选择沉默呢

公元前260年,赵孝成王用赵括取代廉颇,意图速战速决,结果被白起击败。包括主将赵括在内的四十五万赵军全军覆没,赵国从此由强转弱,这就是著名的长平之战。公元前259年10月,在长平之战后,秦昭襄王令五大

长平之战后,魏国选择支援赵国,可韩国为何选择沉默呢

公元前260年,赵孝成王用赵括取代廉颇,意图速战速决,结果被白起击败。包括主将赵括在内的四十五万赵军全军覆没,赵国从此由强转弱,这就是著名的长平之战。公元前259年10月,在长平之战后,秦昭襄王令五大

长平之战时,一代名将乐毅就住在赵国,赵孝成王为何却弃之不用

历史上起到关键重要的长平之战,为秦、赵两大强国的决战,此战以秦国为胜,也为秦国之后统一天下创造了有利的条件。赵国的赵孝成王,急于求成,又不懂得审时度势,听信小人谗言,做出了错误的判断,更换百战不殆的廉

大将赵括在长平之战中的惨败,是因为缺乏经验吗

战国时期著名的战争长平之战,无论是从其规模,还是伤亡的惨烈程度来看,无疑都是空前的。而这场战争中,秦军的将领白起以及赵军的将领廉颇等人都给世人留下了深刻的印象。当然,还有那位最后死于秦军乱箭之下的赵军

赵括“长平之战”失败的主要根源其实是出在赵孝成王的身上

长平之战,赵括失败,千年来被史书说成只会纸上谈兵。但正所谓胜者为王,败者为寇,历史是胜利者书写的,赵括输掉战争的原因很多,但和纸上谈兵没有半点关系。试想,若是只会纸上谈兵的人,别说统率四十多万大军了,

秦赵长平之战--围歼战,纸上谈兵的赵括是否真的不堪一击

秦赵长平一战名垂千古,历史上为战国时代的转折点,此战是中国古代军事史上最早、规模最大、最彻底的围歼战。至此以后赵国国力大减,再也无法和秦国抗衡。秦国自秦孝公任用卫国人商鞅为左庶长变法,至长平之战爆发时

没有赵括的纸上谈兵,廉颇就一定能够击退秦国的倾国之兵吗?

没有赵括的纸上谈兵,廉颇就一定能够击退秦国的倾国之兵吗?不清楚的读者可以和小编一起看下去。决战长平廉颇为将,赵国恐灭国矣将军热血洗长平,身负百箭力前行。奇谋忠勇谁堪比?后人无知赋骂名。赵括并非纸上谈兵