历史人物 后人谈到秦始皇都说他暴虐，可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
Posted 刘邦
篇首语：饱带饥粮，晴带雨伞。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 后人谈到秦始皇都说他暴虐，可是秦始皇一生从未杀过一位功臣相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 后人谈到秦始皇都说他暴虐，可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
在说起秦始皇的时候，许多人都喜欢把秦朝暴政挂在嘴边。可是翻遍历史，秦始皇除了做了一件焚书坑儒的事情以外，好像还真没有其他比较恶劣的事情。> >比如说帮助秦始皇统一天下的大将王翦和他的儿子王贲，那都是深受秦始皇器重。在父子二人帮助秦始皇征战天下的时候，绝对算得上是功高震主。可是秦始皇对他们父子二人从来没有疑心，给予了相当大的器重和信任，有时候甚至将全国的军队交到父子二人手中，这要多伟大的胸襟才能有这样的气度呢?>蒙恬也是秦始皇非常信任的武将，当然蒙恬的威名主要是对阵匈奴。秦国统一天下之后，蒙恬奉命率领三十万大军与匈奴决战，一战便收复了北方的大部分地区，威名震慑天下，被誉为中华第一勇士。还有一位就是秦朝的丞相李斯了，这位好弄权术的丞相，在秦始皇手下混的也是如鱼得水，毫无性命之忧。> >所以，从秦始皇对待手下来看，确实优容有加，残暴放在他身上确实有点说不过去。至于所谓的焚书坑儒，好像也只是几百位诈骗的丹药方士，能诈骗到秦始皇头上，绝对算得上是取死有道，换做是哪位皇帝都不可能让他们活命吧，毕竟君王一怒、血流漂杵可不是说假话的。那究竟为什么会有秦始皇残暴一说呢?>这可能就要从刘邦的身上找原因了。刘邦这个人就是流氓出身，自身人品就不怎么样，就从他怎么对待开国的这些元勋的，就可以判断出他的人品。韩信、萧何、樊哙，这些文臣武将，那个不都是被他坑的一脸懵逼，使起手段来，就连自己的连桥妹夫都不放过，堪称心狠手辣一代枭雄。而对秦始皇的评价，也恰恰是从汉朝开始的，谁让两个朝代衔接，刘邦正是推翻了秦朝才能窃据天下的呢!>其实坏人往往最怕的就是被人揭露真相，所以刘邦就拼命的向秦始皇身上泼脏水，来证实自己的合法性。不过历史并不是以个人的意志为转移的，向刘邦和朱元璋这样暴虐的君主，终究还是会被后人识破，只不过需要多一点时间来证明而已。相关参考
3月2日消息，一直以来，秦始皇除了一统中国以外，似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品，都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗？我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当
3月2日消息，一直以来，秦始皇除了一统中国以外，似乎留下了很多暴虐的形象。历来很多文学作品，都把秦始皇描绘成一个暴君形象。可这真的是事实吗？我这里想还原一个被儒家出于自己的目的，而篡改了的一个真相，当
都说成功的男人背后都有一个伟大的女人。中国历史上第一位始皇帝秦王嬴政也不例外。可是，路人皆知秦始皇他一没立皇后，二没册封贵妃。这背后的伟大女人从何寻起?历史总会留下蛛丝马迹，史料记载，秦始皇一生厌恶女
看到这两位大大的回答，在下真不知道该说些什么。因为人家是问说＂残暴＂，并非是秦始皇的生平事迹。事实上，秦始皇是不是残暴，以在下的观点来说，一点都不残暴。因为为什么会有所谓的＂秦始皇是暴君等等的说法。＂
历史秘闻 大家都说秦始皇残暴，可是我想知道秦始皇到底有多残暴?
看到这两位大大的回答，在下真不知道该说些什么。因为人家是问说＂残暴＂，并非是秦始皇的生平事迹。事实上，秦始皇是不是残暴，以在下的观点来说，一点都不残暴。因为为什么会有所谓的＂秦始皇是暴君等等的说法。＂
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去
虽然秦始皇统一天下，大家都说『功过于过』但执政时曾杀过无数的人民、焚书坑儒，作孽多端，但始终也是人命，岂这就是公平？虽然为国做一点小事，但为什么要乱杀人呢？秦始皇的过，很多是被后代史学家所夸大，秦朝是
都说成功的男人背后都有一个伟大的女人。中国历史上第一位始皇帝秦王嬴政也不例外。可是，路人皆知秦始皇他一没立皇后，二没册封贵妃。这背后的伟大女人从何寻起？历史总会留下蛛丝马迹，史料记载，秦始皇一生厌恶女
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去
...后世人能知道记住他们，专门为自己在死后修建了陵墓。秦始皇墓，明十三陵、清代的陵寝都是的埋葬了死去的皇帝。而秦始皇墓的规模之大，陪藏品之多也是令世人惊叹。然后，有个朝代的君主陵墓，却从未被后人发现。它就...