历史秘闻 对秦始皇、武则天的评价及看法
Posted 皇帝
篇首语：天才是百分之九十九的汗水加百分之一的灵感。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻 对秦始皇、武则天的评价及看法相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史秘闻 对秦始皇、武则天的评价及看法
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去，或许他的手段是有一些太过霸道残忍，但是也不能把他的功劳都一把抹净吧!
唐太宗：历史学家们称赞到翻过去的明君，可是他就不残忍吗?姑且不论他杀了自己的兄弟登上皇位是被逼或是出于自己的私心，杀了自己的兄弟就是一种残忍不是吗?为了自己扩张自己国家的版图发动多少战争，造成多少人因为战争而死亡难道就不是残忍吗?
武则天：身处在男人天下父系社会的时代，以一个女人的力量慢慢的爬上权利的顶端实属不易，其中的一些手段真的是心肠不够狠还做不到的，可是看他在处事治国方面的表现甚至更胜过一堆男皇帝。武家天下一直是他的梦想，但他是一个有大智慧有远见的人，否则他在晚年时就传位给他武家的侄子就好啦，可是他并没有这么做，因为他看到的武家后代并非能治国的料，因此还政于他的儿子继续李家天下。前面有大大说他男宠三千，那也言过其实了，他是有好几个男宠，有名的薛怀义、张昌宗、张易之等等，还不至于向男皇帝一样光明正大的设下各种名目找了一大堆的女人进宫等着他临幸。
综观来说，我个人觉得他们都是数一数二的好皇帝，姑且不管他们的私生活是如何，但在国家历史观点上，他们的能力、智慧都是很值得大家敬佩的！
相关参考
对"三湾改编这段历史评价及看法 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！通过三湾改编，党的组织在部队形成了
对"三湾改编这段历史评价及看法 以下文字资料是由(全榜网网www.lishixinzhi.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！通过三湾改编，党的组织
对世界本源的看法世界最初是先有物质还是先有精神？世界是实有的还是虚无的？这些问题是人们研究自然和社会首先要回答的问题，也是人们认识世界首先要解决的最基本的问题。那么，黎族对世界本源的看法又是怎样的呢？
王莽篡汉是一个著名的历史事件，他建立新朝想要将汉朝代之，经过一系列的谋划与实施，最后还是失败了。对于王莽篡汉这一历史事件，众多人都对王莽有着贬义的看法，一般都认为他只是一位“伪君子”，把他作为"逆臣"
秦始皇的功过「资料性分析」 经过在网上找到的资料,大部份对秦始皇的好坏有这样的看法 好:中国、中华民族在政治、经济、军事及文化作出重大贡献陪审团 坏:公元前221年统一六
春秋战国 孔子对管仲的评价 (1)上述语段中.子贡和孔子对管仲的看法各是什么? (2)从
1.C（A.cūn,jūn,jūn,quān.B.kē,kē,kè,kē.C.都读è.D.nà,ruì,nà,ruì）2.B（A“题”应为“提”，C“赢”应为“营”，D“防”应为“妨”）3.C（A逢凶
老子书「道」「名」兼重；有「常道」，复有「常名」。又曰：「自古及今，其名不去，以阅众甫。吾何以知众甫之状哉？以此。」「其名不去」，即「常名」也。正因有此等常名，乃可使吾知「众甫之状」。然则「常名」者何
为什么司马迁对霍去病的评价不高？ 每个人的心中都有自己的“一杆秤”。跟个人所站的位置角度不同，对同一个人或相同一个物都有各自不同的看法。有时候你所认可的，别人可能有别的看法。 霍去病也不能例外。根
高力士。本原名冯元一(公元684年—公元762年)，潘州人士(现广东省高州市)，唐代著名宦官。幼年入宫，由高延福收为养子，遂改名高力士，受到武则天的赏识。早年经历>高力士，潘州人，本姓冯名元一，长寿二
高力士。本原名冯元一(公元684年—公元762年)，潘州人士(现广东省高州市)，唐代著名宦官。幼年入宫，由高延福收为养子，遂改名高力士，受到武则天的赏识。早年经历>高力士，潘州人，本姓冯名元一，长寿二