历史秘闻 大家都说秦始皇残暴，可是我想知道秦始皇到底有多残暴?
Posted 秦始皇
篇首语：人不在大小，马不在高低。人往高处走，水往低处流。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻 大家都说秦始皇残暴，可是我想知道秦始皇到底有多残暴?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史秘闻 大家都说秦始皇残暴，可是我想知道秦始皇到底有多残暴?
看到这两位大大的回答，在下真不知道该说些什么。
因为人家是问说＂残暴＂，并非是秦始皇的生平事迹。
事实上，秦始皇是不是残暴，以在下的观点来说，一点都不残暴。
因为为什么会有所谓的＂秦始皇是暴君等等的说法。＂
那是因为秦始皇他焚书坑儒造成的结果，因为儒家对他不满，所以才这样说。
包含说秦始皇是私生子的说法也是这样来的。
但是事实上，秦始皇所做的事情，在下认为只要是身为君主者，都会想做的事。
因为在上位者，最惧怕的就是底下人觊觎他的位置。
但是做的太狠，又怕造成大家的不满，所以很多君主都不会去做。
但是刚好秦始皇这个人，非常自负，加上个性又很强硬，根本不怕人家骂。
所以他才做出了这些事，所以希望大大要多去考究真实的情况是如何，多看些史书，自然就会了解了。
至于修筑长城，不管君主是不是秦始皇，有远见的都会修筑的，所以能怪他吗？
不要他人说是什么就是什么，这样就会如同＂三人成虎＂的道理了。
他人所说的，不一定是真的，只有多去查证，找出客观之观点。
有任何的问题，都可以再度询问在下，在下一定不吝于回答。
秦始皇说他残暴也可，但他的残暴跟一些有名的暴君有点不同，
大部份的暴君都是为了自娱而残暴。
而秦始皇是因为改革手段比较强硬，而显得残暴。
在他在位期间，可以说积极的改革和建设。
筑长城：日夜赶工筑长城，造成人民痛苦。
统一全国文字、货币等等：刚平定各诸候，并采取此政策，一定会对各国的文化等等造成冲击，流血事件难免。
焚书坑儒：这事据我所知，是秦始皇对造反者（或批评者）所采取的手段，但最后被污名化。
秦皇始于战乱后，并不先稳定民心，而过于积极改革与建设，使得人民无法过的幸福的日子；就如文字的统一，一定会造成人民的不适应性，而且加上秦始皇是采取强硬的手法，如同早期台湾禁说台语一样，反对者则遭到镇压的手段。
加上有心人士（各国欲复国人士）的抺黑，才使得秦皇始被冠上暴君的形象。
以上为个人小小认知，若有不正确，请不吝指教，谢谢。
相关参考
大家都知道我国历史上最早出现我一统天下的皇帝就是秦始皇，在治国之初秦始皇颁布了一系列的法令。虽然也是国泰民安,但是在秦始皇的后期他为了达到一些不可告人的目的，经常是劳民伤财犯下了种种滔天的罪行。大家都
提到暴君，大家可能会想到发明炮烙之刑的商纣王，焚书坑儒的秦始皇，还有杀父害兄、残害忠良的隋炀帝。那么，暴君到底是什么意思呢？有人回答，专横残暴的君主或统治者就是暴君。如果按照这种说法，那逼死哥哥，强娶
提到暴君，大家可能会想到发明炮烙之刑的商纣王，焚书坑儒的秦始皇，还有杀父害兄、残害忠良的隋炀帝。那么，暴君到底是什么意思呢？有人回答，专横残暴的君主或统治者就是暴君。如果按照这种说法，那逼死哥哥，强娶
秦始皇，统一六国，统一思想的秦始皇一直被世人所曲解了。在我们世人的心中。秦始皇是暴政，昏君。但是有谁能够看到秦始皇给我们带来了什么呢。暴君不只是残暴，残暴无道才是暴君。大家都说秦始皇是残暴的，但秦始皇
我想知道赵高跟秦始皇虽然是主仆关系但是赵高后来竟能掌握秦帝国的霸业我想知道到底赵高跟秦始皇有什么关系呢？（除主仆关系之外）比如说有某种历史牵连？实学社出版李约所著-秦始皇大传里有提到；赵高和秦始皇是同
历史人物 后人谈到秦始皇都说他暴虐，可是秦始皇一生从未杀过一位功臣
在说起秦始皇的时候，许多人都喜欢把秦朝暴政挂在嘴边。可是翻遍历史，秦始皇除了做了一件焚书坑儒的事情以外，好像还真没有其他比较恶劣的事情。>>比如说帮助秦始皇统一天下的大将王翦和他的儿子王贲，那都是深受
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去
秦始皇：历史上都说他残暴不仁，可是若不是他车同轨、书同文，统一乱七八糟的中国，结束了纷乱的战国时代，日后或许就不会有这么大的"中国"了，而是各自为政的各个小国，一天到晚还在打来打去
秦始皇的残暴是因为他不得不为之的，众所皆知，秦国自商秧变法开始富强，以武立国、以法治国，行铁腕、统六国，只不过他早死，后代又不成材，才被刘邦、项羽那类庸才草莽有机可趁!还真以为刘邦、项羽有多大才干吗?
始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。年十三岁，庄襄王死，政代立为秦王。始皇年表秦昭王四十八年正月始皇出生于赵国