诸葛父子与司马父子的区别:两家族竟如此不同

Posted 司马

篇首语:知识就是力量,时间就是生命。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了诸葛父子与司马父子的区别:两家族竟如此不同相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、诸葛父子与司马父子的区别:两家族竟如此不同

2、假如诸葛亮烧死司马懿父子,北伐能否成功

诸葛父子与司马父子的区别:两家族竟如此不同

诸葛父子与司马父子

三国的政治格局,其实也是家族的格局,曹、孙、刘的大格局下,又有其他姓氏的格局,诸如诸葛家族,陆氏家族,司马家族,贾氏家族等等,其中诸葛家族在三个国家的管理层面上,都有相当的分量,为历史所罕见。

而蜀汉的诸葛家族是具有绝对话语权的。当诸葛亮在蜀汉舞台上已经是实际的第一管理人时,司马家族在曹魏的管理地位还是不确定的,远不能与蜀汉的诸葛亮相比。

然而,这两个家族,或者这两个父子集团的发展趋势却完全不同。蜀汉诸葛家族的权威,随着诸葛亮的去世,戛然而止,权力部分回归后主刘禅,一部分归于姜维,一部分归于黄皓,还有一部份归于文官集团。诸葛亮家族的权力,被分割了,无声无息地消解了。诸葛亮的儿子诸葛瞻只不过是官僚集团的一员而已,掌管汉中军区之外的兵力,虽然地位高,但远不能与其父相比,走的是趋下的态势。

而司马家族则不然,司马懿在死前就已经为家族的夺权做好了铺垫,其主要标志事件是铲除曹爽集团。司马懿死后,政权的接力棒一直掌握在司马父子手里,从司马懿到司马师、司马昭,再又到司马昭的儿子司马炎,最终在司马炎手里完成政权的交替,建立晋朝。

其实,司马懿要从曹魏手里夺过控制权,变成高官的一家独大,甚至发展到别无分店,其难度远比诸葛亮大,因为北方家族势力,无论是单个的个头,还是数目的繁多,都是蜀汉无法相比的。当时中国的大家族,还是聚集在北方,但是,这么繁杂的家族力量,居然还是被司马懿一个一个地搞掂,然后交给儿子司马师、司马昭打理。

为什么两个家族的父子系统形成这么一个相反的走势?

假如诸葛亮烧死司马懿父子,北伐能否成功

功盖三分国,名成八阵图。诸葛亮精于谋略,善于用兵,所向披靡。尤其是上方谷一战,更是料敌如神。234年,诸葛亮举行第六次北伐,屯兵于祁山,司马懿率军在长安以西渭水一带摆开阵势,双方展开殊死决战。诸葛亮前去勘察地形期间,发现了上方谷这个绝好的伏击地点,地势低洼,入口下狭窄,只能让一人一骑通过。孔明于是将蜀军的粮草屯与上方谷,让魏延引军前去攻打,司马懿便让夏侯惠、夏侯和前去应战。

后来司马懿抓住蜀兵,严加拷问,得知诸葛亮在上方谷安营扎寨,又在此处囤积粮草。司马懿于是让众将围攻诸葛亮祁山大寨,自己亲自率军火烧蜀军粮草。然而殊不知,诸葛亮早已在上方谷安排好引火之物,又在山顶安排伏兵。司马懿父子进入上方谷以后,孔明纵火燃烧,火光冲天。

正在司马懿父子万念俱灰之际,却天降大雨,将大火浇灭,魏军得以逃脱。诸葛亮仰天长叹:谋事在人,成事在天,不可强也。然而有人便心生疑问,如果诸葛亮在上方谷烧死司马懿,北伐能否成功?个人认为,即使烧死司马懿,北伐也基本不会成功,以下依据演义相关内容,做简要分析。

首先诸葛亮因常年积劳,身体已尽被掏空。诸葛亮为人忠诚,凡事尽职尽责。每逢战事都要亲自勘察地形,每个计策的制定,都要经过深思熟虑。蜀军的大小事务都要他来安排,据说就连军士丈责二十军棍的小事,都要诸葛亮过问。因此诸葛亮经常通宵达旦的工作,加上年事已高,常年行军打仗,等到火烧上方谷之时,诸葛亮身体已经多病缠身,大不如从前。而事实上,火烧上方谷不久,诸葛亮就病逝在五丈原。

因此个人分析,以诸葛亮当时的身体状况,即使烧死司马懿,身体也不能维持太久。即使诸葛亮成功攻克长安,也随时会病逝在北伐的战场上。而只要诸葛亮逝世,曹魏还有很多能征善战的将军,佣兵数倍于蜀军,足以赶走蜀军。因此对于蜀军北伐成功,并没有太大可能。演义曾这样记载:

懿问曰:“孔明寝食及事之烦简若何?”使者曰:“丞相夙兴夜寐,罚二十以上皆亲览焉。所啖之食,日不过数升。”懿顾谓诸将曰:“孔明食少事烦,岂能久乎?”

其次魏军相对于蜀军,国富民强,军队更是其数倍,蜀军很难有胜算。即便诸葛亮烧死司马懿,并未动摇曹魏的根基,依照演义记载,魏军佣兵百万,战将千员。即便蜀军攻克长安又能怎样,曹魏占领三分之二的天下,经历三世苦心经营,根基牢固,人心早已向魏不向汉。诸葛亮循序渐进地攻城略地,这是持久战,也是消耗战。

先不说别的,战争初期,蜀国就承担不了。当时蜀国已经日薄西山,国力困乏,况且蜀道难,难于上青天,军粮器械的运输都是问题。而整个曹魏以逸待劳,占有天气地利人和,再者说谁也不能保证魏军是否会再次涌现能争善战之人。因此个人认为,诸葛亮想彻底消灭曹魏,并非易事,很难成功。

再次诸葛亮北伐消灭曹魏的过程中,东吴不会坐视不管。诸葛亮如果烧死司马懿,成功攻克长安,进兵洛阳,孙权不会不出兵。因为他也心知肚明,三足鼎立的局面,却一方不可。如果蜀汉灭掉曹魏,东吴也不会长久,正所谓唇亡齿寒。而孙权出兵会有两种模式,其一协助诸葛亮消灭曹魏,而孙权必会提出共分战争果实,分割曹魏的要求,当然诸葛亮也不会愿意,因为在他看来。整个天下都是大汉的,也就是说双方很大达成协议。其二孙权协助曹魏,共拒蜀军。吴魏联手,蜀汉必不是对手,如果东吴从荆州进兵讨伐蜀汉,诸葛亮将收尾不能相顾。

孙权协助曹魏抗击蜀汉的原因有两个。其一鲁肃一直坚持连蜀抗魏,因为他知道魏强而吴蜀弱。而鲁肃在死前曾建议孙权,魏强则吴连蜀抗曹魏,蜀强则吴连魏抗蜀,这是东吴的生存之道,孙权暗自点头。其二刘备攻取汉中,自封汉中王之后,威声大震,孙权就令吕蒙联合曹魏,偷袭了荆州。这已说明,如果诸葛亮逐步消灭曹魏,蜀汉强大起来的时候,孙权会联合曹魏,共同抗击蜀汉。这样以来,诸葛亮的北伐也很难成功。总而言之,魏强蜀弱,加上各种不利因素,即使诸葛亮烧死司马懿,北伐也很难成功。

你是如何看待诸葛亮的?

相关参考

唯有东吴孙家父子 论三国家族战力哪家强

...为战神的唯有孙坚及孙策在三国洪流中是叫人眼睛一亮的父子。两人都拥有着不可小觑作战执行力及完美的的突进破坏力,将其父子二人冠上“战神”一词绝非过誉,或许是上天的告诫吧?孙坚轻骑寡兵追敌遭计横死,孙策游猎...

唯有东吴孙家父子 论三国家族战力哪家强

...为战神的唯有孙坚及孙策在三国洪流中是叫人眼睛一亮的父子。两人都拥有着不可小觑作战执行力及完美的的突进破坏力,将其父子二人冠上“战神”一词绝非过誉,或许是上天的告诫吧?孙坚轻骑寡兵追敌遭计横死,孙策游猎...

假如诸葛亮烧死司马懿父子,北伐能否成功

功盖三分国,名成八阵图。诸葛亮精于谋略,善于用兵,所向披靡。尤其是上方谷一战,更是料敌如神。234年,诸葛亮举行第六次北伐,屯兵于祁山,司马懿率军在长安以西渭水一带摆开阵势,双方展开殊死决战。诸葛亮前

李世民父子竟与太上老君有关系?谣言起于何处?

唐朝是李姓王朝,据说唐高祖和唐太宗和太上老君还有关系,这是怎么回事呢?在中国古代,其实人人都想当皇帝,但是当了皇帝之后却不得不变得敏感起来,总害怕自己的皇位被别人夺走。皇帝堤防的人,除了身边的大臣,还

让曹操父子三人倾倒的绝世佳人

曹丕、曹植兄弟两人,不仅遗传了曹操的多情好色,而且在文学成就上也颇有造诣。区别在于,曹丕更偏重于政治,而曹植则是彻底的文学青年、艺术大家。顾左右而言他,这里当然不是说学问。单就好色而言,父子三人应是各

情同父子,笑里藏刀

清代毛宗岗父子评价诸葛亮是「”智绝”,但诸葛亮最被后人津津乐道的,是他对汉室江山的忠心,对刘备父子的忠诚。那么自刘备崩后,诸葛亮与刘禅的关系,真的是表面上的「”情同父子”?我看不是,分明是表里不一,笑

姜维是三国第一悲情英雄 他与诸葛亮情同父子

一、姜维自《三国演义》第九十二回,闪亮登场,一开始就识破了诸葛亮的计谋,并将计就计击败了老将赵云,可谓先声夺人;姜维战死于《三国演义》第一百一十九回,一个人占了27回,看《三国演义》第九十二回后的故事

鲁桓公和鲁庄公父子俩的悲哀 古人戴绿帽子故事

要说在皇宫中给皇帝戴绿帽子的要属吕后为第一人了,所以这么看来给皇帝戴绿帽子也不是什么稀奇的事情,在当时的环境下敢于做出如此出格的事情亦可证明此女子的性格与一般人不同。今天我们就来讲讲关于带戴帽子的故事

司马懿父子为何被后世口诛笔伐

帝王时期的中国,得国不正者多矣,然而遭到口诛笔伐最厉害的,无疑还是司马懿父子。其实司马懿父子的所作所为,跟其他篡权谋国者大致相同,之所以被单独拎出来批判,只因为他们在篡权过程中,做了四件令后世极为不齿

揭秘清初大学士刘墉的显赫家族 父子均为宰相

山东诸城刘氏家族在清代十分显赫,先后出了11位进士,7位二品以上高官,乾隆帝为其赐字“海岱高门第”。尤其是刘统勋、刘墉父子在乾隆年间同朝为大学士,刘墉之侄刘之在嘉庆年间任尚书,3人死后分获谥号“文正”