夏朝历史 夏朝为什么不被考古学术界承认
Posted 历史
篇首语：不塞不流，不止不行。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了夏朝历史 夏朝为什么不被考古学术界承认相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
夏朝历史 夏朝为什么不被考古学术界承认
夏朝为什么不被考古学术界承认？
夏朝在我国历史上有白纸黑字的记载，为什么不被考古界所承认？西方那些神话传说都被欧洲人拿来当做历史，中国有史料记载却不被认可，这是为什么呢？
严格说，夏朝是不被欧美考古界承认。以欧美为标准的近代考古学，对于一个国家概念的认定有三个基本标准，一是有较为成熟的文字和语言系统，二是要有完备的社会体系，三是有城墙宫殿等建筑，印象中是这三个标准，记不扎实了，这三类要有发掘实物的支持。我国民国以来考古学借鉴西方，夏朝作为我国史书上最早的朝代，近些年也发觉出来一些城池和建筑遗迹，在年代上早于商朝。但是没有发现比甲骨文更早的文字和语言的实物考古证据，虽然在一些早期文明的陶器上也有一些类甲骨文的符号文字，但是数量太少，涵盖面太小，不像甲骨文那么成熟和广泛。所以这是西方历史学界不承认有夏朝的原因，只承认有一定规模的文明，但不认为是一个古国。
还有就是外国对东亚人的偏见，欲灭其国，先亡其史。古埃及，古巴比伦，古印度，玛雅文明，无一例外都被西方白人给灭绝了。今天那些文明的后人早就忘记了自己的历史，说着别人的语言，继承别人的文化，崇拜别人的祖先。西方人虽然在近代经济文化科技上领先中国，但却在历史文化上极度自卑的，因为他们有文字记载的历史也就几百年，为了给自己塑造一个强势的文明，就必须要从历史上着手，打造一个辉煌灿烂的远古文明，这就好比某人喜欢吹牛，自称自己的祖上是某某皇帝，或者是某某达官贵人一样，这样就能让自己变得与众不同。西方人正是基于这种心理，由于历史上的极度自卑，而生生地给自己造就了一个强大的历史文明。由于西方在科技上的强势，所以又造就了话语上的强势，这几十年来全世界的话语权都被西方所把持，所有的规则都是西方人建立的，而中国当年积贫积弱，只能遵循他们的规则来生存。当西方人遇到中国这个从未中断的历史文明就陷入了矛盾中，一方面深感中国历史的源远流长，另一方面又深深地自卑自己那可怜的历史记载。因此他们就有意无意回避中国的历史问题，直到看见夏朝这个问题，由于中国的历史也没有详细记载，所以他们就像发现了救命稻草，利用他们掌握的话语权针对中国的夏朝拼命否定，再利用发达的互联网和媒体一起来给中国人灌输夏朝不存在这种观点。他们所做的一切都是为了否定中国的历史，只要中国人没人相信这段历史，那么中国人的历史就灭亡了。如果有人不相信，那么请看看西班牙征服美洲大陆所做的事，他们将所有玛雅人的书籍全部烧毁，逼迫玛雅人学习西班牙语言，直到所有人都不再说他们自己的语言，于是一个文明就这样被彻底毁灭了。
随着二里头等“先商”遗址的出土，有关《史记》所载中国第一个朝代——夏朝的争论也日益热烈。尽管这种争论已经持续了将近半个世纪，但就争论水平来说，这些年来并无大的提高。除了某些技术环节之外，正方和反方仍然是各说各话，全无任何思想交流可言，更不用说能够说服对方了。这实在是有点悲哀的。
我一直是坚定的“二里头＝夏”理论的支持者，一直认为夏朝实际存在着。但因为挖不出来足够的东西所以还要多挖挖，其实国外也普遍认为夏朝是有希望挖出来的。其实标准高点也不是坏事，韩国人随便编历史都8000年前了，就是一切靠传说，完全不看文物，成笑话了。
相关参考
最近，浙江省平湖市庄桥坟遗址有重大考古发现，考古专家在当地出土的石钺上发现了原始文字和刻画符号。在浙江省文物考古研究所举办的学术研讨会上，与会专家认为，这些象形文字是迄今为止我国发现的
相信每一个中国人都知道，中国历史上第一个朝代是由大禹建立的夏朝，历史教科书也是这么写的。但是，西方历史学家却不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代是后人杜撰的。那么西方人为什么不承认夏朝的存在呢?其实西
夏朝真的存在吗，你还敢说中国有五千年历史吗？关于夏朝存不存在，这是在现今学术界争论不休的工作。哪怕中国最顶尖的史学专家都不敢拍胸脯说夏朝必然存在，就更被说我们这些只是一般的“历
中国古史辨派对夏朝的态度夏朝是否真实存在，一直是学术界争论不休的话题。在中国最早成体系质疑夏朝是否存在的学派，是受西学东进影响后的“古史辨派”，其代表人物有：胡适、顾颉刚、钱玄同等等。这一派的观点一开
无考古依据之史书记载就不是信史么 认为夏朝缺少考古依据所以不存在之观点具体为：（1）夏朝的历史都是后人所写，目前见到的最早史书也是夏之后1000年撰写，夏朝缺少考古证据，比如文字、青铜器
夏帝泄（前1863--1843）元年丙寅，在位21年。第12代帝王。夏帝芒之子> 泄芒之子。芒死后继位，泄在位期间，东夷、西羌等六夷派使者来朝谒见，接受了泄的爵命。这说明夷族已经承认了的统治。在
铜绿山古铜矿遗址的年代最迟是在商代早期，最早可上溯到夏代早期，比传统认知的周朝早期提前了近千年。今年77岁的王善才，是湖北省文物考古研究所研究员。1974年在铜绿山古铜矿遗址考古发掘的时候，他是考古领
不能，夏朝，不能证明他真的存在二里头的发现如果要硬说成是「夏墟」，勉强可以，但是许多证据都认为，二里头可能只是龙山文化的最后一个阶段而已，所以外国人多半都不愿意承认史记，乃至于世本，帝王世纪（以上两本
夏朝文字简介 夏朝文字，从目前的考古发掘看，尚未明确证实发现有关夏代的文字资料。但种种迹象表明，夏朝的文字是存在的。国内学者马贺山认为夏朝传世的官方文字是夏篆。这些文字主要以甲骨文的形式存在。商代的
夏朝是周人编造出来的王朝么 有文称：中国历史上其实没有夏朝，因为夏朝只有文字记载而无考古依据，属于纸上王朝，国际学者都不认可夏朝。其实，夏朝是周人为了证明其统治的合法性而编造的。因而该观