三国合肥之战背景、经过以及影响

Posted 2023-01-07 将军

篇首语：你要学会努力奔跑，别被世俗跌得一塌糊涂。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国合肥之战背景、经过以及影响相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国合肥之战背景、经过以及影响

> 合肥之战 > 合肥之战是东汉末年至时期，孙军与曹军以合肥为目标的争夺战。合肥是命刘馥建设的一座东南方重要、繁荣的城市（后再增筑，命为合肥新城），而其主要作用是抵抗敌人的寨垒，所以守备能力对曹军极为重要；而东吴若要北伐，合肥是其中一个障碍点及补给点，所以双方于208年至253年在此地爆发过五次较大型的冲突，不过数次也未有胜负。>

基本资料

>日期： （第一次）208年十二月—209年（第二次）215年八月（第三次）233年十二月（第四次）234年六月至七月（第五次）253年四月至八月 地点：合肥结果：曹孙两家的城垒争夺战，未有胜负 参战方：曹魏（曹军）、东吴（孙军） 指挥官：

（第一至四次）诸葛恪（第五次）

（第一次）蒋济（第二次）、李典、乐进（第三次）满宠（第四次）张颖、满宠（第五次）张特、司马孚

兵力：

（第二次）约100,000人（第四次）号称100,000人（第五次）约200,000人

（第二次）>7,000人（第五次）约3,000人

第一次

简介 208年十一月，曹操于赤壁之战大败，但大军仍驻扎于荆州北部。十二月，孙军将领正攻打江陵的曹仁，而孙权则亲自进攻合肥，想开拓西、北两边战线。当时合肥太守为扬州（与今日之扬州市无关）刺史刘馥，孙权将军队围住合肥，另派张昭进攻九江的当涂，但不成功。 > 曹操接到消息后，派将军张喜带兵解围。至209年，合肥城久攻不下。孙权想率轻骑亲自突击敌人，不过张进谏道：“夫兵者凶器，战者危事也。今麾下恃盛壮之气，忽强暴之虏，三军之众，莫不寒心。虽斩将搴旗，威震敌场，此乃偏将之任，非主将之宜也。愿抑贲、育之勇，怀霸王之计。（用兵是一件凶器的事，战争是一件危险的事。现今我军麾下恃着盛壮的气势，忽然以强暴般的战斗，三军的士兵，莫不心寒。虽然可能斩杀敌将、夺取敌旗，威震敌场，但这是偏将的任务，不是主将宜做的事。希望你能抑止贲、育之勇，怀有霸王的计谋。）”孙权便不再想突击。而合肥城经过数月的攻击，又连连下雨，城墙将崩，于是守军以草和棕榈叶补上城墙，夜晚则点火照亮城外，观察敌人行动以作防备。另一方面，张喜援军仍未到达，别驾蒋济便向刺史献计，伪称四万援军已到雩娄，派主簿假扮迎接张喜，并命三个守将带信出城后装作偷入城。当中，一个成功回城，两个却被孙军擒获。孙权得信后，相信曹军会有四万人来救，便烧阵撤退，合肥之围得解。参战人物孙军：孙权张昭张曹军：蒋济张喜 >

第二次

简介三国鼎立图 214年，曹操南征孙权不成，班师前留张辽、李典、乐进与七千多人防守合肥。至215年，曹操出征张鲁时，派护军薛悌送函到合肥，写到“贼至乃发（贼到时才打开）”同时，孙权与争夺荆州中以平分荆州作条件，两军撤退。不过，孙权见曹操在汉中，未能及时回到东边，在八月率十万人北至陆口，出征合肥。 > 张辽等便打开曹操之函，写到“若孙权至者，张、李将军出战，乐将军守；护军勿得与战。（若孙权军来到，张、李两位将军出城迎战，乐将军守城；护军薛悌不要出战。）”因敌我兵力悬殊，各将都对此指示感到疑惑。张辽说：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是足以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？（曹公正率军在外作战，等他率领的援军到达时，孙权军必定已攻破我们。所以教函要我们在敌军集结完毕前反过来攻击他们，先挫折敌人的气势，以安定军心，然后可以顺利守城。成败之机，就在此一战，各位有何疑惑？）” > 李典亦认同张辽，于是在前夜募集勇士，得到八百人，杀牛犒赏军士，准备明日大战。天亮的时候，张辽披甲持戟，先登陷阵，杀死数十人，斩二员大将，张辽大呼自己的名字，冲入军垒，到达孙权旗下阵营。宋谦、徐盛军都不敌，士兵开始溃散，潘璋在后，驰马追上，在马上斩杀宋谦、徐盛军中的二个逃兵，士兵见此，都回头再战。 > 孙权见如此情况大惊，无所适从之下只好登上山顶，以长戟自守。张辽叱孙权下战，孙权不敢动，看见张辽率军甚少，便令军士将张辽军团团围住。张辽突击冲出，包围被打开缺口，张辽麾下的数十人得以逃出，其余军士呼唤道：“将军弃我乎！（将军抛弃我们了吗？）”张辽因此再度冲进包围网，再次突围救出其他人。孙权军望风披靡，无人能挡住张辽。战斗从日出到中午，吴军士气全失，回军修整守备，曹军众人之心安定。 > 孙权围合肥十多日，都不能攻下，又遇上疫疾，便命大军班师，自己则和千多虎士与凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦等为后。至逍遥津北，张辽观察到孙军撤退，乘机率军追击，孙军顿时混乱，孙权被围。甘宁严厉的要捶响战鼓，增强士气，凌统亲率三百近兵冲入重围，甘宁则引弓掩护，吕蒙、蒋钦死战拒敌。 > 凌统救出孙权，便回头再战。但撤退路上的桥已被敌军所毁，丈余无板，当时孙权近监谷利在马后，叫孙权抓着马鞍、松开缰绳，谷利在后面加鞭，以助马势，孙权顺利跃马过河，与在津南率三千人防备的贺齐会合，孙权才成功逃脱。而凌统则与甘宁等继续阻挡敌军，左右人马已死，自己也身受创伤，杀死数十人，知道孙权已安全，才披甲潜行逃走。 >

第三、四次

简介 230年，魏国于合肥建筑新城，防备吴国。于233年十二月第三次合肥之战爆发，孙权出兵想围攻合肥新城，因城远水，二十余日不敢下船。满宠便遣六千步骑，在淝水隐处伏兵等待。后孙权上岸，满宠伏军突起袭击，斩首数百，也有逃至河中溺死。吴主又使全综攻六安，亦不胜。 > 234年二月，蜀汉丞相进行第五次北伐，遗使请东吴一起出兵。孙权答应。旋即引发第四次合肥之战，于同年五月，孙权进驻巢湖口，自称有十万人，亲自带兵攻向合肥新城；另一方面，又派陆逊、诸葛瑾率万余人进驻江夏、沔口，攻向襄阳；将军孙韶、张承进驻淮，向广陵、淮阴进逼，形成三路兵马北伐。 > 六月，满宠想率众军援救新城守将张颖，但殄夷将军田豫却认为该新城自守有余，如果有援军至，怕孙权反过来吞并援军。而当时吏士多请假，满宠上表请召中军兵及召回所有请假将士，集合抵挡。不过散骑常侍广平刘邵认为满宠该自守不攻，避其锐气；而中军则先派步兵五千、精骑三千出发，将队伍排列疏散，多加旗、鼓，敌军知道大军到来，必定自走，可以不战而破。听从其计，先派前队出发。 > 而魏明帝亦不接纳满宠援军的意见，认为合肥、襄阳、祁山是曹魏东、南、西三个重要防点，守城有余，魏明帝便于七月壬寅日，亲率率水师东行。满宠便募集数十壮士，折断松枝为火炬，灌上麻油，在顺风放火，烧毁敌军攻城器具，射杀孙权之侄孙泰。加上吴军中士卒都多有病患，又听到魏明帝大军将至，于是孙权撤退。孙韶军亦同时回师，只有陆逊军继续战斗，但不久亦撤退。

第五次

简介 253年，吴太傅诸葛恪由东兴回来后不久，不顾众臣劝阻，于三月亲率二十万人再次出兵北征。四月，至淮南。五月，围攻合肥新城，诸葛恪建起土山急攻，魏将张特与三千人守新城一个多月，死伤甚多，城池将破。 > 张特对吴人说： “今我无心复战也。然魏法，被攻过百日而救不至者，虽降，家不坐；自受敌以来，已九十余日矣，此城中本有四千余人，战死者已过半，城虽陷，尚有半人不欲降，我当还为相语，条别善恶，明日早送名，且以我印绶去为信。（现在我已无心再战了。但依魏国法规，被攻超过一百日而援救不来的话，虽然投降，家人可以免去刑责；自抵抗敌人以来，已经九十多日了，这城中本来有四千多人，战死者已经过半，城池虽陷，如有半个人不想投降，我便与他说话，陈明善恶，明日早上送名，你们先以我的印绶拿去作信托吧。）” > 张特便将印绶抛给他们，而诸葛恪相信他，便不取印绶。于夜中，张特却拆去屋舍的木材、围栏，将城墙崩溃的地方补上二重。到明日，张特对吴人说：“我但有斗死耳！（我只有战斗而死了！）”坚守不降，吴军大怒，进攻但已不能攻克了。当时天气又炎热酷暑，吴兵疲劳，疫病横行，得病的人有大半，死伤严重。诸葛恪攻城不下，迁怒于各部将，士卒怨声不断。后魏太尉司马孚率援军二十万人赶至新城，知遁吴兵已疲乏，便进兵大败吴军。七月，诸葛恪无奈引军归还。 >

合肥之战

概述合肥之战，张辽战斗生涯中的巅峰之战，此一战张辽可谓威震魏吴，令孙权心有余悸，即便是在许多年以后，张辽已经年老体病，孙权仍称：“张辽虽病，不可当也，慎之！”[①] 《三国志·张辽传》载“太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千于人屯合肥”。据《三国志·武帝纪》记载，合肥之战发生于公元215年（建安二十年）八月，“孙权围合肥，张辽、李典击破之”。而在此之前曹操分别在公元212年（建安十七年）冬十月、214年秋七月、进攻过孙权，那么曹操是在哪一次进攻孙权之后留张辽镇守合肥的呢？ > 《三国志·乐进传》记载乐进曾“从征孙权”，之后曹操回师才“留进与张辽、李典屯合肥”；而据《三国志·先主传》记载，公元212年曹操征孙权时，孙权曾向已入川的刘备求救，刘备在向刘璋告急时又提到“乐进在青泥与相拒”。由此可知，张辽、乐进、李典等应当是在公元214年冬十月曹操离开合肥时一同被留在合肥防守东吴的。除此之外，曹操还命温恢为扬州刺史，协助三人防守东吴。 > 公元214年五月，孙权进攻皖城，张辽率军求援不及，又马上返回合肥守备，并马上向遣使向曹操报告。曹操这时正率大军征讨汉中张鲁，来不及救援合肥，于是写了一封密函派护军薛悌带至合肥，而且在这封密函上署上“贼至乃发”四字，要求张辽等人要等到东吴进犯时才能拆开来看。 > 这一年八月，也就在这封密函送到不久后，孙权就来了，“率十万众围合肥”。按照曹操的要求，众人一起拆封，阅读了这封密函。密函的内容，是曹操对此次抵御东吴进犯的人事部署，“若孙权至者，张、李将军出战；乐将军守，护军勿得与战”。曹操要求张辽、李典出战，乐进负责守城，薛悌不参与战事。诸将皆不明白曹操为什么这样的安排，张辽大胆的说出了他对曹操这样安排的理解：“公远征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也。成败之机，在此一战，诸君何疑？”素与张辽关系不和谐的李典也支持了这一看法，于是作战方案最终敲定，先战后守。当晚，张辽便从军中挑选了八百名志愿者组成敢死队，并杀猪宰牛大宴了一场，准备天一亮就动身大战东吴。 > 第二天一大清早，张辽便与李典一起率领着八百人的敢死队，杀向了东吴阵营。张辽身披盔甲，手持长戟，一如既往的发挥其勇猛向前的作战风格，率先攻进了东吴军营中，不仅杀了数十名兵士，还斩了两名将领级的人物。面对措手不及的东吴军，张辽是越战越勇，不仅奋力拼杀，还大呼自己的名字，不知不觉中冲杀到了孙权所在的中央大营。孙权对张辽突如其来的进攻毫无防备，大惊失色，周围众人一时间也不知如何是好，只好退到高处防御，“以长戟自守”。张辽见孙权依托高处及长戟防备，便挑拨孙权军，“叱权下战”，孙权没有轻举妄动，而是先观察清楚情势。由于孙权居于高处，很快便发现张辽所带领的部队人数并不多，于是便利用自身兵力上的优势， “聚围辽数重”。张辽的左右见状马上突击，打开一个缺口，张辽得以带领数十名亲兵突围出去。这时还有一部分敢死队队员被东吴军围困着，他们向张辽呼救：“将军弃我乎！”张辽闻声又反冲杀进包围圈中，并带领剩下的人员突出重围。 > 这一战，张辽与李典率领敢死队从清晨冲杀到中午，作为领军人物的张辽，表现是最突出的一个。面对张辽如此神勇的表现，《三国志·张辽传》用了九个字来形容东吴军队，“人马皆披靡，无敢当者”，也因此，东吴军队士气大跌。反过来，合肥的守军则因此士气大振，对张辽更是佩服不已，全军上下一心一意修筑工事，坚守城池。值得一讲的是，张辽此次带出的八百人，不是曹魏擅长的骑兵，而是步兵，在后来追念张辽、李典的诏文里就清楚地写到，“合肥之役，辽、典以步卒八百，破贼十万”。意义合肥之战，可谓张辽巅峰之战。这一战，张辽不仅功劳重大，他的才能也得到淋漓尽致的发挥，他的勇猛，他的果敢都无一不得到充分展现。 > 首先，对曹操战略意图的领会显示了张辽的军事才能。大战前曹操派人带来了合肥的防守方案，许多人对曹操要求张辽、李典出击这一方针疑惑不解，是张辽首先理解了曹操的战略意图：曹操远征在外，救援不及，所以必须“及其（吴军）未合逆击之，折其盛势，以安众心，然后可守也”。张辽正确的理解了曹操的战略意图，为后来合肥之战的取胜奠定基础，可见，张辽在战前已经先立一功。同时也可以看出，此时的张辽，已经具有很高的军事才能了。 > 其次，执行曹操出击战略显示了张辽的果断勇敢。先出击后守备虽然是曹操的战略方针，但要执行起来也是有相当难度的。第一点是兵力悬殊，当时合肥守备仅七千多人，而吴军则是十万之众气盛而来，守城尚且有相当难度，更别说出击。第二点是诸将疑惑，在兵力悬殊的形势下还要出击，难怪守城诸将会对出击的方针存有疑惑，虽然张辽有解释过原因，但仅凭纸上谈兵式的解释是难以完全让疑惑武将信服的。在这种情况下，张辽要执行这一战略不仅要果断，更需要十分大的勇气。 > 再次，两次出战过程都显示了张辽一贯的勇猛战风。第一次出战，张辽与李典仅带领八百人就对孙权十万之众发动了突击，而且在战斗之中张辽是冲锋在前，战斗持续了一个上午，杀得东吴人马披靡。观《三国志》，有几处会对某人某战有如此详细的描述，可见陈寿也为当时张辽的勇猛表现所折服。而第二次出战，虽然本传没有记载得像第一次那样详细，但从“几复获权”的记载字样也可以想象得出张辽作战时的勇猛。 > 合肥之战的胜利对曹魏来说意义十分重大，这是因为合肥是曹魏在江淮一带极其重要的战略要地，“自大江而北出，得合肥，则可以西问申、蔡，北向徐、寿，而争胜于中原；中原得合肥，则扼江南之吭而拊其背矣”。也因此，曹操对此战中立下重大功劳的张辽倍加看重，史载“太祖大壮辽”，“大壮”两字陈寿在《三国志》里仅用了两次，分别在《三国志·张辽传》及《徐盛传》，可见其分量之重。曹操又加封了张辽为征东将军，公元216年（建安二十一年）曹操进攻东吴路过合肥时，还专门到沿着张辽奋战过的地方走了一遍，每到一处“叹息者良久”。

春秋战国鸡父之战背景、经过以及影响

> 鸡父之战 > 鸡父之战，是公元前519年（周敬王元年）夏季，吴楚争霸战争中，吴国为夺取淮河流域的战略要地州来（今安徽省凤台县），大败楚、顿、胡、沈、蔡、陈、许七国联军于鸡父（今河南省固始县东南）的作战。 > 在战争中，吴军抓住战机，灵活用兵，以情报与谋略配合作战、出奇制胜，夺取州来。 > 此战后，楚国在战略上居于守势。>

战争背景

公元前546年（周灵王二十六年），在宋国大夫向戍倡导下，晋、楚、齐、秦、鲁、卫、陈、蔡、郑、许、宋、邾、滕等14国在宋国的西门外举行春秋第二次弭兵会盟，会盟后中原诸侯列国之间出现了相对和平的局面。晋、楚、齐、秦四个强国，因国内矛盾激化，国势趋于衰弱，放慢了对外扩张、争夺中原霸主的步伐。偏处于长江流域下游的吴国和越国则先后兴盛起来，加入中原争霸的行列。> > 吴国是春秋时期一个新兴的国家，原本是楚国的属国，自吴君寿梦继位后开始崛起。晋国出于同楚国争霸的需要，采纳楚国亡臣屈巫联吴制楚的建议，主动与吴国缔结战略同盟，让吴国从侧面打击楚国，牵制楚国的北上。日渐强大的吴国，为了进入中原，也将楚国作为战略打击的目标，因此同晋国结盟，摆脱了与楚国的臣属关系，并积极动用武力，同楚国争夺淮河流域。自寿梦至吴王僚的六十余年间，吴楚两国战争频繁，互有胜负，但吴国因溯江攻楚困难及淮河流域为楚国控制，未取得突破性进展。尤其地处淮河域中心的州来，与东面的钟离（今安徽省凤阳县东）、南面的居巢（今安徽省合肥市西北）互为犄角，成为吴国难以逾越的障碍。州来虽曾先后两次落入吴国之手，但却复为楚国所据。>战争起因公元前519年（周敬王元年），吴国因为淮河流域之地尚为楚国所盘踞，吴王僚率公子光等，再次进攻楚国控制下战略要地州来，于是吴楚之战再起。> >

战争过程

鸡父形势公元前519年（周敬王元年）秋七月，楚平王得知吴军进攻州来，下令司马越统率楚、顿、胡、沈、蔡、陈、许七国联军前往救援，并叫令尹阳（子暇）带病督师。吴军统帅见楚联军力量强盛，遂撤去对州来的包围，将部队移驻于钟离伺机行动。楚令尹阳因病死于军中，楚军失去主帅，士气低落。司马越被迫回师鸡父（今河南省固始县东南），准备休整后再作行动。鸡父位于大别山之西北麓，为当时楚国南端之重镇。其地当淮河上游之要冲，胡、沈、陈、顿、项、蔡、息、江、道诸小国，屏列其西北。楚控有其地以对吴，则进可以战，退可以守；且由此可控制淮颍地区诸小国，而保持其东方之势力范围。吴夺其地以对楚，则不仅可驱逐楚国在淮颍地区之势力而控制其周围诸小国，且可由此以进入大别山区，为日后破楚入郢做准备。>奇袭计划吴公子光得知楚军统帅阳已病亡，楚联军不战而退，认为这是吴军退敌的良机，便向吴王僚建议率军尾随吴公子光（即吴王阖闾）画像楚联军，等待战机。 > 公子光说：“诸侯跟随楚国的虽然很多，可是都是小国。他们害怕楚国而不得已，因此前来。胡国、沈国的国君年幼而浮躁，陈国大夫夏啮年轻力壮但是愚顽，顿国和许国、蔡国憎恨楚国的政令。楚国令尹死去，他们的军队士气涣散，将帅出身低贱而很受宠信，政令又不一致。七国共同参加战斗而不同心，不能团结一致，没有重大威严的军令，楚国是可以打败的。” > 吴王僚采纳公子光的建议，并制定出具体的作战计划：迅速向楚联军逼近，定于到达鸡父战场后的次日即发起攻击，利用当天“晦日”的特殊天候条件（古代晦日不打仗），乘敌不备，以奇袭取胜。在兵力部署上，先以一部分兵力首先来进攻胡国、沈国和陈国的军队，打乱其他诸侯国军，再集中兵力攻击楚军主力。同时决定在作战中采取让先头部队放松戒备减少军威，后续部队巩固军阵整顿师旅的灵活战法。> >吴军告捷公元前519年（周敬王元年）农历七月二十九日，吴军准备就绪后，于用兵所忌的晦日突然出现在鸡父战场。楚司马越仓猝之中，让胡、沈、陈、顿、蔡、许六国军队列为前阵，以掩护楚军。吴王僚以自己所帅的中军，公子光所帅的右军，公子掩余所帅的左军等主力预作埋伏，以不习战阵的3000囚徒为诱兵，攻打胡、沈、陈诸军。双方交战不久，未受过军事训练的吴刑徒即散乱退却。胡、沈、陈军队贸然追击，捕捉战俘，纷纷进入了吴军主力的预定伏击圈中。这时吴三军从三面突然出击，战胜了胡、沈、陈军队，并俘杀胡、沈国君和陈国大夫夏啮。尔后又纵所俘的三国士卒逃回本阵。这些士卒侥幸逃得性命，便纷纷狂奔，口中还叫嚷不已：“我们的国君死了，我们的大夫死了”。 > 许、蔡、顿三国军队见此状况，军心动摇，阵势不稳。吴军紧随乱兵之后，乘胜擂鼓呐喊进攻许、蔡、顿三国之军，三国之军因惊恐、惶惧而流汗狂奔，不战而溃。楚军初见胡、沈、陈、军战胜吴军，向前奔逐，正感吴军脆弱无能，因为当天是晦日休军，多以未及列阵，忽见许、蔡、顿乱军漫山遍野狂奔而来，而后面吴国军队又冲击过来，楚军突受此种奇袭，仓猝之间向后败退。吴军大获全胜，并乘胜攻占了州来。>战争结果楚军于鸡父之战大败后，司马越收集残部退驻（今河南省新蔡县境）从事整理。战后不久，发生楚国太子建之母出走吴国之事，于是司马越畏罪自杀，囊瓦接替越担任令尹。>战争影响鸡父之战的失败是对楚国的一次沉重打击，使吴国有了进可攻退可守的地域资本。自此楚军很少主动出击吴军，基本采取消极防御的措施，在吴楚争霸战争中逐渐陷入被动。终于在公元前506年（周敬王十四年）的柏举之战被吴国以少胜多，攻破首都，元气大伤。

三国合肥之战背景、经过以及影响

三国合肥之战背景、经过以及影响

基本资料

第一次

第二次

第三、四次

第五次

合肥之战

春秋战国 鸡父之战背景、经过以及影响

战争背景

战争过程

春秋战国鸡父之战背景、经过以及影响