竹林七賢之嵇康:為何古痴今狂終成空

Posted 政治

篇首语:临文乍了了,彻卷兀若无。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了竹林七賢之嵇康:為何古痴今狂終成空相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

竹林七賢之嵇康:為何古痴今狂終成空

據說嵇康臨刑之際,顧日影而彈琴曲《廣陵散》。嘆息一聲,《廣陵散》從此絕矣,從容赴死。

魯迅在《魏晉風度及文章與葯及酒之關系》這篇文章中說到,嵇康是因為在《與山巨源絕交書》中說了「 ”非湯武而薄周孔”而被司馬昭誅殺。

也有很多學者認為是嵇康的性格導致他被殺,在我看來,並不是這樣的。嵇康被殺並不是單一的原因,而是多個因素的綜合。我認為主要有三個方面的原因:個人、社會、政治。嵇康「 ”卷入私人恩怨”,「 ”性格孤傲得罪當權者”「 ”受政治牽連”,如此種種才導致被殺。那么接下來我來一一分析這三方面的原因。


1、社會原因:嵇康被卷入呂安與哥哥的嫡庶之爭,因信獲罪

呂安是呂巽的弟弟,他們出身官宦世家。早在嵇康在認識呂安之前,嵇康就先認識了哥哥呂巽,二人十分要好。嵇康甚至把呂巽當做自己的至交。後來通過呂巽認識了呂安,和呂安「 ”情投意合”,志同道合。

呂安的妻子十分貌美,他哥哥非常垂涎,於是就設計,把她灌醉後奸淫。呂安得知此事之後,十分憤怒,想去告官揭發哥哥做的這等丑事。嵇康知道這件事情之後極力勸阻呂安不要去高官。

有學者認為嵇康是在和稀泥,其實嵇康比呂安更清醒,更了解形勢。

嵇康這么做是因為他知道呂巽是司馬召最信任的人,如果呂安去告官,呂巽可以和司馬昭勾結,串通其他官員,結果一定對呂安不利,呂巽肯定會借勢打擊呂安。

因為想到這一層,嵇康才去勸說呂安的。但是當時這件事已經在呂家鬧得天翻地覆,呂安和哥哥呂巽勢不兩立。

呂安是庶出,呂巽是嫡出,這場戰爭其實本質上是嫡庶之爭。

嵇康因為和呂安呂巽關系都比較好,所以他就出面做和事佬。他先撫慰呂安,讓他不要去告狀。安撫好呂安之後,他又去找呂巽談話,希望呂巽能夠愛惜呂氏家族的聲譽,息事寧人,不要把這件事情鬧到人盡皆知。

呂巽當着嵇康的面賭咒發誓承諾,絕對不會報復呂安,並以自己父子的名義發誓,絕對不會不傷害呂安,嵇康見他這么誠懇,選擇了相信他。

於是嵇康又去勸解呂安。重言慰解,權衡利弊給呂安分析,呂安最後才沒有去告官,決定息事寧人。

誰知道這個呂巽竟是個奸猾狡詐之人。他看嵇康安撫好呂安之後,馬上親自出手指控呂安毆打母親,以不孝之罪狀告呂安,並且利用自己的地位和關系,暗中派人把呂安抓到獄中關起來。

如此一來事情不僅鬧大了,而且完全反轉了。

魏晉是以孝治天下,不孝在當時是大罪。為什么要以孝治天下?因為天位從禪讓即巧取豪奪而來。如果主張以忠治天下,當權者的立腳點不穩,立論就比較難,辦事也比較棘手,所以一定以孝治天下。


呂巽又是呂家的嫡長子身份,他以這樣的身份去告自己的弟弟呂安,如果證據確鑿,那么呂安一定是被判罪。結果就是呂安被流放到遼東。

流放在當時,僅僅只次於死刑。

嵇康看到呂安被誣陷入獄,他出庭作證,想要證明呂安是被冤枉被誣告的,但是,根本沒有起到任何作用,所以呂安被流放之後,嵇康深深地自責,為此他寫下了《與呂長悌絕交書》和呂巽絕交了。

在這封書信里,他對呂巽說:

足下陰自阻疑,密表系都,先首服手誣都,此為都故信吾,吾又非無言,何意足下苞藏禍心耶?都之含忍足下,實由吾言。今都獲罪,吾為負之。吾之負都,由足下之負吾也。悵然失圖,復何言哉!若此,無心復與足下交矣。「 ”

這段話什么意思呢?大意是,事情發展到現在這樣的結果是因為呂安他非常相信我,他之所以容忍了你的惡行,是因為他聽了我的勸說。誰知道你竟然暗地里包藏禍心,有意要構陷他。他現在被定罪,都是因為我辜負了他的信任,而我之所以對不起他,是因為你背棄了對我的承諾。事已至此,我們的朋友之意已決。

呂安跟呂巽的嫡庶之爭,嵇康被卷了進來。本來這件事情尚不能導致嵇康之死,但是,這件事因為鍾會插手,所以整件事情的性質迅速發生了轉變。

2、個人原因:嵇康性格孤傲清高,得罪鍾會,鍾會借由信件打壓嵇康

嵇康在《與山巨源絕交書》中說自己,「 ”但願守陋巷,教養子孫,時與親舊敘闊,陳說平生,濁酒一杯,彈琴一曲,志願畢矣,”「 ”游山澤,觀鳥魚,心甚樂之,”「 ”若道盡途窮則已耳。”

這些戶其實就表明了自己的生活態度:我不想受到權勢的打擾,只想過真實平靜的生活。這種理想幾乎在任何一個時代都是心智正常,追求精神自由的文化人的理想。

嵇康和別人最不同的一點在於,他在自己短短的40年的生命中,努力地踐行,甚至為了實現這種理想,為了精神的自由和人格的尊嚴,他甚至甘願選擇做鐵匠。他這種性格勢必會跟當權者產生矛盾。

這里我們不得不提到導致嵇康死亡的一個關鍵人物:鍾會。

鍾會是曹魏開國元勛,官至太傅的丞相鍾繇的庶出幼子。他從小聰明博學才能出眾,在當時的京城洛陽是有名的貴公子,相當於於今天的王思聰。

鍾會這個人年紀雖小,但是心機頗深。他本來有機會擔任更大的官職,但是他卻屈尊在司馬召的幕府中做一個類似於管賬的工作。他這樣做其實就是要討司馬昭的歡心,果然,這個馬屁拍到了點子上,他確實被司馬昭當做心腹。司馬昭不管大事小事,都會讓鍾會參與謀劃。


鍾會年少的時候就聽說過嵇康的名望,但是他不敢去見。嵇康名氣太大了,他覺得自己太卑微。後來他官做大了,自信心爆棚,突然就覺得自己可以去拜見嵇康了。

但是他這個人又特別招搖,他去見嵇康的時候,叫了一大幫洛陽城里有名氣的青年才俊,一群人風風火火地到嵇康家里。當時嵇康正在鍛鐵,根本沒理他,看都沒看他一眼。

鍾會站了一會兒,自討無趣,顏面掃地,正准備轉身離開,這時,嵇康停下手中的活,高聲地問:何所聞而來,何所見而去?

鍾會非常機智,馬上應答:聞所聞而來,見所見而去。

這件事本來不是什么大事,但是鍾會這個人心理比較陰暗,錙銖必較,嵇康生性倨傲又當着眾人的面不給他面子,他當然記恨在心。他自恃才高八斗,所用計謀無所不中,被嵇康這樣不屑的態度當眾羞辱,心中的怨恨,怎么發泄怎么排解呢?鍾會便尋找機會想要狠狠地報復嵇康。

這不,他終於等到了一個很好的機會。

呂安被流放的時候,寫了一封信給嵇康,言辭非常激烈,就是這封信害得嵇康丟了性命。

其中最重要的就是這段話:

顧影中原,憤起雲踴。哀物悼世,激情風厲。龍嘯大野,虎睇四合。猛志紛紜,雄心四據。思躡雲梯,橫奮八級。披艱掃難,盪海夷岳。蹴昆侖使西倒,踏太山令東覆,平滌九區,恢維宇宙。斯吾之鄙願也,豈能與吾同大丈夫之憂樂哉?

這段話明顯就是要打倒當時的政治權威,要改造一個舊世界,重建新秩序,重新診斷國家恢復理想的能力。這樣的話說出來,一定會因言獲罪。一個帶罪流放的罪犯,說出這樣的話來,是想干嘛呢?並且還在信中還邀請嵇康和他共同參與謀事,所以嵇康受牽連在所難免。

3、政治原因:嵇康與當權者不合作,自成一派,司馬昭容他不得,只能殺雞儆猴,以儆效尤

嵇康因信被捕關在獄中,有太學生3000人上訴請求,以嵇康為師,又有豪俊之士跟隨嵇康一起入獄。所以,嵇康入獄事件很快就形成了一個群體性的事件。

作為當時的執政者,如果不采取暴力手段的話,有什么樣的理由可以讓這些讀書人快速解散,信服呢?所以這樣去想,也就不足為奇了。

嵇康因為呂安牽連被捕,主持嵇康這個案件庭審的人正是鍾會。

鍾會早就想整嵇康了,現在天賜良機,他馬上親自跑來主持嵇康的庭審,擺明了就是想要借這個案件置嵇康於死地。

按理說呂安因為被流放,所以即使說了出格的話,心懷怨恨,發泄情緒,對嵇康而言,最多就是交友不慎,罪不至死。

但是鍾會肯定不會放過他。鍾會在審理這個案件的時候,故意繞過了呂安書信這個關鍵點,反而把嵇康的生活方式,行為模式,價值取向,上升到政治的高度來加以評判,這樣一來,嵇康必死。

鍾會對嵇康案件最後下結論在《世說新語·雅量》中是這樣記載的:

今皇道開明,四海風靡,邊鄙無詭隨之民,街巷無異口之議。而康上不臣天子,下不事王侯,輕時傲世,不為物用,無益於今,有敗於俗。昔太公誅華士,孔子戮少正卯,以其負才亂群惑眾也。今不誅康,無以清潔王道。

在古代社會,殺人必須要有借口,正所謂名不正則言不順,為了誅殺嵇康,司馬昭之心路人皆知。

他無非想說:

①現在是太平盛世,全國人民一致認同司馬昭的統治,但是嵇康卻用行動來表示他對國家和社會的不滿;

②嵇康既然不被現行體制所用,自創一套生存方式,那他就破壞了社會和國家的團結與和平;

③不殺嵇康就沒有辦法維護現行體制的純潔性。

所以,嵇康必須要殺。他本來作為一個文人雅士,可以安居余生,但是卻卷入了政治網羅之中,最終難逃一死。雖然表面上看「 ”嵇康等見誅,皆會謀”,但是歷史上記載的是「 ”司馬昭殺嵇康”。

也就是說,歷史學家們都看到了歷史真實性的那面。作為獨裁者的司馬昭,他用維護現行體制純潔性的理由,借鍾會之手除掉嵇康。嵇康對獨裁統治者造成了巨大的威脅,司馬昭容他不得。


從統治者的角度來說,在當時那樣的時代,能夠真正威脅到皇權專制絕對權威力量的,正是像嵇康這類通達事理,理智健全,並且有文化號召力,尤其還具有強大的人格魅力的不合作者。司馬昭特別不能容忍,嵇康這樣一個引人注目的優秀人物,他不僅采取了不合作的政治態度,他甚至還給出了一種實實在在可以踐行的生活方式。哪怕在旁人看來,嵇康的生活方式比較艱難,但是,畢竟他能夠獨立於權勢之外,能夠維護自己的獨立人格和心靈自由。

如果天下的仁人志士都像嵇康這樣,不把體制當成體制,也不審時度勢,不合作,效仿嵇康,那么這對當權統治者就構成了致命威脅。

追求權勢獨大的統治者,諸如秦始皇的「 ”焚書坑儒”,他們一定看到了思想自由對於權勢的威脅,所以司馬昭一定會殺掉嵇康這類人。

司馬昭怕嵇康才智過人,蠱惑群眾,造成社會動亂。因為在嵇康因呂安書信受牽連而入獄後,有大批的追隨者,請願者。

司馬昭一定消滅這個榜樣,一定要杜絕嵇康領袖人物。嵇康對當時的青年知識分子產生了人格和精神上的巨大吸引力。


事實證明,司馬昭殺嵇康,確實對其他的追隨者起到了震懾的作用。向秀是嵇康年輕時候最親近的朋友。繼嵇康事件之後,向秀倉皇失措,不知道如何自處。在那年的冬天,他就放棄了隱居的生活,參加了當地的推舉計劃,去做官了。

向秀其實是用自己的實際行動向朝廷表示,他放棄原來的生活方式,並且願意和當權者合作,他願意做出妥協。

司馬昭當時聽說向秀來到洛陽,還特別召見了他,並且嘲諷他,你以前不是說要當隱士嗎?現在你為什么要委屈自己跑到這里來?

向秀說,古代最有名的隱士,也不過是脾氣倔強之人,不足以讓我過分仰慕。

向秀就說這話當然是為了自保,也是無奈之舉。

但是司馬昭聽了很高興。作為一個政治家,他想要的就是這一天,獨立知識分子終於對權勢投降了。

嵇康被殺。「 ”顧視日影,索琴而彈之。雅音於此絕矣。”

嵇康所嘆息的是不依附於權勢,不囿於流俗,有獨立精神與自由思想的文人精神從此絕矣;是感嘆自己已經到了道盡窮途的境地,因此從容就死,在所不惜。

後人對嵇康的為人行事的精神的景仰是「 ”雖不能至心向往之。”大約是看到偉大的靈魂,而自己是平庸凡俗之子,希望借由嵇康得到一點點的激勵。

一代名士嵇康,因為個人性格清高孤傲,得罪了極有勢力又心胸狹隘的鍾會;因為社交,卷入了呂安與哥哥的嫡庶之爭,因信獲罪;更因為自己身體力行追求真正的隱者生活,不與當朝的執政者合作,最終導致了殺身之禍。只留下後人一聲嘆息:不知風度為何物,古痴今狂終成空。

相关参考

多年,專家在南京墓葬中發現了大型壁畫,從此揭露古代一特殊工藝

竹林七賢指的是三國魏正始年間(240年—249年),嵇康、阮籍、山濤、向秀、劉伶、王戎及阮咸七人,先有七賢之稱。因常在當時的山陽縣(今河南省新鄉市輝縣和河南省焦作市修武縣交界一帶)竹林之下,喝酒、縱歌

傳統經典鬼故事二——嵇康與魑魅

大家好,這一節我們來講述發生在嵇康身上的鬼故事,敬請閱讀。1、嵇康是誰?嵇康生於魏晉之時,與阮籍向秀山濤等人被後人並稱爲竹林七賢。首先嵇康是個官二代,他爹官至治書侍御史,這個御史一職可以說是位高權重,

世說竹林七賢(上)

世說竹林七賢(上)作者:讀裁者黃遠輝,專註人文歷史,質量標準,知識產權推薦閱讀書單:《陳寅恪魏晉南北朝史講演錄》,郭建龍《中央帝國的哲學密碼》,劉義慶《世說新語》,羅宗強《魏晉南北朝文學思想史》,木心

竹林七賢磚畫上竟有八人 南博的這件鎮院之寶藏著不少秘密

昨天,南京六朝博物館官方微信上的一則資訊引起不少文物愛好者的濃厚興趣,在該館藏著一組錯版的「竹林七賢拼磚畫」。無獨有偶,長期關注歷史文化的「主題南京網」站長老邵也在該網站寫了一篇關於南博「竹林七賢磚畫

竹林七賢磚畫上竟有八人 南博的這件鎮院之寶藏著不少秘密

昨天,南京六朝博物館官方微信上的一則資訊引起不少文物愛好者的濃厚興趣,在該館藏著一組錯版的「竹林七賢拼磚畫」。無獨有偶,長期關注歷史文化的「主題南京網」站長老邵也在該網站寫了一篇關於南博「竹林七賢磚畫

竹林七贤阮籍嵇康的故事

阮籍嵇康魏正始年间,以嵇康带头的竹林七贤就喜欢在当时山阳县竹林下,饮酒狂欢,抒发自己的志向,向世间倾吐自己的抱负,反对官场制度。而在这七人中,嵇康和阮籍的文学造诣相对较高,而他们的友谊却远远胜过二人在

为何嵇康被奉为“竹林七贤”的精神领袖

嵇绍的父亲是嵇康,但他的性格和父亲完全相反。嵇康喜欢无拘无束,类似于微博上的大V,粉丝众多,但口没遮拦,愤世嫉俗;而嵇绍忠心报国,一生在宣传正能量。两个人都死于非命,嵇康被政府所杀,死得悲壮,临死前弹

“竹林七贤”之一的嵇康是一个怎样的人呢

  小编心目中的嵇康唯有两个字来形容,那就是自由。  嵇康是一个隐士,回归自然,超然物外。平生的一大爱好是打铁,打铁的工具就置在屋子后院的一棵柳树下。因为打铁要靠近火炉,特别热,嵇康又是个爱享受的人,

竹林七贤是那七位呢?

竹林七贤 竹林七贤,诗魏末的七位有名文士,成名年代较“建安七子”晚一些。包括:嵇康、阮籍、山涛、向秀、刘伶、王戎及阮咸。嵇康 嵇康(224─263),三国时谯国铚县(今安徽宿州西南

竹林七贤的精神领袖

嵇康和阮籍等人称为“竹林七贤”,嵇康是精神领袖,主张“越名教而任自然”。也就是什么规矩、传统啊,都不要了,人活着就是潇洒、快活,想做什么就做什么。喝酒、吟诗、弹琴、嗑药,醉生梦死。实际上凡是放浪形骸的