晚明东林之败，在于党争，更在于思想的狭隘
Posted 东林党
篇首语：人生必须的知识就是引人向光明方面的明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了晚明东林之败，在于党争，更在于思想的狭隘相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
晚明东林之败，在于党争，更在于思想的狭隘
每每提到魏忠贤九千岁，都有网友在下面大骂，魏公公再不好，也比只啰嗦不办实事的东林党强一千倍。 这大约是中国士大夫集团被黑的最惨的一次。 东林党没有出过魏忠贤这般腌臜人物，口口声声也是忠君爱国，即便有部分投降满清，但以身死谏、殉国者众多。 他们到底是做了什么事儿，让后来人这般不待见他们？ 东林党，本身就是蔑称 明末党争之中，很明显，一方面是天子、宦官、内阁组成的具有权力的一派，另一方便是东林党以及他们的继承者复社成员。而东林党，刚开始并不是个有组织的政治团体，也不是什么党派，说白了，就是敌对者轻蔑的称呼，将他们列为"朋党之列"。 在皇帝眼皮子底下，但凡和他政见不同、利益相悖的一群人，都容易打成"朋党"。而东林党的出现，本身就是宦官专政之后的连锁反应。朱元璋时，为了防止宦官专政颁布了一系列措施，而到了英宗时期，宦官势力逐渐膨胀，打击士人官僚，典型如王振、刘瑾、魏忠贤等。东林党，就是在这样的背景之下集结的志同道合的文人。 东林浮沉，从笼络阉党到赶尽杀绝 东林党这个称呼，从无锡东林书院开始。东林书院之中，以顾宪成和高攀龙为首的"东林八君子"，在当时社会矛盾日渐激化的背景之下，开课讲学，针砭时弊，讽刺朝政，评论官吏……其目的并非是要造反，而是想要朝廷听入耳内，整顿吏治，广开言路。 因为得到了当时社会文人的极大支持，他们也成了当时把持朝政的阉党们的眼中钉，并施行手段镇压。在这个时期之内，但凡朝中同情东林书院或者试图与阉党划清界限的朝野人士，都被划分入东林党之内，遭受无端攻击。 天启年间，因为明熹宗上位得到东林党的扶持，他们的命运逐渐开始出现转机，首辅刘一景、叶向高等朝中高官，都是东林党的支持者。《明史》之中记载，东林党此时"众正盈朝"，可见他们已经从在野的清流成为了主掌朝政的重要力量。 然熹宗并非明君，他偏爱木工，不理朝政，让魏忠贤为首的阉党集团迅猛成长，直到控制朝中大权。杨涟上书熹宗陈述魏忠贤二十四条罪状，不幸被罢官。此后四年，而东林党并未意识到危机感，而是向魏忠贤抛出了橄榄枝，想要笼络阉党。得到的结果却是朝中东林党被赶尽杀绝，东林书院被拆。 明崇祯帝即位后，杀魏忠贤，为东林党翻案，重建东林书院。不久后，东林党因袁崇焕被捕，被迫退出内阁。 东林之败，在于党争，更在于文人的狭隘 东林党在历史上正气凛然地登场，悲壮散场，然即便知道他们最后的结局，他们在最初选择之时，依然会坚定不移地站在阉党的对立面。 宦官专政，一个小小的书院可以听之任之。但是这些知识分子，代代相传的本来就不是奴性，而是反抗性。他们深知，如果在宦官面前没人站出来和他们拼命，就对不起太祖朱元璋，对不起国家，对不起所受的这么多年的教育。东林从寥寥几个人发展到当时一切所谓"正直之士"的代号，在万历年间，因为东林官员被排斥，甚至引发了地方性的民变。所以这些知识分子，从一定程度上代表的是工商业者和市民阶层的心声。 东林党人即便不得志，依旧控制了相当一部分的舆论力量。他们之中大多是具有操守的文人，和宦官之争的本心是为了国家和人民利益。东林党的本质问题，并非是他们丢了文人气节，也不仅仅是因为他们针对宦官造成内耗。而是他们狭隘的思想之下，将朝中部分官员连结在一起，但凡是他们认为背景不好的官员，即便是明确表示支持东林官员，也会被他们排挤，并不在乎他们拥有多大的能力。在大部分和宦官或者武官产生冲突的时候，他们的所作所为是为了这个团体的利益，早已失了为国为民的初心。 纵观万历年间到天启年间的旧案，"妖书"、"梃击"、"移宫"等等，都和东林党有关。国之大事，文人学子想到的第一个字就是"骂"，站在道德批判的制高点，引经据典，将敌对者骂得毫不还口就是他们的骄傲之处，哪怕丢了性命，也要骂得痛快，以为这就可以在历史上留下清正之名。 而相对于阉党，他们并没有更加出众的能力，不足以挽救时局。至今我们翻阅史料，很难看到东林党提出的政见，对国家的财政、军事甚至民生问题有本质性的改变，大多数的决策是无效的。这便又回到这个问题：一个私德有亏能力强大的人，和一个毫无能力的正人君子，你作为皇帝，会用谁？ 难道清廉之人，就不会误国吗？ 南明最有才志的隆武皇帝，对于东林党有着这样的评价： "帝王量大，则必识高，识高，则必用舍公明，又何有乎东林，门户，魏党，马党之纷纷哉！" "历代之患，莫过群臣朋党之最大。去寇易，去党难，然党不去，寇不驱也，审矣。" 东林党最终还是从一身正气的文人学子，到让皇帝谈起来牙痒痒的"朋党"。 结语： 东林的崛起，不免让人感慨中国文人的民族气节尚存。在和宦官集团对抗的过程之中，他们牺牲者众多，却不能救国，实在令人惋惜。 他们正义，他们也迂腐，除了几位治世良才，他们大部分没有什么实质的业绩，却一直自封为治世的良臣。在短时期内，他们得到了百姓的支持，而在历史进程之中，他们却起到了长期而负面的影响。 东林党的过错是显而易见的。对于明朝的灭亡，他们有过错。但后人直言指责东林官员，将他们的过错和阉党划上等号，甚至于说他们不如阉党的，将党争之祸全部推到他们身上，是不公平的。 东林党和宦官之争，本就是当时历史背景之下必然出现的矛盾。说白了，当时明朝的颓势，不是有高尚品格的清流就能挽救的，也不是几个有能力的宦官可以挽救的，将历史大潮归结在一两个原因之上本就是幼稚的思想。 参考资料 清·张廷玉——《明史》，中华书局 张永刚——《东林党的实学思想及政治理念》 葛睿——《东林学派儒学经世思想研究》 刘军——《顾宪成与晚明东林运动——传统士大夫政治研究》相关参考
西周王室的灭亡，史家一向都认为起因来自于「”废嫡立庶”，也就是周幽王废了申后之子宜臼，改立了宠妃褒姒的儿子伯服。这样的作法，引起了申侯的不满，他进而联合了戎狄杀掉了周幽王。综合文献中的记载，我们可以将
历史秘闻 ”周幽王之败”并不在于他改立了太子，而在于周王室的实力不足
西周王室的灭亡，史家一向都认为起因来自于「”废嫡立庶”，也就是周幽王废了申后之子宜臼，改立了宠妃褒姒的儿子伯服。这样的作法，引起了申侯的不满，他进而联合了戎狄杀掉了周幽王。综合文献中的记载，我们可以将
魏忠贤是历史上著名的太监，因明熹宗朱由检当政时酷爱做木工，魏忠贤曾一度把持朝政。当时的东林党人一直在跟魏忠贤作斗争，这种颇具“党争”性质的斗争对明朝社会有着极大的影响。东林党人要求廉正奉公，振兴吏治，
魏忠贤是历史上著名的太监，因明熹宗朱由检当政时酷爱做木工，魏忠贤曾一度把持朝政。当时的东林党人一直在跟魏忠贤作斗争，这种颇具“党争”性质的斗争对明朝社会有着极大的影响。东林党人要求廉正奉公，振兴吏治，
王安石是一个才华横溢的人,他名列“唐宋八大家”,其文学造诣获得当世与后世的诸多好评,在这方面,王安石受到的争议并不大。对于王安石的身后评价之所以会充满争议,主要原因就在于他办的另一件大事:熙宁变法。每
明朝灭亡的原因很多，我们从人的角度来分析。晚明的皇帝权力很小，文官集团权力很大，皇帝基本上要依靠太监才能压得住文官集团。当掌权的文官集团不干正事时，皇帝再怎么努力也没有用，而晚明最大的文官团体是东林党
一、郡县制有什么历史意义郡县制的主要意义在于废除分封制，加强了中央集权，实现了多民族国家的大一统。但其意义不主要在于它的本身，更在于它实行后相对之带来的其它的政治、经济和文化制度。在政治方面，它确立了
南北党争是在清朝的时候，发生的一件很神奇的事情。其实，在清朝是叫做南北党争，但南北党争过程的伏笔，在明朝的时候便已经埋下了。那个时候，党派还是叫做东林党人的。后来的清兵入关，统治者为了安抚民心，于是就
晚明党社之风甚盛，举凡东林党、浙党、复社、几社、山左大社、望社、武林读书社、南园诗社等，大小数十家，延绵数十年。本文单取东林党及有小东林党之称的复社，二者均为当时影响力最巨之“士人共同体”，其成员也有
晚明党社之风甚盛，举凡东林党、浙党、复社、几社、山左大社、望社、武林读书社、南园诗社等，大小数十家，延绵数十年。本文单取东林党及有小东林党之称的复社，二者均为当时影响力最巨之“士人共同体”，其成员也有