大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了
Posted 王朝
篇首语：学习如钻探石油，钻得愈深，愈能找到知识的精髓。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
大明亡于万历，大汉又亡于谁，其实诸葛亮早就有了结论了
Hi，大家好，欢迎走进新一期的探索历史风云
从某方面来说，我国的古代史是一部王朝的兴衰史。在漫长的岁月中，无数大大小小的王朝经历了从建立的到灭亡的过程，多者二三百年，少者甚至只有几年。
崇祯帝在位的时候，明朝灭亡。不过很多人并不认为明朝是亡在他手上的，他也只是运气不大好，没赶上好时候罢了。这种看法是有道理的，崇祯帝本人比起他之前的那几位皇帝来，可以算得上是一个勤俭踏实的人了，作为皇帝，他做得并不比别人差。既然他不该为王朝的灭亡负责，那么究竟是谁导致了后来的局面呢？答案是万历皇帝，他在位的几十年中从不处理政事，并且让太监把持朝政，这对明朝造成了很恶劣的影响，致使国家衰落。
如果用明朝的例子做类比，那么东汉的衰亡又是从谁开始的呢？其实《出师表》已经给出了这个问题的回答。《出师表》中说，汉朝的衰落是因为当政者亲近小人，而远离了贤能的人。诸葛亮和刘备都认为，犯了这种错误的皇帝是桓帝和灵帝，也就是说从桓帝开始，东汉就注定了灭亡的命运。
我们都知道，东汉中后期的几个皇帝大都是幼年时候即位，而孩子是没有办法掌握政权的，因此政权就落到了皇太后的手中。太后最信任的人通常都是自己的娘家人，所以这些外戚就掌握了大权。
质帝幼年早夭，他自然没有继承人，当时的皇太后梁氏和他的哥哥把持了朝政，为了能够继续大权在握，他们需要找到一个听话的人来继承皇位。那个时候，桓帝恰好进京迎娶太后的亲妹妹。
太后觉得如果让此人即位，那她的妹妹就能成为皇后，皇帝也就容易被他们掌控。就这样桓帝登上了皇位，不过，事与愿违，他并不想听太后的话，而是想方设法要得到实权。这时候，他能够利用的也只有身边的宦官，他通过这些人的帮助扳倒了梁太后。不过这却导致了宦官权力膨胀，就连桓帝自己也不能控制他们。
此后，东汉王朝就上演了一幕幕宦官和外戚轮流把持朝政的闹剧，最终导致了整个王朝的灭亡。
相关参考
「”明之亡，实亡于万历”，这是很多史学家得出的结论；黄仁宇的《万历十五年》也从末代明朝怪象来揭示整个国家的全面平庸与危机，以及大明王朝走向末路的必然。这些都是无法回避的历史与事实，但深究其中，小编以为
导读：自从朱元璋登上皇位，朱家的基因就在养尊处优中发生了巨变：后代里每多肥胖之人。其中最肥胖的有三：一是朱元璋之孙明仁宗朱高炽，另两个是福王朱常洵和他的儿子朱由崧。这里重点说一说福王。福王是万历第三子
史学界一直有一种说法，“明之亡，不亡于崇祯之失德，而亡于万历之怠惰。”。另外，在《明史》神宗的结尾处，有这样一句话，“明之亡，实亡于神宗。”万历皇帝，这个明朝在位时间最长的皇帝，长达30年不上朝。灭亡
大明开国皇帝朱元璋体形偏瘦，精神矍铄，符合他劳动人民出身的本色。但自从朱元璋登上皇位，朱家的基因就在养尊处优中发生了巨变：后代里每多肥胖之人。其中最肥胖的有三：一是朱元璋之孙明仁宗朱高炽，另两个是
历史秘闻 大明王朝不是亡于李自成，也不是亡于满清而是西南深山里的他们
对于大明王朝的崩溃，大家都习惯上认为是明朝无法应对后金与流寇的两线作战导致最终全面失败的。其实以当时明朝的国力如果战法指挥得当至少是可以平定其中一方的。殊不知明朝此时还有一个第三条战线，也极大地牵制和
齐王的一生是个颇有争议的人，败过燕又亡于燕，灭了宋又亡于宋。>> 说齐王得先从另一个大名人说起，他就是：孟尝君田文。>> 齐王为王期间，齐国出了个名士叫田文。因为他后来封地在薛，也有人叫他薛文
今天小编为大家带来明朝到底是亡于万历还是崇祯?希望对你们能有所帮助。1368年朱元璋称帝，定都于应天府。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世，政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰，后经弘治
大明朝是古代中国最后一个汉族皇朝，我们从历史中所知，大明朝的的文官集团是很强大的。明朝的文官致力于把皇帝当成圈养的奇珍异兽，放在宫中让人观赏，而治理国家折腾国家的事情就让他们去做，当然了，出了事情就让
古今兴亡多少事，都付笑谈中。其实王朝兴亡只在一瞬，或许只是因为那么极个别人的心思一动。伟大的西汉王朝就是这么一个典型例子，都说西汉是亡于王莽之手，其实不然，西汉之亡，与中兴之主刘病已大有关联，甚至可以
因为 ”怕死”亡了一个国家，都说秦朝亡于秦二世，其实都怪秦始皇
秦始皇嬴政，嬴姓，秦庄襄王和赵姬之子，是中国历史上首次完成大一统的政治人物，也是中国第一个称「”皇帝”的君主。秦始皇创建了大一统的大秦帝国可谓是功莫大焉，给予再高的评价和赞誉都不足为过。而且，秦始皇对