万历皇帝黑的那么惨,明朝真实亡于他手吗

Posted 皇帝

篇首语:实践是知识的母亲,知识是生活的明灯。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了万历皇帝黑的那么惨,明朝真实亡于他手吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

万历皇帝黑的那么惨,明朝真实亡于他手吗

大明朝是古代中国最后一个汉族皇朝,我们从历史中所知,大明朝的的文官集团是很强大的。明朝的文官致力于把皇帝当成圈养的奇珍异兽,放在宫中让人观赏,而治理国家折腾国家的事情就让他们去做,当然了,出了事情就让皇帝背锅,让皇帝下罪己诏,为此,皇帝也没有少吃亏。 自古以来深宫皇帝对付群臣的法子无外乎特务和太监,强势的马上皇帝在军中有威望,在民间有声望,权力在手,没有人敢反驳。而强势皇帝去世之后,新继任的皇帝大多数都是在深宫里长大,一辈子都没有离开过紫禁城,与其说是天下主宰,倒不如说是天下一起供养的一头珍贵的奇珍异兽。不少老实皇帝是在被群臣忽悠之后才大兴特务政治的。 大明还在的时候被文人墨客用各种野记杂文来污蔑丑化,因为这些有头脑和文官争权夺利的皇帝用太监和锦衣卫来对付群臣,不老老实实的学习弘治帝和隆庆帝被忽悠,搞得文官们不开心,地主豪绅也不开心。比如嘉靖,比如万历。 等大明没了,满清建立,出于政治上的考量,更是一个劲儿的猛黑明朝,但是这还真不是满清一朝所做的事情,晋人不也猛黑曹孟德吗?李世民不也猛黑杨坚杨广李建成吗?这都是政治,大家看看就好,看到这些丑恶嘴脸,大概就能理解做这件事情的人是多么憎恶那些前人。但是向大明这样活着被黑死了还被黑,死了几百年了大清都亡了,还在被往死里黑的,真的是少之又少,几乎没有,搞出五胡乱华的晋几乎没有人黑,先被金蹂躏后又被蒙古蹂躏的宋也没什么人黑,偏偏重开大宋天的明被人黑的那么惨……自古以来的冤大头还真没有明朝成化、正德、嘉靖、万历、崇祯这几位皇帝那么冤的。 明朝的文官为何这么强大,连皇帝都没办法治他们。是因为在明中后的文人政治发展的很完善。很多西方国家都是学它这种体制才发展起来的。在当时,皇帝想要做什么事,都必须要通过内阁,不然那就叫中旨,官员可以不鸟你。比如说万历皇帝朱翊钧,想让自己喜欢的孩子做太子,但是群臣不满意,没办法,那就斗,皇帝几十年不上朝。文人就高兴了,皇帝你就在后宫呆着吧,国家大事我们替你做了。所以有人会说明实亡于万历,真还真是江山我来做主,锅就皇帝你来背好了。 但是你要说是朱翊钧的错,那是站不住脚的,你们见过没出事的时候对皇帝的中旨不理不睬,出了事情就把皇帝搬出来背锅,自己把国库给掏空,等国家需要用钱的时候就问皇帝要私人小金库来耍耍的文官政府吗。但是你要说朱翊钧没有错,那他也是有错,作为皇帝和群臣玩意气之争,不用权术谋略夺回政权,不学他的嘉靖爷爷和群臣斗智斗勇,几十年如一日的耍猴,却玩意气之争,和群臣赌气不上朝,有官员缺乏也不补充,觉得是惩戒了群臣,实际上也把大明江山给玩坏了,这样的皇帝有什么用。 当然客观上也的确有这些情况发生,稍微明白一点大明政治游戏规则的人就知道,他皇帝压根儿没法儿干预朝政大局,皇帝的命令需要内阁和六部认同才算是正统召令,才能被群臣接受,单独是皇帝自己的意思叫做『中旨』,含金量极低。就像嘉靖皇帝一样,明明是个智商超高权术手腕超强的强势皇帝,结果却被黑成一个不理朝政的修道皇帝,说他几十年不上朝搞得朝政乌烟瘴气,乱用奸佞闹得民不聊生。 朱翊钧发一道中旨下去,估计内阁和六部就当作是一个屁,连闻都不闻就扔到一边,说不定嘴上还很不屑的说——我们这些国之精英才知道如何治理朝政,你一个继承家业的纨绔皇帝懂什么国家大事?瞎操心,赶快回你的后宫生孩子去吧! 这真是江山不由他做主,事到临头还出钱,

相关参考

图说明朝灭亡的原因,竟然是因为朱元璋的童年经历

明朝灭亡的原因众说纷纭,那么到底谁才应该为明朝的覆灭负责呢?有的人说,明朝亡于万历年间;也有人说明朝亡于党争;还有人说明朝亡于天灾不断。这两天查了一些关于明朝灭亡的原因,都提到了一个问题——没钱。那么

大明就要灭亡了

史学界一直有一种说法,“明之亡,不亡于崇祯之失德,而亡于万历之怠惰。”。另外,在《明史》神宗的结尾处,有这样一句话,“明之亡,实亡于神宗。”万历皇帝,这个明朝在位时间最长的皇帝,长达30年不上朝。灭亡

万历皇帝近30年不上朝,是如何驾驭群臣的

都说明朝亡于崇祯,而实则亡于万历,明朝是一个彰显皇帝个性的国度,而最令人难以置信的是,竟然会出现皇帝怠政28年的事情,而奇怪的是,万历数十年不上朝,国家的运行却是如常,他仍然掌控着至高无上的皇权,没有

历史上的商纣王竟能文能武,能力出众,可是为什么会被黑的这么惨呢

  商纣王,提起他,脑海中浮现的往往就是“荒淫”,“残暴”,“昏庸”等词汇,历史上对他的评价往往也是如此。  司马迁在《史记卷三·殷本纪第三》中写道:纣王“知足以距谏,……好酒淫乐,嬖于妇人,爱妲己,

从明神宗到明熹宗,看 ”明之亡,实亡于郑贵妃”

「”明之亡,实亡于万历”,这是很多史学家得出的结论;黄仁宇的《万历十五年》也从末代明朝怪象来揭示整个国家的全面平庸与危机,以及大明王朝走向末路的必然。这些都是无法回避的历史与事实,但深究其中,小编以为

大明亡于万历,大汉又亡于谁,其实诸葛亮早就有了结论了

Hi,大家好,欢迎走进新一期的探索历史风云从某方面来说,我国的古代史是一部王朝的兴衰史。在漫长的岁月中,无数大大小小的王朝经历了从建立的到灭亡的过程,多者二三百年,少者甚至只有几年。崇祯帝在位的时候,

历史都是后人写的秦始皇是千百年来被黑的最惨的一个

秦始皇算是千百年间被黑的比较惨的一个人。和秦始皇被黑的差不多的,我估计也只有隋朝年间的隋炀帝。这两个人是真的被黑的比较惨。我们先说一下秦始皇,说到秦始皇嬴政,我们就不得不提他最大的功绩统一六国。当时秦

明朝的万历皇帝三十年都不上朝为何还能算明君?

...死。很多皇帝不务正业不说,还经常几十年不上朝,比如万历皇帝。万历说起来也算是一代明君,在位期间不仅把国家治理的井井有条,还发动了三大征,谁不服揍谁,把叫板的小日本都给打回了老家,吓得日本三百年不敢出门...

努尔哈赤的生死之谜,果真死于袁崇焕的大炮之手吗

努尔哈赤是我国历史上著名的军事家,也是清王朝的奠基者。当年,他以一个小小的部落起家,经过多年的摸爬滚打,逐渐有了能够与明王朝分庭抗礼的势力。二十五岁时起兵统一女真各部,明神宗万历四十四年,在赫图阿拉称

张邦昌被逼登上皇位,最后下场为何还那么惨

跟着小编一起探寻历史上真实的张邦昌。其实张邦昌本人似乎也有点那么冤情,而且张邦昌更惨。岳飞好歹死后十几二十年就被平反了,而且在整个历史记载中,岳飞是正面形象,张邦昌到现在为止还是个负面形象的,这是怎么