历史人物 明朝到底是亡于万历还是崇祯

Posted 努尔哈赤

篇首语:案头见蠹鱼,犹胜凡俦侣。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了历史人物 明朝到底是亡于万历还是崇祯相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

历史人物 明朝到底是亡于万历还是崇祯

今天小编为大家带来明朝到底是亡于万历还是崇祯?希望对你们能有所帮助。

1368年朱元璋称帝,定都于应天府。明初历经洪武之治、永乐盛世、仁宣之治等治世,政治清明、国力强盛。中期经土木之变由盛转衰,后经弘治中兴、万历中兴国势复振。晚明因政治腐败、东林党争和天灾外患导致国力衰退,爆发农民起义。1644年李自成攻入北京,崇祯帝自缢,明朝灭亡。

那么,明朝到底亡在谁的手里?

学术界对于“明朝到底亡在谁的手里”这个问题一直争论不止,有人说明朝是在万历年间灭亡的,有人则认为是崇祯皇帝的错,还有人说是东林党争才明朝覆灭的根本原因。

现在我们把前两个观点进行一下对比,看看到底哪个观点才是正确的。

首先,我们先来讲讲“明朝是在万历年间灭亡的”这一观点。在万历后期,明神宗很少上朝听政,官员队伍中出现了许多党派,比如:东林党、宣党、昆党、齐党和浙党等派别。因为,各门户之间的纷争和矛盾不断,朝廷运作效率十分低下,所以,王朝统治就陷入到了一个即将崩溃的状态。因此,明朝史书对神宗皇帝的评价是:明朝之所以灭亡,是因为神宗皇帝的错。

其次,我们来说说“明朝亡于明崇祯之手”这一说法。明朝发展到万历时期达到了最鼎盛,社会安定,商品经济活跃,精神文化丰富,军事力量强大。天启年间,大明统治基本稳定,可是,到了崇祯皇帝在位时期,国家却是一片混乱。原因是:在万历年间,朝廷实行圣人之道的方式进行统治和管理;天启年间,国家依靠宦官力量,拥有国家财富的主体人群把握着国家的基本命脉,所以,国家基本安定。

然而,到了崇祯皇帝时期,朝廷放弃了对宦官的依赖,改由东林党上台把控朝野。自从东林党上台以后,占有国家大部分财富的主体人群偷税、逃税或者直接不交税,占有国家少量财富的人群却被加重赋税,使得贫富差距越来越大,严重激化了社会矛盾。于是,受压迫的人们站起来反抗,覆灭了明朝。

虽然,以上两个观点看起来是孤立且对立的,但其实,它们所表达的内容却是比较片面,没有用全面的眼光去看待问题。从历史上来看,无论是万历年间还是崇祯年间,国家都已经发展到了一个新的高度,急需改革,但是,这两位皇帝却没有勇气和胆量去改变一下老祖宗定下的规矩,所以,明朝才会灭亡。

那么,明朝到底是亡于谁的手中呢?

从表面上看,明朝之所以会灭亡,是因为李自成攻陷了北京。但实际上,明朝还掌控着长江以南一带肥沃的土地和强大的军事力量,只是这些都被入关以后的满清给占有了。

所以,从这一角度上来说,明朝的灭亡其实是由满清造成的。

那么,满清是怎样兴家的呢?

相信大家都知道,是努尔哈赤建立了满清,在那个时候,满清还被称作“后金”。那么,努尔哈赤为什么能够建立起这么一个庞大而有序的国家呢?

这就要从李成梁这个人说起了。

当时,李成梁在辽东一带镇守,他拉结帮派,挑起争端,与女真各个部落相互利用。觉昌安和塔克世等人对李成梁言听计从,使得李成梁扶植他们,帮助他们去抵抗叶赫和王杲。但是,作为保证,觉昌安一定要交一个人质给李成梁,以示自己不敢反悔的决心。因为,塔克世和叶赫那拉氏不喜欢努尔哈赤和舒尔哈七,总是虐待他们,所以,塔克世便把努尔哈赤当成人质送给了李成梁。

就这样,努尔哈赤成为了李家军中的一员,接受着李家军的军事思想和军事制度。当阿太之战开始的时候,努尔哈赤跟随着李成梁一起作战,觉昌安也带领军队一起战斗。因为,阿太是觉昌安大儿子的女婿,且觉昌安想把自己的孙女平安救出来,所以,便劝说阿太投降,可是,阿太不愿意。之后,李成梁久久攻不下城池,尼堪外兰只好在城外大喊:“谁能杀了阿太,谁就能当城主。”

后来,人们杀了阿太以后,李成梁反悔,带领着军队屠了城。

因为,女真族人属于编发,所以,大明军队就认错了人把觉昌安和塔克世给杀了。之后,努尔哈赤以明朝士兵的身份进入城中,发现自己的祖父被杀死之后,十分生气。虽然,明军曾向他解释过是误杀,但是,努尔哈赤还是坚定的离开了明军队伍,回到老家想为祖父报仇雪恨。

然而,这个时候的努尔哈赤可谓是无耻至极,他一边统一女真各部,一边毫无原则地跪舔李成梁,因此,因杀了努尔哈赤父亲而感到愧疚的李成梁,渐渐的在战术上向努尔哈赤倾斜。李成梁以前的战术,是联合弱小的帮派一起攻打强大的帮派,现在,他就与努尔哈赤结盟攻打强大的帮派。

不久之后,努尔哈赤的部落一下子就强大了起来。到了万历十九年,李成梁宣告退休。在他退休之前,他已经打败了除努尔哈赤以外,蒙古、叶赫和哈达等各个强大的部落。十年以后,李成梁重新上任。这时的努尔哈赤已经统一了建州一带的女真部落,变得十分强大,几乎无可抵挡。

但是,在李成梁的眼中,努尔哈赤依旧是那只顺和的跟在他身边的小猫。于是,李成梁做出了一个无法挽救的错误决定,那便是:放弃六堡(今辽宁省丹东市宽甸)。

六堡是明朝在辽东地区的军事重地,由宽奠堡、长奠堡、永奠堡、大奠堡、新奠堡、苏奠堡组成,是遏制女真族发展的咽喉根据地,同时,也是辽东重镇。如果没有了六堡,女真部落便可以随时出征辽东,不受限制。现在,李成梁竟然主动放弃了六堡,可见,他犯了一个怎样的错误。

万历四十三年,李成梁逝去,享年九十。之后,努尔哈赤在李成梁死后第二年宣告独立,建立金国。虽然,李成梁在打压建州女真一事上很有本事,但是,他却把努尔哈赤给养肥了。如果,努尔哈赤没有遇到李成梁,恐怕他还只是一个野蛮人,不知中原文化,不懂军事战略,只会在东北瞎折腾。

但是,历史却让李成梁给了努尔哈赤一个机会,也注定了明朝必将被满清所取代。

相关参考

大明就要灭亡了

史学界一直有一种说法,“明之亡,不亡于崇祯之失德,而亡于万历之怠惰。”。另外,在《明史》神宗的结尾处,有这样一句话,“明之亡,实亡于神宗。”万历皇帝,这个明朝在位时间最长的皇帝,长达30年不上朝。灭亡

明朝历史 大明朝亡于所谓正人君子之手

大明朝之亡,除了惯常说的政治、军事、经济等原因之外,还有很大一个原因是亡于一个字,便是那个正人君子的“正”字。自明成祖作序颁布理学之《五经大全》、《四书大全》、《性理大全》起,大明朝开始“家孔孟而户程

历史人物 万历皇帝30多年不上朝,为什么明朝的朝政依然能够正常的运行下去呢

都说明朝亡于崇祯,而实则亡于万历,明朝是一个彰显皇帝个性的国度,而最令人难以置信的是,竟然会出现皇帝怠政28年的事情。>而奇怪的是,万历数十年不上朝,国家的运行却是如常,他仍然掌控着至高无上的皇权,没

明朝历史 明朝亡于娱乐业 唐伯虎的一生预示了明朝的国运

明朝时期,无论是在政治、经济、军事有很大的发展。甚至在娱乐文化方面也有着很大的发展,明朝时期歌舞升平。据说明朝是亡于娱乐业,简单来说,明朝是玩死的。而唐伯虎的一生预示了明朝的国运。国运是什么东东?人们

万历皇帝近30年不上朝,是如何驾驭群臣的

都说明朝亡于崇祯,而实则亡于万历,明朝是一个彰显皇帝个性的国度,而最令人难以置信的是,竟然会出现皇帝怠政28年的事情,而奇怪的是,万历数十年不上朝,国家的运行却是如常,他仍然掌控着至高无上的皇权,没有

万历皇帝黑的那么惨,明朝真实亡于他手吗

大明朝是古代中国最后一个汉族皇朝,我们从历史中所知,大明朝的的文官集团是很强大的。明朝的文官致力于把皇帝当成圈养的奇珍异兽,放在宫中让人观赏,而治理国家折腾国家的事情就让他们去做,当然了,出了事情就让

明朝历史 朱常洵是如何自挖大明江山根基 明朝亡于万历皇帝

导读:自从朱元璋登上皇位,朱家的基因就在养尊处优中发生了巨变:后代里每多肥胖之人。其中最肥胖的有三:一是朱元璋之孙明仁宗朱高炽,另两个是福王朱常洵和他的儿子朱由崧。这里重点说一说福王。福王是万历第三子

大明亡于万历,大汉又亡于谁,其实诸葛亮早就有了结论了

Hi,大家好,欢迎走进新一期的探索历史风云从某方面来说,我国的古代史是一部王朝的兴衰史。在漫长的岁月中,无数大大小小的王朝经历了从建立的到灭亡的过程,多者二三百年,少者甚至只有几年。崇祯帝在位的时候,

图说明朝灭亡的原因,竟然是因为朱元璋的童年经历

明朝灭亡的原因众说纷纭,那么到底谁才应该为明朝的覆灭负责呢?有的人说,明朝亡于万历年间;也有人说明朝亡于党争;还有人说明朝亡于天灾不断。这两天查了一些关于明朝灭亡的原因,都提到了一个问题——没钱。那么

明朝为何而亡

1644年,闯王李自成率领农民军攻破北京,崇祯皇帝砍杀嫔妃数十人,在多次鸣钟求救无门后,在煤山自缢身亡,统治中国276年的明王朝灭亡。那么,明朝到底亡于何人呢、历史学家普遍认为是闯王是闯王李自成的大顺