中英的主要差距到底在哪里呢？ 鸦片战争期间
Posted 鸦片战争
篇首语：鞭打的快马，事找的忙人。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了中英的主要差距到底在哪里呢？ 鸦片战争期间相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
中英的主要差距到底在哪里呢？ 鸦片战争期间
对于这个问题，早在乾隆年间的英国特使马戛尔尼就给了我们一个很好的答案：“中华帝国只是一艘破败、疯狂的战船”。
要不是当时的技术革命还没有对农业社会造成压倒性的优势，加之中国独有的“礼”字建构的稳定社会结构，在几位侥幸明事理的船长的掌舵下，才维持住了体面的天朝上国形象。
但是，这一切繁荣的想象，让统治者忽视了，自身所依赖的东西，正在被世界所淘汰，忽视了技术革命必然性，帝国终将土崩瓦解，这只是时间的问题，并且“永远不可能在旧船体上修复”。
因为，本质上说中国的农业社会构架太他妈的稳定了，几千年的习惯形成了盘根错节的利益共同体，相对，封建农业并没有充分稳固的西方来说，中国只能打烂了，才会有新生。
所以戊戌变法注定失败了，辛亥革命成功打烂了中国这艘破船，纷争后孕育出了共和国的新中国。
本质上来讲，中国失败就是农业社会的崩溃，技术的工业社会取而代之走上了历史的舞台。
因为与工业社会相比，农业社会必须需要大量的人口，来积累社会财富，而工业社会靠的机器，能够解放人的最大限度的生产力。
1840年，上亿中国农民的社会财富比500万英国工人的社会财富虽然总量还是大大的领先，毕竟人口基数在哪里，而简单算下人均就很是轻易的知道问题所在。
农业社会的财富大多都被自身消耗了，简单的说是自己自足，所以农业社会发动战争的成本的代价高出我们的想象，历朝历代就有很多旧事被战争所拖垮的。
而与此时还处于农业社会的中国相比，已步入新时代的英国是强大的，工业革命为他带来一系列的工业红利，社会产能完全满足自身需求外，已经能够支撑其全球扩张，工业革命也让其军事设备有了质的提升，有了征服世界的棒子。
相关参考
蜀国和吴国的差距到底在哪里，为什么诸葛亮数次北伐依然无功而返
很多同学认为诸葛亮几次北伐都无功而返，主要是因为太过谨慎。魏延曾经提出过奇兵制胜的策略，但是被诸葛亮否决了。也有人认为诸葛亮的谨慎没有错，魏延孤军深入即使占领了长安也会面临被围困被绞杀的风险。其实魏延
抗战期间，国军装备与日军相比，处于绝对劣势，是其在战场上屡屡失利的一个重要因素。但值得指出的是：这种劣势并不体现在武器性能上，而在于武器的标准化和数量。而标准化之混乱与数量之缺乏，又体现出中日两国工业
毛泽东的信件价值60.5万英镑到底是什么信件？英国媒体称，这封珍贵的书信写于抗日战争期间，接收者是当时的英国工党领袖克莱门特·艾德礼。一些历史学家认为，这是中共领袖同西方政界人士最早的书信交流之一
说道三国时期的北伐战争，人们第一个想到的自然是诸葛亮，也会有人第二个想起姜维。姜维原本是魏国将领，后来归于蜀国，成为诸葛亮的亲传弟子。诸葛亮死后，姜维继续诸葛亮没有完成的北伐事业，虽然两个人的北伐最终
刘备和宋江的差距，从兄弟死后的表现就能看出，二人不是一个级别
自古有个说法，刘备的江山是哭来的，宋江的梁山是骗来的，但是两个历史的风云人物成事都有一个特点，靠的都是一个字——义。那么满口仁义道德的刘备和宋江，到底差在哪里呢？看看两个人对兄弟的态度，和兄弟死后的表
大家总是说抗战时期中国军队和日军在装备和火力上有着巨大差距，导致在抗日战争中中国军队往往只能以血肉之躯去抵挡日军的钢铁，那到底两者在装备和火力上有多大差距呢？今天就简单讨论下这个问题。日军联队合影日军
在鸦片战争中，中英双方武器杀伤效果的差距，远比武器性能悬殊得多。清朝的失败，首先是制度上的失败，然后是技术上的失败。 糟糕的滑膛枪 鸦片战争时期，英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。说实话，
在鸦片战争中，中英双方武器杀伤效果的差距，远比武器性能悬殊得多。清朝的失败，首先是制度上的失败，然后是技术上的失败。 糟糕的滑膛枪 鸦片战争时期，英军装备的标准轻武器是前装燧发滑膛枪。说实话，
历史军事 二战日本为什么敢偷袭美国珍珠港?日本和美国有多大差距?
二战时期，本来美国还在犹豫到底参不参加到战争当中帮助同盟国，但是等日本偷袭珍珠港后，美国也不用犹豫了直接对日本宣战加入对抗法西斯的正营当中。不过当时的日本为什么有胆子去招惹美国呢?难道是觉得自己的实力
鲁肃和诸葛亮的作风不同。鲁肃选择由孙权右边守建业；刘备左边守荆州；自己却积极练兵。鲁肃的兵不是练来打蜀国的，而是要用来贯彻他平天下的大志的。不幸孙权和吕蒙眼光和胸襟都不如鲁肃，于是打了两场胜仗而输了整