历史人物徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢

Posted 2022-12-10 谋士

篇首语：学者有自立之志，当拔出流俗，不可泛泛与世浮沉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史人物徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢

大家都知道，刘备在得到诸葛亮之前，还有个顶尖谋士叫徐庶徐元直，关羽张飞赵云对这个化名“单福”的人也很佩服。可是曹操为了得到这个人才，就跟程昱定计，绑架了徐庶的母亲，然后伪造了徐母的手书，把徐庶骗进了曹营，徐母为了不让儿子真心对待曹操而自尽了。这时候人们就很奇怪了：徐母既然已经自尽，徐庶跟曹操已经有了“杀母之仇”而且了无牵挂，为什么不像关羽那样“逃归刘备”而是“徐庶进曹营一言不发”，“身在曹营心在汉”呢?难道他是准备找机会刺杀曹操替母报仇吗?> >是翻开史料一看才知道我们都被《三国演义》骗了——徐庶进曹营不但不是一言不发，而且他说的话比谁都多，因为他的职务就是言官二把手，就是靠说话换饭吃的，而他离开刘备投奔曹操，也没有在母亲死后刺杀曹操或逃归刘备，也或许是另有隐情。> >其实单福并不是徐庶的化名，他本来就叫单福，徐庶才是化名。徐庶(为了读来顺口，我们还是叫他徐庶吧)，本来是个剑侠，《魏略》记载他“少好任侠击剑……尝为人报雠，白垩突面，被发而走。”官府抓到徐庶之后准备当众凌迟处死，幸亏被同伙劫法场解救(吏乃於车上立柱维磔之，击鼓以令於市鄽，莫敢识者，而其党伍共篡解之)，于是徐庶“改邪归正”，“弃其刀戟，更疏巾单衣，折节学问”，这才成了文武双全的一流谋士。>《三国演义》中的“徐庶进曹营一言不发”，当然是百分之百的虚构，这一点从他后来的官职中就能看得出来，他不但不是一言不发，而且就是靠发言来吃饭的——他的工作就是负责提意见。徐庶在曹营先后当过右中郎将、御史中丞，右中郎将秩比二千石随侍君王左右，那是可以参与机要的，而御史中丞就更了不起了：那是仅次于御史大夫的言官首领。而更重要的是，在汉末三国时期，御史大夫又叫大司空，陈琳替袁绍起草檄文骂曹操，称呼就是“司空曹操”。> >无论是曹操还是曹丕，都不会任命一个“一言不发”的人来当言官二把手。事实上徐庶“身在曹营心在汉”，要说这个汉是汉献帝倒说得过去，因为徐庶投奔曹操的时候，汉献帝还是大汉天子，曹操还是大汉丞相，徐庶在他那里顶多算是“身在汉营心在汉”。而徐庶对大汉王朝的“忠贞”那也是远远比不上荀彧荀攸的，这叔侄二人都因为反对曹操称公称王被迫害致死，而徐庶则是在曹丕篡汉之后还当他的御史中丞。诸葛亮北伐的时候听说徐庶只是个御史中丞，还替他打抱不平：“曹魏人才何其多也，咋就不重用徐庶和石广元呢?”这说明在三国时期，谋士们都是打工仔，跳槽换老板都是正常现象，根本就没有“一言不发”的事情，因为每个三国枭雄都很知人善任，谁也不肯养一个废物。> >徐庶在《三国志》里没有个人传记，但是从《诸葛亮》传里，却可以发现端倪：琮闻曹公来征，遣使请降。先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰："本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。"遂诣曹公。> >也就是说，徐庶曾经跟诸葛亮一起给刘备打工，曹操也没有费劲巴力地使什么计策，甚至可能不太关注徐庶这个人，抓到徐庶的母亲，只是个意外收获。而徐庶能够主动“诣曹公”，可能是另有隐情的。>我们知道，当阳长坂一战，刘备被曹纯率领的虎豹骑(曹操还没来呢)打得几乎全军覆没，刘备的一些妻子和两个女儿都被曹纯抓去了(后来也没归还)，要不是赵云保护甘夫人和刘禅杀出重围，刘备就真成了“孤家寡人”了。徐庶的母亲自然没有资格得到赵云的保护，所以也被曹纯抓去了，同时被抓的刘备手下家属不计其数，战后甄别一下自然会分批释放——曹操虽然有些特殊爱好，但也不是滥杀无辜见到女人就留下的。> >那么徐庶为什么一听母亲被俘就风风火火地离开刘备投奔曹操呢?我们必须看到，刘备当时几乎已经是“山穷水尽”了，要是没有孙权插了一杠子，曹操灭刘备那就是早晚的事情。如果没有这个意外，刘备集团“破产”，那就是个时间问题。而作为“择主而事”的汉末谋士，跳个槽换个主公，那也是无可厚非的。>另外一点就是徐庶在刘备阵营已经不是参谋长(谋主)了，取代徐庶位置的，就是他向刘备推荐的诸葛亮，当时刘备跟诸葛亮“情好日密”“犹鱼之有水”，连关羽张飞都有点嫉妒(不悦)，就更不要说曾经的第一谋士徐庶徐元直了……

历史人物 徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢

历史人物 徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢

历史人物徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢

历史人物徐庶在他母亲死后为什么不回到刘备身边呢