历史军事 揭秘赤壁之战时曹操到底有多少兵马?
Posted 火攻
篇首语：不要以为努力只是自己的事，别忘了生命赐给你的春光!本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事 揭秘赤壁之战时曹操到底有多少兵马?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史军事 揭秘赤壁之战时曹操到底有多少兵马?
曹操赤壁之战时有多少兵，《三国演义》记载，曹操起兵八十三万，诈称百万。曹操有雄师百万?小说当然作数。有好事者给他算了，有说20万的，有说7万挂零的，总之远远少于百万。
建安十二年(207年)，曹操在《让县自明本志令》中云：“今臣将兵二十万……奉国威灵，仗钺征伐，……遂荡平天下，不辱主命”。
网络配图
由此方知阿瞒诈数深，曹操是耍诈高手。有个成语叫望梅止渴。说是大兵们跟着曹操征战，口干舌燥，渴得要死，曹操便诈起来了，“前有大梅林，甘酸可以解渴。”其实哪里有梅子，只是让人条件反射式地分泌出唾液。
正所谓，兵不厌诈了。据说古时开战，有个统计规则：战争统计是要以一当十的。这是古代的政治经济学吧。曹操挥师南下，十万不到吹成百万雄师，也是其用兵之计，这数一报出来，不吓死人?
而刘备孙权他们有多少兵呢?孙刘联军亦足可观，“孙权有水军三万”，“刘备有水军一万”，又加“步军一万”，联军总兵力有近五六万人，同时据《诸葛亮传》认为东吴有“十万之众”，如此一来，孙、刘军队之数量有近十万之众，说赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。
网络配图
实际上曹操赤壁之战之所以失败，并不诸葛亮的计谋有多么高妙，而是因为疫情。《三国志·魏书·武帝纪》：“公至赤壁，与备战，不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还”;《蜀书·先主传》：建安十三年七月，曹操征刘表，九月至新野后，“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船，先主与吴军水陆并进，追至南郡(今湖北江陵)，时又疾疫，北军多死，曹公引归”。
而火攻之策，更多的是黄盖的突发奇想。《周瑜传》：“时曹公军众有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜军等在南岸。瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰首尾相连，可烧而走也……先书报曹公，欺以欲降，曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降，盖放诸船，同时发火，时风盛猛，悉延烧岸上营落”;《黄盖传》里也有此说：“建安中，随周瑜拒曹公于赤壁，建策火攻”。
可见曹操的诈是真的，而诸葛的智则需要打些折扣。
相关参考
根据《三国志》当中的记载，吴蜀联军一共有5万兵马，曹操有10万到20万兵马，算是一场实力非常悬殊的战役了。不过刘备在此次战役当中，到底是贡献了多少兵马呢?有的说两万还有说两千的。如果刘备只有两千人的话
话说在三国时期很多网友都说了这个赤壁之战还真的是有点点厉害的，有很多的故事可言的，话说其实三国时期曹操麾下的谋士都挺厉害的，而且这些谋士也多的很，那么为什么单独在赤壁之战的时候就出现了智商下线的情况呢
赤壁之战曹军的兵力，历来说法比较多。目前比较流行的说法是22——23万，其中北方兵15——16万，收编荆州刘琮的部队约7万人。很多历史学家，比如吕思勉等史学大师，都是采纳的这种说法。 还有一种说
赤壁之战曹军的兵力，历来说法比较多。目前比较流行的说法是22——23万，其中北方兵15——16万，收编荆州刘琮的部队约7万人。很多历史学家，比如吕思勉等史学大师，都是采纳的这种说法。 还有一种说
赤壁之战众所周知赤壁之战是中国历史上、甚至是世界历史上罕见的以少胜多的战役但此战中有些许迷团到现在还没有揭开,今天我就关于历史记载和自己的推算来对各方军力实力对比和曹操军损失情况来发表一下自己的看法战
赤壁之战的失利使曹操失去了在短时间内统一全国的可能性，而孙刘双方则借此胜役开始发展壮大各自势力，刘备向孙权借荆州后实力迅速壮大，进而谋取益州，孙权屡次亲率大军进攻合肥，数战不利，损兵折将。曹操在退回北
赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年(208年)在长江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多,以弱胜强的著名战役。这是中国历史上以少胜多的著名战争之一，也
众所周知，赤壁之战在历史上是一场异常经典的战役，曹操帅人数绝对占优的大军攻打只有区区几万人的孙刘盟军，结果却大败而归，请问在这场战役中，总共伤亡多少人？赤壁之战双方伤亡人数曹操原有人数：曹军20余万（
曹操手下有五大顶级谋士，分别是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩。可以说，正因为拥有这五大谋士，所以曹操才能击败董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等势力，进而一统北方。接下来，就和大家聊聊，在赤壁之战中，曹操四大
曹操(155～220年)，即魏武帝。字孟德，小名阿瞒，谯(今安徽亳县)人。东汉末，在镇压黄巾起义中，逐步扩充军事力量。初平三年，占据兖州，建安元年，迎献帝都许。后用其名义发号施令，先后削平吕布等割据势