三国历史 赤壁之战曹操实际带了多少兵马
Posted 三国
篇首语：厌伴老儒烹瓠叶，强随举子踏槐花。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史 赤壁之战曹操实际带了多少兵马相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
三国历史 赤壁之战曹操实际带了多少兵马
赤壁之战曹军的兵力，历来说法比较多。目前比较流行的说法是22——23万，其中北方兵15——16万，收编荆州刘琮的部队约7万人。很多历史学家，比如吕思勉等史学大师，都是采纳的这种说法。
还有一种说法认为，周瑜等人推测曹操“彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”其中的“十五六万”指的是当时曹操麾下全国的兵力，当然不可能全部投入到赤壁战场上。因此曹操带到荆州的部队不过8——9万，加上荆州兵7万，总数约15万以上。
但这就产生了一个疑问，如果曹操南下荆州只动用了不足10万人，那么为何坐拥荆州近10万兵马（含刘琦兵团）的刘琮、蔡瑁等人，会立刻望风而降？即使曹操事先用了虚张声势、威逼利诱的方法，但刘氏盘踞荆州已久，最终却拱手让出荆州地盘，想来应该还是被曹操的庞大军势所威慑，否则也过于窝囊了些。
另一种说法比较偏门，认为曹操投入到赤壁的兵马只有5000人，也就是他追击刘备的那部分别动队。证据就是诸葛亮所说的：“曹操之众，远来疲弊，闻追豫州，轻骑一日一夜行三百馀里，此所谓强驽之末，势不能穿鲁缟者也。”
不过这种说法问题也比较大。周瑜和刘备会师时，刘备问周瑜带了多少兵，周瑜说三万人，刘备感慨说只恨太少，那么曹军5000人的说法就不该成立——难不成刘备英雄一世，连3万对5000谁多谁少都算不过来？
最后一种说法，出自曹操自己在战前给孙权下的战书，上面写道：“今治水军80万众，方与将军会猎于吴。”后来被三国演义采纳。但这很明显只是曹操虚张声势，按照当时的人口状况，想凑齐80万大军，除非曹操学了张角的法术。
相关参考
赤壁之战 赤壁之战，孙刘联军最后以火攻大破曹军，曹操北回，孙、刘各自夺去荆州的一部分。不过，也有说法提到曹操为了撤退自己烧了自己的战船。 赤壁之战曹操烧自家船撤退 《三国志·周瑜传》引《江表
赤壁之战，曹操惨败了，成为史上以多败少的著名战役。我们把惨败原因归结于曹操的自负轻敌，指挥失误等，其实，赤壁之战曹操惨败于瘟疫，是血吸虫病夺走了曹操统一南方的梦想。东汉末年一场瘟疫改变了历史进程，这就
《三国演义》中流传出很多传奇故事，这些故事都是大家耳熟能详的，例如桃园结义、煮酒论英雄、三英战吕布、三顾茅庐、千里走单骑等等，说起来真是三天三夜也说不完。其中，赤壁之战是大家议论很多的一场战役了。
赤壁之战曹操失败的原因是什么?真的是因为火攻吗?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。按照《三国志·魏书·武帝纪》中记载;“公至赤壁，与备战，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引军还。”并没有提到火攻，而是
曹操一方面想做仁君，另一方面却又连小臣刘馥都容忍不了，在横槊赋诗时倚酒将他刺死。（仅因直言诗句不吉：月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依。）如此类推，曹操还能听得进程昱、二荀的逆耳忠言吗？幸好三位谋
赤壁之战，实际是疾疫打败了曹操的大军近年来,随着电影《赤壁》的上映,有关赤壁之战的问题又一次引起人们的热议:这场造成三分鼎立的战争,是否真如电影所描述的那样,轰轰烈烈、传奇多姿?是否算得上是我国历史上
常言道，水火无情，军事家将之运用到作战中，常常会对战争成败起着决定性的作用。《三国演义》中，火攻战例很多，如官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等，而诸葛亮更是将火运用到了出神入化的地步。TOP1赤壁之战曹操
汉中之战 汉中之战，曹刘双方都投入了非常多的战力，然而这场持续了将近两年之久的战争，史书上却交待非常少，历代也少有对这场战争的战术评价。 汉中之战双方伤亡 曹刘争夺汉中所投入的兵力难以考证。
以少胜多、以弱胜强的赤壁之战，曹操吃了败战，吴蜀联军获得战役胜利，奠定了三国鼎立的局面。那么赤壁之战中，各方兵力多少？伤亡情况又如何？ 赤壁之战参战兵力 曹操方面，《三国志·吴主传》注引的《江
以五万抵抗七万兵力，人们普遍认为赤壁之战是一次以少胜多的战例属实，但双方兵力对比并不十分悬殊。双方兵力悬殊不大赤壁之战，曹操究竟有多少兵力?曹操自己说八十万，那是虚数。古今史学界无一认同此数。曹操南征