三国史上诸葛亮与司马懿的三次巅峰对决

Posted 2023-01-08 祁山

篇首语：见强不怕，遇弱不欺。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国史上诸葛亮与司马懿的三次巅峰对决相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、三国史上诸葛亮与司马懿的三次巅峰对决

2、司马昭和诸葛诞巅峰对决，结果谁赢了

三国史上诸葛亮与司马懿的三次巅峰对决

诸葛亮与司马懿的三次巅峰：

在《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言，真实的历史中，诸葛亮在其历次北伐过程中，与司马懿的正面交锋对决，仅有两次。当然，这不包括诸葛亮死后的一次对决。

1、第一次对决

公元231年二月，诸葛亮第四次率军攻魏，包围了曹魏部署在祁山地区的贾嗣、魏平部，并用木牛运输粮草，以保障其后勤供给。

当时，曹魏的国家安全形势比较严峻，东南方向要防备东吴，西北方向还要防备鲜卑。而恰恰在此时，主持对蜀汉作战的大司马曹真生病（历史上真实的曹真绝不是三国演义写的那么无能），于是魏明帝曹睿将司马懿从荆州调来，让其坐镇长安，统一指挥张A、费曜、戴陵、郭淮等部，主持抵御蜀军。对于这次军事行动，魏明帝对司马懿给与了高度信任，称“西方有事，非君莫可付者”（《晋书・宣帝纪》）。司马懿接受重任后，即以主力救援祁山。鉴于当时的军事态势和蜀军特点，司马懿认为蜀军远道而来，粮食有限，于是将此战的战略目标定位为：凭险坚守，不与蜀军主力决战，逼退蜀军就算完成任务。

诸葛亮得知司马懿进军的消息后，留下一部继续进攻祁山，自己则亲自率军迎战司马懿。起初，司马懿部将郭淮、费曜等抄袭诸葛亮，但被诸葛亮击败，蜀军乘机收割了上的麦子。随后，魏、蜀两军主力在上以东遭遇。

此时，司马懿在初战不利的形势下，立即收兵据险防守，不与诸葛亮交战，诸葛亮只得率军退回。而司马懿也尾随诸葛亮到达卤城。此时，老将张A建议：“彼远来逆我，请战不得，谓我利不在战，欲以长计制之也。且祁山知大军已在近，人情自固，可止屯于此，分为奇兵，示出其后，不宜进前而不敢逼，坐失民望也。今亮孤军食少，亦行去矣。”（《资治通鉴》）主张分出一支奇兵，包抄诸葛亮的后路，不应该只尾随而不敢追击。

对于张A的建议，司马懿并不听从，还是继续尾随诸葛亮，追上蜀军后，司马懿还是不与诸葛亮交战，而是选择在山上扎营，继续据险不战。司马懿此举令众将极为不满，甚至说出了“公畏蜀如虎，奈天下笑何！”（《资治通鉴》）的话。

到了这年五月，司马懿派张A攻击围祁山的蜀军，自己则亲自率中路军与诸葛亮正面对峙，在部将的纷纷要求下，司马懿率军与诸葛亮蜀军正面交战，不料魏军大败，被俘三千人。于是司马懿随即退军保卫大营，继续坚守不出。至当年六月，蜀军后勤补给困难的致命问题再度凸显，全军粮尽，诸葛亮只得退军。司马懿令张A追击，但张A在木门被诸葛亮设置的伏兵射杀。

纵观两人的第一次巅峰对决，司马懿战略目标十分明确，就是利用蜀军远道而来、粮草不济的弱点，将其逼退。不过司马懿虽达到了战略目的，但在战术上却没有占到半点便宜。而诸葛亮虽然取得了战术上的胜利，但还是没有解决后勤补给这老大难问题，还是没有达到战略目标，被迫退军。

2、第二次对决

诸葛亮退军后，曹魏很多大臣都估计诸葛亮在明年麦熟时还会入侵，建议调运粮草，以备再战。而司马懿并不这么认为，他指出：“亮再出祁山，一攻陈仓，挫衄而反。纵其后出，不复攻城，当求野战，必在陇东，不在西也。亮每以粮少为恨，归必积谷，以吾料之，非三稔不能动矣。”（《晋书・宣帝纪》）

果不出司马懿所料，诸葛亮的再次伐魏筹备了三年。234年二月，诸葛亮率领十万大军，出斜谷口，开始了第五次，也是最后一次北伐。这次北代，诸葛亮准备充分，设计了称为“流马”的运输工具，并与孙权约定同时举兵伐魏。面对吴、蜀两国同时举兵，魏明帝一方面自己率军抵御东吴，一方面继续以司马懿主持西线防务，对阵诸葛亮。从曹魏的军事部署来看，魏明帝显然更在乎东吴的军事行动，并要求司马懿沿用上一次的御敌方针，“但坚壁拒守，以挫其锋，彼进不得志，退无与战，久停则粮尽，虏掠无所获，则必走矣。走而追之，以逸待劳，全胜之道也”。（《三国志・魏书・明帝纪》）

公元234年四月，诸葛亮大军进至渭河南岸。司马懿也率军渡过渭河，背水立营与蜀军对峙。此时，司马懿对将领们说：“亮若出武功（今陕西武功县），依山而东，诚为可忧;若西上五丈原，诸将无事矣。”（《资治通鉴》）。不出司马懿预料，诸葛亮果然驻军五丈原。

五丈原位于今陕西省宝鸡市岐山县境内，东距西安130公里，西距宝鸡56公里。五丈原高四十余丈，南北长有七里左右，东西宽约二里，南依秦岭，北傍渭河，东西两面为河流冲的深沟，形势险要，进可攻，退可守。诸葛亮选择在五丈原扎营并在此处搞起了屯田，显然意在持久作战。

那么，司马懿为何害怕诸葛亮出武功呢？从地图上看，武功是曹魏关中地区的交通要道，距离长安很近，诸葛亮若沿着渭河，取道武功，则可直接威胁长安。如果这样，司马懿就不得不与蜀军主力展开决战。这是与司马懿的战略初衷相背离的。而诸葛亮之所以不出武功，是因为出武功要经过渭河与秦岭之间的一条狭长的河谷地带，而司马懿大军又近在咫尺，诸葛亮不愿意冒这个险。这与他第一次北伐不走子午谷如出一辙。从纯军事角度来说，不敢冒险，往往已失战略先机。

司马昭和诸葛诞巅峰对决，结果谁赢了

公元249年，司马懿发动了高平陵之变。通过高平陵之变，司马懿击败了曹爽了，掌握了曹魏的大权。在司马懿病逝后，司马师、司马昭相继即位。值得注意的是，在司马师、司马昭在位时，司马氏在曹魏内部遇到了一定程度的抵抗，其中，以「 ”淮南三叛”最为激烈。淮南三叛，分别为王凌之叛（251年四月）、毌丘俭文钦之叛（255年正月）及诸葛诞之叛（257年五月—258年二月）。对于诸葛诞之叛来说，因为诸葛诞联合东吴大军共同反抗司马氏，从而导致了「 ”寿春之战”。在寿春之战中，司马昭和诸葛亮的族弟诸葛诞展开了一场巅峰对决。一首先，根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，公元255年，司马师病逝于许昌，由弟弟司马昭接手掌权。对此，诸葛诞因为自己的好友夏侯玄、早前在寿春叛变的王凌和毌丘俭都被司马氏杀害了，所以其可谓兔死狐悲，担心自己也会遭到司马氏的毒手。在此基础上，诸葛诞作为曹魏的征东大将军，开始在淮南一带笼络人心，并积蓄自己的力量。与此相对应的是，司马昭在掌握曹魏大权，也决心铲除诸葛诞等掌握兵权的曹魏势力。在贾充的计策下，司马昭召诸葛诞入朝为司空。虽然司空位列三公，但是，司马昭此举是在调虎离山，也即夺取诸葛诞的兵权。二对此，公元257年，诸葛亮的族弟诸葛诞，决定起兵造反。在此基础上，诸葛诞杀扬州刺史乐綝，据守寿春反抗司马昭。当然，考虑到自身力量的有限，诸葛诞还派人联系东吴，请求东吴发兵支援。面对诸葛诞之叛，司马昭亲自率领26万大军征讨诸葛诞，并派镇东将军王基及安东将军陈骞包围寿春，派石苞、胡质及州泰领兵抵抗吴兵。在寿春之战中，诸葛诞拥有15万大军，而东吴则派出了10万大军支援诸葛诞。由此，寿春之战的整个兵力规模，居然超过了50万。三在汉末三国这一历史阶段，50万兵力规模的战争，可以说是非常罕见的了。比如在官渡之战中，曹操和袁绍的兵力之和，不过十多万人。在寿春之战中，东吴将领朱异率军屯寿春西南的安丰作外援，被兖州刺史州泰击破。在这之后，朱异率领丁奉等人继续前往寿春，也即想要支援诸葛诞，依然被司马昭的手下石苞和州泰击败。由此，因为东吴大军遭到了阻隔，这导致诸葛诞的兵力不占优势，也即其遭到了司马昭大军的包围。到了公元258年，诸葛诞和文钦及唐咨等突围失败，并因此付出了重大的伤亡。因为城内粮草逐渐耗尽，诸葛诞陷入到众叛亲离的困境中。四最后，在诸葛诞杀害文钦后，文钦子文鸯和文虎知道文钦被杀，于是投降了司马昭。在此基础上，诸葛诞的手下逐渐失去了斗志。到了公元258年二月，司马昭的大军成功攻破寿春，诸葛诞兵败出城逃亡，被胡奋部下士兵击杀。在寿春之战中，诸葛诞和东吴的兵力总共在25万人左右，其中，20万人被司马昭歼灭。在汉末三国历史上，这应该是伤亡最高的一场战争了。此外，在司马昭获得寿春之战的胜利后，诸葛诞麾下数百人，全部拒绝投降而被杀。在解决掉诸葛亮族弟诸葛诞之后，司马昭彻底平定了「 ”淮南三叛”，从而基本上消灭了曹魏境内的反抗势力。在这之后，司马昭调集兵马，最终于公元263年消灭了蜀汉。对此，你怎么看呢？文/情怀历史