历史秘闻 劉備誇諸葛亮君才十倍曹丕，誇就誇吧，為何拿曹丕來比較
Posted 天下
篇首语：一身转战三千里，一剑曾当百万师。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻 劉備誇諸葛亮君才十倍曹丕，誇就誇吧，為何拿曹丕來比較相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史秘闻 劉備誇諸葛亮君才十倍曹丕，誇就誇吧，為何拿曹丕來比較
劉備革命尚未成功，但身體扛不住。夷陵之戰後，僅一年多的時間，便在永安白帝城去世。去世前，他專門把諸葛亮從成都召來，對他說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」劉備對諸葛亮說的這段話，後世普遍認為是劉備在「託孤」，也就是把劉禪託付給諸葛亮。劉備託孤的這段話，也是很有智慧的，他是採用先抑後揚，退一步說話的方式。先讚揚諸葛亮有極高的才幹，接著說自己的兒子不行。你能輔佐就輔佐，不能輔佐就乾脆取得代之。
劉備這個託付，體現著對諸葛亮極大信任，他完全是「以情動人」。這讓諸葛亮極為感動，一下就跪在地上，流著淚說道：「臣敢竭股肱之力，效忠貞之節，繼之以死。」意思就是說，自己會竭盡全力輔佐劉禪，不管劉禪行不行，自己都會始終保持忠誠和貞節，至死不渝！
（劉備託孤）
不過，這裡有一個問題，劉備說「君才十倍曹丕」這句話，真的是在誇獎諸葛亮很有才幹，真的是為了「以情動人」嗎？
要回答這個問題，咱們來看看，劉備是怎麼看曹丕的。
很顯然，劉備是把曹丕看成是一個「亂臣賊子」的。
劉備其實早就想當皇帝了，但是他一直沒有稱帝。他為什麼沒有稱帝？就是因為當時的皇帝是漢獻帝。而劉備一直是宣揚「興復漢室」的。如果皇帝還是漢獻帝，而劉備已經稱帝，那他就是「亂臣賊子」了。也就是說，劉備稱帝的前提條件，必須是有人先當「亂臣賊子」。
事實上，劉備也是這樣操作的。當漢獻帝「禪位」給曹丕的消息傳來後，劉備對外宣布的是，曹丕把漢獻帝給謀害了，因此他才要「替天行道」登基稱帝。
總之，在劉備的眼裡，曹丕是一個不折不扣的「亂臣賊子」。
不但劉備是這樣評價曹丕的，連諸葛亮也是這樣評價曹丕的。諸葛亮曾說：「曹丕篡弒，自立為帝，是猶土龍芻狗之有名也。」
由此可見，劉備君臣都是很不齒於曹丕的。
既然劉備君臣都是很不齒於曹丕的，為什麼劉備卻拿諸葛亮和曹丕相比呢？
會不會有一種可能，無論劉備對曹丕的評價，還是諸葛亮對曹丕的評價，都是他們對外宣布的話，而不是他們私下裡說的話。他們私下裡說的話中，兩人對曹丕的評價都是很高的呢？
我覺得這種可能性是很小的。劉備是一個城府很深的人，作為一個君王，他絕對不會對另一個大臣推心置腹。就算是對他的兄弟關羽、張飛，他也不是什麼話都會說。能藏著的話，一定會藏著。
所以說，劉備就算單獨和諸葛亮說話，也不會對曹丕做很高評價的。
再說了，劉備白帝城「託孤」，這件事情是大張旗鼓進行的，是搞得天下皆知的，是對外的。既然是對外說的話，自然不會改變對曹丕的評價，曹丕依然只能是一個「亂臣賊子」。
既然曹丕是一個「亂臣賊子」，劉備為什麼還要拿諸葛亮來和曹丕比較呢？難道諸葛亮不生氣嗎？
其實，諸葛亮還真的沒法生氣。因為劉備說話是很有藝術的，他說的是「才」，他是拿曹丕的「才」，來和諸葛亮的「才」比較。說諸葛亮的「才」比曹丕的「才」厲害十倍。而不是說曹丕的「德」與諸葛亮的「德」怎麼樣。
但是，我們知道，古代在「才」與「德」兩個問題的比較上，是把「德」放在第一位，而把「才」放在第二位的。所謂「天下有德者居之」，講的就是得到天下，靠的是「德」，不是才。
既然得天下靠的是「德」，顯然，劉備對諸葛亮說的這句話，就不是讚揚諸葛亮，反而是提醒諸葛亮。提醒諸葛亮什麼呢？就是說，不錯，你確實才幹上比曹丕高上十倍。但是，你可不能就因為這樣，便學曹丕那樣「無德」，學著他的方式篡位啊。
而諸葛亮顯然也聽懂了劉備的話，立馬就跪在地上說自己將「效忠貞之節，繼之以死」。諸葛亮的話也不含糊，不但說了「忠」，還說了「貞」，「忠」是對君王的，「貞」則是對自己的。意思是說，你不用提醒，這也是我自己對自己的要求。
劉備和諸葛亮的對話，實際上就是他做出的一個面向天下的給諸葛亮的合約。而這個合約，也就把諸葛亮死死地鎖住，諸葛亮不敢再有任何非分之想了。
（參考資料：《三國志》《華陽國志》等）
相关参考
关于刘备白帝城托孤一事，《三国志・诸葛亮传》这样记载:章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰:“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰:“
关于刘备的托孤问题有许多争论，而我却坚决支持台湾作家陈文德先生的说法！当时刘备频危时对诸葛亮说的“君才十倍于曹丕，若嗣子可辅则辅之，不可，君可自为成都之主”这一席话的确出自刘备内心，而不是这位枭雄的奸
在前《出师表》中，诸葛亮说：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也”。这句话显然是诸葛亮自己体会出来的，跟刘备没关系。刘备托孤的真正动因是“君才十倍于曹丕”，也就是说，刘备心目中的诸葛亮，是“才高八斗”，
刘备托孤 蜀汉章武三年四月，刘备永安托孤，对从成都赶来的诸葛亮说了一句扑朔迷离的话：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”刘备为什么要对
在前《出师表》中，诸葛亮说：“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也”。这句话显然是诸葛亮自己体会出来的，跟刘备没关系。刘备托孤的真正动因是“君才十倍于曹丕”，也就是说，刘备心目中的诸葛亮，是“才高八斗”，
219年7月劉備進位漢中王之後對其麾下群臣和眾將進行了一番封賞，其中最引人注目的是地位最高的四方將軍花落誰家？前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛都在意料之中，唯獨後將軍黃忠引來不少爭議，至少諸葛亮和關
219年7月劉備進位漢中王之後對其麾下群臣和眾將進行了一番封賞，其中最引人注目的是地位最高的四方將軍花落誰家？前將軍關羽、左將軍馬超、右將軍張飛都在意料之中，唯獨後將軍黃忠引來不少爭議，至少諸葛亮和關
熟读三国的朋友，对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象，这个故事堪称千年传唱的经典，刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范。尤其是刘备托孤的时候，泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若
熟读三国的朋友，对白帝城托孤这件事可以说有着非常深刻的印象，这个故事堪称千年传唱的经典，刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范。尤其是刘备托孤的时候，泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若
关于刘备白帝城托孤一事，《三国志・诸葛亮传》这样记载：章武三年春，先主於永安病笃，召亮於成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“