蜀国灭亡因有个致命的软肋 更和姜维脱不了干系
Posted 姜维
篇首语：万事须己运，他得非我贤。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了蜀国灭亡因有个致命的软肋 更和姜维脱不了干系相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
蜀国灭亡因有个致命的软肋 更和姜维脱不了干系
中国历史上总有那么一些时期，是妇孺皆知的，不讲知道多少，也至少是听说过吧。今天我们要聊的，便是其中一个时期――三国，准确的说，是聊聊三国时期的人口数量和比例。
在一本历史地图集中找到了一组数据，是魏蜀吴人口数量的数据，蜀国最少，只有94万人;吴国次之，230万人;魏国最多，约443.3万人。
首先谈一下蜀国人口数据来源，史书中记载的蜀国人口，有前期和后期两组数据，前期（221年）有20万户人家，合计90万人口，而后期灭亡时期（263年）有28万户人家，合计人口94万，士兵10万人，官吏4万人。
至于吴国的人口数量，是比较难翔实的。有史书记载，242年，吴国有12万户人家，240万人口。另一本史书记载了灭亡时期的人口数量，大致与242年的数据相差无几，这样看来，很可能是后来并没有重新统计人口数量，直接将之前的数据上报了。
西晋时期所著的一本书籍记载，263年，算上之前的蜀国人口，共94.3万户人家，537.3万口人，而另一本史书记载的人口数量也是吻合的。算下来，魏国大概就有66.3万户人家，合计443.3万口人。
根据以上数据，大概也能从中粗略判别出国家实力强弱，毕竟在劳动生产全靠人力的年代，人口多少就意味着国家实力强弱。蜀国人口最少，实力也是最弱的。而恰恰蜀国也缺乏能够把羊羔训练成老虎的将领，所以相较其他两个国家，处处落了下风。其实就蜀国的得力干将来看，个个都不弱，可关键是别人家的得力干将也不弱啊，两相比较，蜀国的得力干将并不比其他两家占优势。
这一点，后期主政的费伟洞若观火，每当姜维想大肆举兵北伐的时候，费伟都不会批准，即便批准了，兵马也不会超过一万，他还经常劝说姜维：“论才干谋略，我们比起丞相差远了，他都不能做到的，我们又怎么能成功呢！还不如好好地保家为民，何必老想着要跟他们决一生死呢。”
蜀国实力最差，想要统一天下那只能找一个国家来合作。诸葛亮在这一点很机智，为了联合吴国，他老早就制定了一份瓜分魏国的计划。不过两国虽然一直联盟，隔阂还是很大，在不同的立场下，制定的攻魏计划从未成功过。
浮沉几十年，姜维看在眼里，也都明白实力悬殊，可他偏偏等到蜀国灭亡之前，才幡然明白过来，可惜已经迟了。
在蜀国灭亡的事情上，姜维犯了两个很大的错误，一个用兵太频繁，另一个是放弃了险要的关隘。
关于频繁用兵，廖化劝过他：“打仗时智谋不如对方，兵力也不如对方，这样打仗怎么行呢！况且战争连年，百姓不能安居乐业，何必去做这种无益处还劳民伤财的事情呢？”可不是嘛，从221年到蜀国灭亡，蜀国百姓户数增加了大约40%，而人口数增加只有4%，这可不就是穷兵黩武的危害吗？
而他的另一个错误显然也是致命的，他认为传统的部队分散驻守是消极抵御的姿态，于是下令把兵力全部集中起来，驻守在汉寿和乐城两处，而这个措施，等同于直接抛弃了重中之重的汉中。
果然，魏国已经在商量着攻打蜀国的事宜了：“现在吴国难攻，不如先进攻蜀国，大概算了一下，蜀国有十万兵马，驻守他地的有四万多，剩下可以打仗的只有五万。现在我们又把姜维困在了杳中，他顾不过东边，我们现在抵达守卫空虚的骆谷，然后伺机袭击汉中，必定能够拿下蜀国。”
其实单纯论姜维的人品，那绝对是作风正派的君子，那时有人这样评价他：“对臣僚同事谦恭有礼，吃穿用度都格外简朴，家里没有养着多余的妻妾和歌姬舞姬，可以说，像他这样勤奋好学清廉节俭的人，实在是这个时代的表率。”
尽管如此，他的高尚品格依然掩盖不了他犯下的错误，有人直接把蜀国灭亡的原因归咎于他，其实这样说很偏激，即便没有姜维，风雨飘摇的蜀国最终灭亡也是注定的，只是他的错误将灭亡的速度加快了而已。（原文来自今日头条）
蜀国后期无将才？他好比诸葛亮和姜维的合体
蜀国后期人才匮乏，所以有句话叫“蜀中无大将，廖化做先锋”，但细细看来，蜀国后期还是不乏优秀将领的，比如张嶷。张嶷是巴郡南充国人，他管辖的越巂郡自高定之后，一直动荡不安，名存实亡。张嶷出任太守后，怀威服远，剿灭叛贼，开通道路，名镇南中。
除了威猛，张嶷还特别机警，他第一次见到费祎时，见他博爱泛滥，尤其对新降的将领太好。张嶷劝他说：“过去岑彭和来歙都是被刺客所害，将军担任国家大事，应吸取教训，稍稍警觉一点。”后来费祎果然被曹魏刺客所杀。
张嶷还有料事如神的本领。诸葛恪独掌东吴权力的时候，准备大肆北伐。张嶷写信给诸葛瞻说：“孙权刚死，孙亮濡弱，诸葛恪受托孤重任，就是周公、霍光这样的先贤，依然费尽心力。何况孙权本无意于诸葛恪，临终才招诸葛恪接受顾命。诸葛恪一旦远离少主，必生变乱。请将这话转达给诸葛恪。”诸葛恪不顾良言，亲自远征，最后被杀。可见张嶷料算之准确。
张嶷镇守南方十五年。返回成都时，百姓和蛮夷拦马痛哭送行。抵达成都，风湿病发，扶着拐杖才能站起来。魏狄道长李简密投降，姜维准备出兵。百官认为张嶷病重，必然不能同去。张嶷抱病出发，写信给刘禅说：“我受陛下的大恩，常常担心病死成都，辜负陛下的恩遇。如果凉州可以攻克，我自然留守凉州。如果不然，愿以一死报答陛下。”刘禅见信流泪。到狄道后，张嶷和魏将徐质交锋，以寡敌众，苦战不退，临阵身亡。所以从正史来看，张嶷真有些演义里诸葛亮和姜维化身的感觉。
相关参考
导致蜀国灭亡的原因错综复杂，但军事的失败无疑是致命的，姜维决策失误，是蜀国迅速土崩瓦解的最直接动因。所以说，姜维并非挽狂澜于既倒、扶大厦之将倾的大英雄、柱石臣，亦非登高望远的文武奇才，而传说中智勇双全
蜀国后期人才匮乏，所以有句话叫“蜀中无大将，廖化做先锋”，但细细看来，蜀国后期还是不乏优秀将领的，比如张嶷。张嶷是巴郡南充国人，他管辖的越巂郡自高定之后，一直动荡不安，名存实亡。张嶷出任太守后，怀威服
蜀国后期人才匮乏，所以有句话叫“蜀中无大将，廖化做先锋”，但细细看来，蜀国后期还是不乏优秀将领的，比如张嶷。张嶷是巴郡南充国人，他管辖的越巂郡自高定之后，一直动荡不安，名存实亡。张嶷出任太守后，怀威服
邓艾和姜维在正史上真正的交锋有两次，但是姜维都是失败的。但是现在许多人讨论两人的关系时经常会提到《三国志》里面的姜维是被写低了，毕竟姜维是诸葛亮一手栽培的，在蜀国后期也算是顶梁柱了，不会比邓艾差。那么
邓艾和姜维在正史上真正的交锋有两次，但是姜维都是失败的。但是现在许多人讨论两人的关系时经常会提到《三国志》里面的姜维是被写低了，毕竟姜维是诸葛亮一手栽培的，在蜀国后期也算是顶梁柱了，不会比邓艾差。那么
蜀国的失败，与其说是输在军事上，不如说是输在人才上。有一句话叫做“蜀中无大将廖化做先锋”，说的就是蜀国后期人才匮乏的局面。在人才匮乏的情况下，无论政治、军事都不可为。再加上蜀国地小人稀，虽然有诸葛亮六
前言公元263年，邓艾偷渡阴平，攻陷绵竹，逼近成都，后主刘禅顿感大势已去，开城投降。邓艾率军进入成都，立国四十三年的蜀汉宣告灭亡。刘禅投降后，敕令远在剑阁与钟会对峙的姜维投降。曹魏与蜀汉经过四十多年的
他是秦末最重要的起义大将之一，天生就是打仗的料。他打仗一生，从未有过败绩。但是，他屡次错过了称帝等机会，最终走向末路。分析其失败原因，发现他的内在性格除了问题，这决定了他最终灭亡，因为他有一致命缺陷。
姜维是诸葛亮第一次北伐时收服的曹魏降将，后来诸葛亮发现姜维是一个将才，便开始重点培养他。公元234年，诸葛亮病逝五丈原，为了继续北伐大任，诸葛亮临终前将大事托付给了蒋琬，董允，费祎等人，还把自己生平所
姜维是诸葛亮第一次北伐时收服的曹魏降将，后来诸葛亮发现姜维是一个将才，便开始重点培养他。公元234年，诸葛亮病逝五丈原，为了继续北伐大任，诸葛亮临终前将大事托付给了蒋琬，董允，费祎等人，还把自己生平所