历史人物 罗贯中褒刘贬曹的三点原因,为何要在三国演义中倾向刘氏

Posted 儒家

篇首语:天下之事常成于困约,而败于奢靡。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了历史人物 罗贯中褒刘贬曹的三点原因,为何要在三国演义中倾向刘氏相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

历史人物 罗贯中褒刘贬曹的三点原因,为何要在三国演义中倾向刘氏

众所周知,罗老爷子在写三国演义的时候是有明显的倾向的,那就是长期以来的一种说法——褒刘贬曹,且看一下罗老爷子为何有这种倾向呢?>罗贯中褒刘贬曹是有三点原因:>其一,罗贯中是受正统儒家学说教育出来的封建文人,而儒家学说的独霸教育和思想领域是在汉武帝时期形成的。因此正统的儒家学说对汉朝的歌功颂德超过了历代,到东汉末年,汉朝已经经历了数百年的时间,以汉家、刘氏为正本源流的观念早已深入人心。罗贯中受儒家思想影响,尊刘抑曹是顺理成章的事情。>>其二,曹操的一些做法是不符合儒家讲究的仁义道德,纲常伦理的,比如挟天子以令诸侯,在现在看来,这是一个非常高明的策略,和管仲得尊王攘夷其实是异曲同工之妙,但是在深受儒家文化影响的罗贯中眼里确实大逆不道的行为,还有曹操多疑的性格,好人妻的秉性都是不为罗贯中所喜的。>>其三,罗贯中写三国演义的时候,很多的资料是来自于民间传说和戏剧,而明朝的老百姓们神话了两个人物一个是智慧的代表诸葛亮,一个是忠义的代表关羽,二人均来自刘备的阵营,所以舆论上刘氏集团是更受明朝百姓的热爱,罗贯中也有一部分是出于销量的考虑去迎合大众的口味,毕竟都是要吃饭的!

相关参考

蜀汉后期第一将领 魏延英明毁在小说手里

  在《三国演义》这部小说出现之前,尊刘贬曹的情况远没有这么严重。但是自从罗贯中完成了这部作品之后,刘备成了全国人民的大救星,曹操则成了一代奸雄。但是这仅仅是文学作品,与真实的历史存在着很大的差距。现

三国演义为什么不写帮曹操击败马超的牛人

杨阜在三国演义里,着墨很少,那是因为罗贯中扬刘贬曹的立场,把杨阜轻描淡写的,实际上,以杨阜的智、勇、忠、义、廉、直,即使不能与诸葛亮司马懿相比,也应该和陈群、顾雍、二张等人相比的。在马超攻打冀城时,这

孙坚才是击败华雄和吕布的名将却被关羽顶了美名

关于三国的历史是很多人感兴趣的话题,但是有一点需要说明。罗贯中先生的著作《三国演义》与真实的历史差别很大,这仅仅是一部文学作品,而不是什么历史作品。由于尊刘贬曹的思想严重,在罗贯中的书中,他可以美化了

蜀汉后期的第一名将魏延 却被小说家毁了600年

在《三国演义》这部小说出现之前,尊刘贬曹的情况远没有这么严重。但是自从罗贯中完成了这部作品之后,刘备成了全国人民的大救星,曹操则成了一代奸雄。但是这仅仅是文学作品,与真实的历史存在着很大的差距。现在很

魏延是蜀汉后期第一名将却被小说家毁了600多年

在《三国演义》这部小说出现之前,尊刘贬曹的情况远没有这么严重。但是自从罗贯中完成了这部作品之后,刘备成了全国人民的大救星,曹操则成了一代奸雄。但是这仅仅是文学作品,与真实的历史存在着很大的差距。现在很

正史中最倒霉的五位三国名将,若非意外早逝,能否改写三国历史

因为尊刘贬曹的需要,《三国演义》洗白了很多人,比如坑爹的马超马孟起,反复小人陈宫陈公台。演义小说中的三国名将,简直就是油墨刷出来的鹰酱——非黑即白:反对曹操的就是好人,帮助刘备的也是好人,跟蜀汉五虎大

解密:刘备一生是怎样的

现代的人大都是以己之心度古人之腹,都说三国演义是“尊刘贬曹”,但是三国演义中刘备成王之路都是哭哭啼啼,以至于大家都说刘备的江山是哭出来的?好吧,哭就哭吧,后人“忽悠者”还来个厚黑--!接着呢,又说刘是

周瑜一直支持孙权抗曹

历史上雄姿英发、功勋卓著的周瑜,为什么在《三国演义》里成了器量狭窄、专与诸葛亮作对最后被诸葛亮气死的窝囊人物?原因很复杂,既有文艺创作上人物塑造的需要,更有政治倾向上拥刘贬吴的因素。从文艺创作上讲,贬

刘备身上有令人细思极恐的三点,曹操知后一辈子都想杀了他

刘备身上有令人细思极恐的三点,曹操知后一辈子都想杀了他  很多人对刘备印象不好,认为在《三国演义》里,刘备就是个只会哭哭啼啼的怂货,打仗要靠关张赵马黄,策划要靠诸葛亮。但是实际上,刘备并非无能之辈,仔

诸葛亮的空城计,为何能骗过老谋深算的司马懿

在《三国演义》中,诸葛亮的智计,被拥刘反曹的罗贯中老先生拔高了很多,一个“理民之干,优于将略”,且在刘备生前几乎从未插手军事的人,摇身一变,成为了神机妙算的军师。而整部小说中,唯一能够勉强与他抗衡的,