历史人物 明朝魏忠贤是忠是奸
Posted 文官
篇首语：虚心使人进步，骄傲使人落后，我们应当永远记住这个真理。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 明朝魏忠贤是忠是奸相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 明朝魏忠贤是忠是奸
明朝魏忠贤是忠是奸？他撑起了半个明朝
一般人提起魏忠贤，总是带着对整个太监阶层的歧视嫌恶，不假思索认定为一个变态反派。魏忠贤这个人，由于他和控制舆论的文官集团的矛盾，他的坏处被无限放大了。其实，魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上，还是很讲原则的。想要知道魏忠贤到底是功臣还是罪人，那就赶快跟着小编一起了解一下。
魏忠贤(1568年-1627年12月11日)，字完吾，北直隶肃宁(今河北沧州肃宁县)人，汉族，原名李进忠。由才人王氏复姓，出任秉笔太监后，改名魏忠贤。明朝末期宦官。
魏忠贤这个人，由于他和控制舆论的文官集团的矛盾，他的坏处被无限放大了。其实，魏忠贤在事关国家民族存亡的大事上，还是很讲原则的。
他掌权时，明朝政府抵御辽东后金的入侵还是比较给力的，可以说一扫万历末年辽东战场的颓势，大有光复辽东之势。
在和袁崇焕一起的时候，袁最牛掰的几次战功全在魏掌权时诞生。
当时明军的情况是：关宁铁骑不用裁员，军饷仍可足量正常发。皮岛军队不用精简，收入来源也是稳定的。
魏当九千岁的几年几乎与关外捷报频传的时间同步，宁远大捷大炮轰伤努尔哈赤(回盛京后不久死去)。宁锦大捷明军多次重创皇太极。
关外的战争形势一片大好的背后其实还是钱在起作用，魏最大的能力之一是收税。
但他没有给农民加赋，出身社会底层的魏忠贤在河南遭灾时，还能免除赋税，
史书上写了魏忠贤犯的十大罪，然而仔细看，大多罪状都是图谋什么却基本没实际行动和证据，修祠堂这种鸡毛也算大罪?修堵墙挂张画而已，民间自古就有修祠堂的实例;魏真正做成了的坏事，其实主要就是利用东厂杀死杨涟等辱骂弹劾腌党的东林“名士”，以禁言无聊御史们的弹劾。
魏忠贤虽然揽权贪婪，但是懂得也有办法刮出财阀大地主们的钱来补贴财政，如江南财团。
魏忠贤当政期间，边防不缺钱，也没什么人造反。
魏忠贤尽管个人品德败坏，但在国家边防问题上确是很重大局，没有魏忠贤，恐怕还真没有熊廷弼、袁崇焕等人的战绩。魏忠贤不过一奸邪小人，最多不过乌烟瘴气，而魏忠贤死后东林党结党营私，成为了不受约束的文官集团。
在明朝国库不够用的情况下，魏忠贤出现了，怎么做的，当然是找东林党人交税。经过几年时间，国库开始又充足起来。各地开始出现魏忠贤的生祠。
相关参考
“千年第一太监”魏忠贤是忠是奸?魏公公发迹史和覆灭记!接下来跟着历史新知小编一起欣赏。>一、“社会青年”魏忠贤不学好。>魏忠贤，河北沧州人氏，年轻时候不学好，琴棋书画样样不会，终日混迹于街头，不识字却
“千年第一太监”魏忠贤是忠是奸?魏公公发迹史和覆灭记!接下来跟着历史新知小编一起欣赏。>一、“社会青年”魏忠贤不学好。>魏忠贤，河北沧州人氏，年轻时候不学好，琴棋书画样样不会，终日混迹于街头，不识字却
高柔(174年—263年)，字文惠。陈留郡圉县(今河南杞县南)人。三国时期曹魏大臣，并州刺史高干从弟，以善于治法闻名。从小吏任起，二十年后官至九卿。任廷尉二十三年后，升任太常。七十二岁时出任司空，随后
今天小编为大家带来魏延到底是忠是奸?希望对你们能有所帮助。公元234年，诸葛亮最后一次带兵北伐，从汉中进军关中，在五丈原遭到魏国司马懿的顽强阻击，寸步难进，眼看蜀国此次出兵又将一无所获。对战局的忧心，
生平简介：有明一代，权势层出不穷，然而中也有忠有奸，其中的就是一个颇受争议的人物。冯保(?-1583年)，字永亭，号双林，明代嘉靖时为秉笔太监，穆宗驾崩时通过篡改遗诏成为顾命大臣，掌权后支持张居正
人物生平政治之路公元1238年，登进士第，时姐已为宋理宗贵妃，遂擢为太常丞、军器监。京尹史岩之言其材可大用，遂升知澧州。公元1241年，淳v元年，改湖广统领，始领军事。三年，加户部侍郎。五年，以宝章阁
人物生平政治之路公元1238年，登进士第，时姐已为宋理宗贵妃，遂擢为太常丞、军器监。京尹史岩之言其材可大用，遂升知澧州。公元1241年，淳v元年，改湖广统领，始领军事。三年，加户部侍郎。五年，以宝章阁
《宋史》列贾似道于《奸臣传》，其内容不少来自野史小说，且出于反对者之口，遇事不问是非，均加贬抑。如鄂州之战，云似道私约称臣输币，又虚诳报捷，最是坏事。然考《元史·世祖纪》，仅云约和，并无称臣输币之语。
《宋史》列贾似道于《奸臣传》，其内容不少来自野史小说，且出于反对者之口，遇事不问是非，均加贬抑。如鄂州之战，云似道私约称臣输币，又虚诳报捷，最是坏事。然考《元史·世祖纪》，仅云约和，并无称臣输币之语。
《宋史》列贾似道于《奸臣传》，其内容不少来自野史小说，且出于反对者之口，遇事不问是非，均加贬抑。如鄂州之战，云似道私约称臣输币，又虚诳报捷，最是坏事。然考《元史·世祖纪》，仅云约和，并无称臣输币之语。