秦朝历史 秦始皇是暴君还是奇人
Posted 秦朝
篇首语：生活只有在平淡无味的人看来才是空虚而平淡无味的。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了秦朝历史 秦始皇是暴君还是奇人相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
秦朝历史 秦始皇是暴君还是奇人
秦始皇，赵氏，姓赢，名政，中国第一位皇帝。
因为对他的记载不全，而篇幅可怜的相关史料却都矛盾重重，一直存在很大争议。所以即便他合了六国，功延千秋，也一度被打为昏聩暴君之列。
其实，始皇帝是一个很有趣，也很有人格魅力的皇帝。
暂不论他焚书坑儒的暴行造成了多少珍贵文料的流失，但前后纵观三百年，只有他把开疆扩土刻在了墓志铭上，武能打江山，文能压言官，用有限的科技水平，追求无限的长生道路，敢以我命搏苍天，只愿再活五百年，实乃一介奇人。
而秦始皇之所以能养出个老天第二我第一的暴君性格，他的童年时期功不可没。
这就得谈到嬴政出生之前的事了。
当时六国分天下，秦王与赵国结成友盟，把不受宠的公子秦异人送往赵国当质子。秦异人，就是史皇帝他爹。
没有外戚，能力并不卓绝的秦异人，能够在秦赵两国关系破裂后脱身，被华阳夫人收为义子，并最终继承王位，都应该归功于一个人――吕不韦。
吕不韦这个人相当的奇葩，他身体力行的诠释了，不想夺拥龙之功的商人，不是个好丞相这句话，达到了商人的巅峰境界，至今都是足以写进教科书的楷模。
由吕不韦牵线，没有强大外戚的异人，与没有儿子，却有家族势力和宠爱傍身的华阳夫人一拍即合。历史的车轮在吕不韦和秦异人见面时就一往无前的咔咔转动，这是个三赢的漂亮开场，可惜，中途出了点岔子。
秦异人生平庸碌， 逃出赵国靠吕不韦，登上王位靠义母， 唯一的功绩就是生了个留名千古的儿子。就连这儿子，他都是放养的，丢在危机四伏的赵国一放养就是六年。
其实我们不妨换个角度来看，虽然秦异人没什么能力，但他够好色啊。
史记是这么记载的，不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之。吕不韦怒，念业已破家为子楚，欲已掉奇，乃遂献其姬。
这句话按我们现在的说法来描述，就是秦异人用着吕不韦的钱去应酬公关，为自己日后继承大统做准备，接着趁生日的时候跟吕不韦说，兄弟，你媳妇挺漂亮啊，我喜欢，你把她当作寿礼送给我吧。
吕不韦把整个身家全都压在了"奇货"秦异人身上，一个姬妾又算什么？只得一咬牙，送了。
不韦献姬之后，姬自匿有身，至大期时生子政，子楚遂立姬为夫人。
子政，就是日后大名鼎鼎的秦始皇。
由于史记上的这段记载是孤本，并无其他史料佐证，另有"至大期生子政"与原本互相矛盾，所以也有一种说法认为这段记载不实。
秦始皇是不是秦氏正统？他亲爹是吕不韦这个奇商还是秦异人？在史料有限的前提下，我们难以给出确实的答案，而如推理一般抽丝剥茧，解析千年前的皇家密案，又缺乏证据。
总之，秦异人娶不韦姬妾赵氏，坑儿在先，秦政焚书坑儒毁掉史料，坑爹在后，秦异人头顶绿帽子的嫌疑是怎么都洗不掉的了。
相关参考
前二三八年（秦王政九年），秦王政亲政，除掉吕，嫪等人，前二四六年，秦王赢政即位，因年幼朝政由太后和相国吕不韦及嫪毐掌管。重用李斯，尉缭，并着手进行统一六国之策略。前二三九年，秦派将军王翦领兵攻赵，前二
任何人也无法否认秦始皇嬴政是残暴不仁刻薄寡恩的暴君。真实的嬴政，既是儒生们痛斥的无道暴君，也不是教科书宣扬的千古一帝，秦始皇嬴政其人资质顶多是中下之才，嬴政接手的一切大好局面都是拜秦孝公与商鞅变法所赐
在我们还在读书的时候，老师和书本都告诉我们，秦始皇是一个暴君，但是，真的是这样吗？秦始皇，中国的第一个皇帝，他统一了六国，为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓，让后续的君主都延续了下来。统
在我们还在读书的时候，老师和书本都告诉我们，秦始皇是一个暴君，但是，真的是这样吗？秦始皇，中国的第一个皇帝，他统一了六国，为我国广袤土地奠定了基础。开创了“皇帝”这一称谓，让后续的君主都延续了下来。统
秦始皇统一六国，富甲天下，成为中国历史上第一个皇帝。他是个有抱负、有野心，同时也有着极强掌控欲的男人。当他完成了这项不世伟业之后，一项新的挑战开始，那就是“长生”。 将天
焚书，于个人而言，是有辱斯文，放在国家层面，则可造成文化断层，危害性就能有这么大，这样的大坏事，大家普遍认为，只有暴君秦始皇才能干的出来，又跟推翻秦朝暴政的大英雄项羽有什么关系呢？要回答这个问题，就得
当前，好像人们对某一朝代的评价，都以存在年代的长短为依据，如果这个朝代存在的时间长，就说明帝王有作为，如果是昙花一现，就说是短命王朝，而且都是亡于暴政。比如秦朝的灭亡，隋朝的灭亡都被冠以亡于暴政。>>
秦始皇虽然以法家制度虐待百姓.但是他终结六国.统一货币.文字.车同轨，所以他是暴君还是明君还是介于中间?
世上没有绝对的好与坏！也没有一定的明君是暴君。汉武帝北伐匈奴、派张骞出西域等举动来壮大国威！为后世史家称赞。但穷兵黩武、奢侈浪费，致使文景两代的积蓄为之一空！百姓苦不堪言；请问他是明君或昏君？秦始皇或
见仁见智，基本上他算是一位明君，只是他太过于谨慎重视建设，没有考虑到战后的民生问题。用皇帝二字赞美自己的建设可与美三黄五帝，并非不好，这是一种鼓励自己的方式，只是太过于过于唯我独尊，以至于有所谓的焚书
见仁见智，基本上他算是一位明君，只是他太过于谨慎重视建设，没有考虑到战后的民生问题。用皇帝二字赞美自己的建设可与美三黄五帝，并非不好，这是一种鼓励自己的方式，只是太过于过于唯我独尊，以至于有所谓的焚书