历史秘闻 史书不敢说 上千年我们知道的都是假的
Posted 游牧民族
篇首语：只有知道如何停止的人才知道如何加快速度。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史秘闻 史书不敢说 上千年我们知道的都是假的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史秘闻 史书不敢说 上千年我们知道的都是假的
历来大一统的汉人王朝都会大兴土木修建长城。从秦朝一直建到明朝，甚至到了清朝还都在对长城修修补补。可游牧民族还是一次次像年末扫货一样到中原打秋风。进攻不是最好的防御么？耗费这么多人力物力就为了坐等游牧民族打过来，这样的事情真的划算么？首先，进攻不能根除来自草原的威胁，反而对维护统治很危险。
中原王朝即便将游牧民族消灭了，在草原上建立不了农业经济，也就持续不了中原王朝对草原的统治。打完之后撤回来，一代人的功夫另一拨游牧民族就重新在草原上崛起了。而大规模的军事行动劳民伤财。像汉武帝为了打匈奴，征伐过度，把国本都掏空了。史书对汉武帝的评价不是很好，说汉武帝有亡秦之失但无亡秦之祸，几乎是和秦二世一个待遇了。
游牧民族人那么少，为什么会在极短的时间战胜人口提量是自己几倍甚至十几倍的中原王朝呢？从军事上讲，游牧民族逐水草而居，天然的受限于水，要聚集大部队南下，必须沿着大河才能前进，不然牲畜没草、没水全得饿死渴死在路上。那时候草原上可没有什么井，补充水基本全靠河流。
而长城便把这些草原上这些南北向的河流锁住，把“水草丰美”的地方围了起来，比如河套、宁夏。游牧民族要想获得补给或者南下就必须先要攻克这些关卡，不然就得渴死饿死。站在中原王朝的角度来讲，在自己装备、后勤都占优势且有完备防御工事的地带消灭对手，要比自己向草原主动出击效率要高得多。
历史上出兵草原，却找不到游牧民族主力无功而返的例子太多了。我们再来看长城。长城不仅仅是一堵墙，而是绵延千里的防御体系，有城墙、兵站、粮仓，有通讯用的驿站、烽火台，还有配套的军屯经济。用长城圈出来一大片适合农耕的土地或者水草丰美的草场。军户平时耕作，战时就去充实部队。你可以将长城沿线的边军理解为古代中国的生产建设兵团。
除了担任军事上的防御任务外，它在经济上是有产出的，不是赔本买卖。长城更重要的功效其实在于用经济手段遏制游牧民族的发展。游牧民族本身的生产能力是落后的。游牧经济并没有多少手工业生产能力。中原王朝的长城把河套、宁夏、河西走廊这几个地方都圈了起来，对游牧民族进行封锁，在经济上限制了北方从这几个地区获得武器、粮食的能力。
明朝的时候，甚至还禁止向草原售卖铁锅，就是怕游牧民族把锅砸了去铸造兵器。没有铁器，没有工匠，大部队就很难获得装备。武器什么的都是有损耗的，封锁几年，装备有消耗没补充，游牧民族的战斗力就下来了。另一方面，中原王朝对北方的经济封锁也不是一刀切，在某些关卡进行“互市”，现在的一些城市，比如张家口就是靠“互市”兴起的。
通过贸易中原一手向游牧民族购买马匹，再一手通过控制输出盐、茶、布匹这些生活必须品来培植“带路党”。中原王朝会有意选择一些亲近自己的部族进行贸易，由于物资的稀缺，获得贸易特许的游牧部落会获得巨大的利益，因此他们会很乐意和中原王朝合作，中原王朝也借此机会培植自己在草原上的代理人或者仆从军，玩平衡，扶弱锄强，挑动内部斗争，让草原无法统一强大，对中原王朝形成威胁。
比如明朝让蒙古中的察哈尔部垄断了张家口的边贸，在明朝晚期，察哈尔就成为中原王朝用来对付女真的最强盟友。忠于明朝的察哈尔让清朝很是头疼，直到多尔衮把察哈尔从辽东一直撵到青海，招降察哈尔部首领林丹汗，彻底消除了右翼的威胁，才敢于放心大胆的越过长城，日后方能入主中原。贸易是“怀柔”“羁縻”政策中的一个重要组成部分。如果没有长城进行封锁，特许贸易对游牧民族的笼络作用就要大打折扣。
所以长城起到的作用并不仅仅在军事上，经济上、政治上的作用也很大，是对游牧民族战略体系中不可或缺的一环，西方古代王朝同样也修过不少长城，比如英国哈德良长城，德国日耳曼长城等等。长城是农耕民族的有效法宝，不是咱们老祖先拍脑袋想出来的，更不是什么落后的象征，落后的政权也无力修的起长城，还能修上万里。
相关参考
我們現在看的到底是一本什麼樣的《道德經》呢？當時的《道德經》到底告訴了我們什麼道理？我們對於現在的道德經又是否真的讀懂了呢?《道德經》雖只五千言，但在中華文明、文化史上卻佔有比肩於儒家一切經典的地位。
今天小编为大家带来历史上的真假事件，希望对你们能有所帮助。一部《三国演义》，刻画出千千万万精彩人物，其中尤以“智绝”孔明与“义绝”关羽的形象最为深入人心。一个勇武传魂，是万民敬仰的武圣;一个谋冠天下，
历史人物 历史上年羹尧真的是雍正提拔起来的 事实证明电视剧演的都是假的
还不知道：年羹尧真的是雍正提拔起来的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~>其实，大家对年羹尧的认识有一个误区，就是认为年羹尧是雍正朝大臣、雍正朝人物，没有雍正的提携，就没有年羹尧的威
中国是有着悠久历史的文明古国，也是如今仅存的文明古国。在世界的舞台上，我们的对手换了一轮又一轮，唯有中华民族一直屹立在东方。从古至今，中国为世界的发展作出了很多贡献，在世界上的地位也举足轻重。因此，有
任何一个朝代都没有清朝那么悲催了，刚诞生的时候还好，皇帝也清廉亲政的，国家也富裕，百姓们过的安康，但是谁让它是一个站在时代在发生巨大发展和变化的浪尖上的朝代呢？不过不管怎么说，还都是应该用辩证的方式来
越南，中国西南边陲的一个国家。但是越南历史教科书中把自己的历史描述成为了一部可歌可泣，反抗北方的反侵略历史。越南历史教科书中将我们眼中的乱臣贼子吴权这样的人描述成为了英勇不屈，与北方民族作斗争的英雄。
历史上，有许多名臣经过演义丑化后，成为一个无恶不作的奸臣。今天就为大家盘点宋朝被严重丑化的名臣，还他们一个清白。潘仁美说到通俗演义中的宋朝奸臣，大家第一个会想到谁呢?相信十人里头有九个人会提到一个让人
“卧薪尝胆”是假的？夫差没灭掉越国不是不想，而是不能？ 我们常常说的“春秋五霸”，实际上只有三位是比较确定的：齐桓公、晋文公和楚庄王，其他两个，一说是
“卧薪尝胆”是假的？夫差没灭掉越国不是不想，而是不能？ 我们常常说的“春秋五霸”，实际上只有三位是比较确定的：齐桓公、晋文公和楚庄王，其他两个，一说是
清华简是清华大学所藏战国竹简的简称，之所以备受关注，是因为它全部是秦始皇焚书以前的写本书籍，关键内容还顶级。除了《尚书》和类似《系年》的编年体史书之外，近2500枚清华简中还有类似《国语》的国别体史书