春秋战国 “卧薪尝胆”是假的

Posted 春秋

篇首语:曲直都是经历,好坏都有风景。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了春秋战国 “卧薪尝胆”是假的相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

春秋战国 “卧薪尝胆”是假的

“卧薪尝胆”是假的?夫差没灭掉越国不是不想,而是不能?

  我们常常说的“春秋五霸”,实际上只有三位是比较确定的:齐桓公、晋文公和楚庄王,其他两个,一说是宋襄公和秦穆公(《史记索隐》中的说法),一说是吴王阖闾和越王勾践(《荀子•王霸》中的说法),而吴越争霸的故事,又显得特别精彩热烈,其中最为人所津津乐道的故事就是“卧薪尝胆”了,然而,这个故事其实很可能是假的。

  吴越两国的纷争,比较重要的共有四次:第一次,吴国因“越不从伐楚,南伐越”(《吴越春秋•阖闾内传》)。这一次吴国胜。第二次,又是吴伐越。这一次吴王阖闾被砍中脚趾,伤重而死,越国胜。第三次,吴国继续伐越。这一次勾践投降求和,吴国胜。第四次,越伐吴。结果夫差自杀亡国,越国胜。四次战争,两胜两败,最后胜出者,越王勾践。

  这其中,“卧薪尝胆”的故事发生在第三次吴伐越的前后。一种普遍的说法是,越王勾践因为被迫向吴国投降,受到了羞辱,发誓一定要报仇,所以“卧薪尝胆”、“十年生聚”,还用上了“美人计”,甚至把自己当作人质去吴国当奴隶,还亲尝吴王粪便,如此隐忍,如此的坚忍不拔,终于在吴王夫差北上争霸的时候趁机偷袭成功,一举灭掉了吴国。

  这个故事向我们展现了勾践这么一个腹黑逆袭的经典励志人物形象,然而,在最接近那个时代的历史著作里,这个故事却是消失的。

  春秋末年的《左传》和《国语》都记录了吴越争霸的经过,但没有“卧薪尝胆”。汉朝时的《史记》倒是提到了勾践“尝胆”,但没有提到“卧薪”。

  “越王勾践返国,乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。” (《史记•越王勾践世家》)

  事实上,“卧薪尝胆”的第一次组合出现,是在宋朝时苏轼的脑洞里。在苏轼的《拟孙权答曹操书》中,他模拟孙权的口吻这样说道:

  “仆受遗以来,卧薪尝胆,悼日月之逾迈,而叹功名之不立,上负先臣未报之忠,下忝伯符知人之明。且权先世以德显于吴,权若效诸君有非常之志,纵不蒙显戮,岂不坠其家声耶?”

  显然,这里的“卧薪尝胆”,非但和勾践毫无关系(主角成了孙权),而且完全是虚构的。一如他在《刑赏忠厚之至论》中,捏造皋陶和尧“三杀三宥”的故事一般。

  比苏轼稍晚的,在南宋吕祖谦的《左氏传说》中,却记录了另一个吴王“坐薪尝胆”的故事。另外,明朝时的张溥在《春秋列国论》中,也说是夫差“卧薪尝胆”。这种种混乱情况,正说明当时“卧薪尝胆”的故事归属还没有定型。到底是吴王夫差为父报仇而“卧薪尝胆”,还是越王勾践为己雪耻而“卧薪尝胆”?至少在明朝,这事还不一定呢!

  到了明末,小说盛行。在冯梦龙的诸多历史小说中(最有名的是《喻世明言》、《警世通言》、《醒世恒言》,合称“三言”),曾多次提到和渲染了勾践“卧薪尝胆”的故事,恐怕这时才终于让故事最终定了型。

  百余年后,一个鬼才书生横空出世,他就是蒲松龄。他写了一幅冠绝古今的对联:

  有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;

  苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。

  至此,勾践“卧薪尝胆”的故事一锤定音。

  在“卧薪尝胆”故事的背后,是越国以小博大的成功和励志,似乎当时的越国已经虚弱不堪,必须要用上所有的力气去积蓄并不暴露自己的实力,才有希望得到宝贵的喘息时间,然后再趁吴国不备,展开斩首行动,这才得以最终取胜。

  然而,当时的越国真的这么弱吗?越王勾践真的需要如此隐忍到让吴王“眼瞎”的地步,才能反败为胜吗?

  事实上,越国并不需要如此。因为当时的越国虽然战败,但实力并没有衰弱到轻易就能被吴灭掉的地步。吴国不灭越国,也不是因为夫差不想,而是因为不能,也不敢。

  文种对夫差说,吴国如果要灭越国的话,越国还有“带甲五千人将以致死”(五千人是《国语•越语》中的数字,还有一则史料《越公其事》中的记载是武士八千人),面对“三千越甲可吞吴”的越国的拼死抵抗,夫差如果听从伍子胥的建议,坚决灭越,那么很可能的结局就是两败俱伤。毕竟,在前两次吴越之战中,越国可是结结实实打死了夫差的爸爸。而夫差竟然能忍下这血海深仇而放越国一马,也从侧面反应出了夫差当时也没有自信能够轻易灭越。

  更为要命的是,吴越的西边还有一个楚国的巨大威胁存在。长久以来,吴越联手才能勉强抵抗楚国的进攻,而吴越争斗的消耗,显然是让楚国的威胁进一步加深了。

  一面是灭越,可能遭遇失败不说,就算成功也可能被楚国趁火打劫;另一面是存越,得到越国的“带甲万人”去抵抗楚国。显然,夫差明智的选择了后者。

 

  这也是夫差为什么一直保持对越国睁一只眼闭一只眼,却不顾一切北上争霸的原因,也是越国灭吴国后继而也北上争霸的原因。因为吴越之地,始终受到强邻楚国的逼迫,而南面是蛮荒之地,东面是一片海洋,于是北上就成了唯一的出路。

相关参考

越王勾践“卧薪尝胆”的故事是假的吗

越王勾践卧薪尝胆已经是家喻户晓的故事了。春秋时期,吴越两国相邻,经常打仗,有一次吴王领兵攻打越国,被越王勾践的大将灵姑浮砍中了右脚,最后伤重而亡。吴王死后,他的儿子夫差继位。三年以后,夫差带兵前去攻打

秦人是商人后裔,烽火戏诸侯是假的

清华简是清华大学所藏战国竹简的简称,之所以备受关注,是因为它全部是秦始皇焚书以前的写本书籍,关键内容还顶级。除了《尚书》和类似《系年》的编年体史书之外,近2500枚清华简中还有类似《国语》的国别体史书

历史秘闻 中国古代四大美女竟然有一个是假的

西施,本名施夷光,是中国古代四大美人的沉鱼,春秋末期的浙江诸暨一带人氏,又称西子,是家喻户晓的美人。浙江诸暨苎萝山下有两个村子,分为东西两村。村中的人大多数姓施,施夷光住在西村,所以大家称其西施。西施

金字塔是假的

原标题:金字塔是假的?难道那些想毁它的人是在搞笑吗?|重光近日,一则埃及金字塔“造假”的消息突然在网上火了起来,俄罗斯科学家在其制造的一套名为《福缅科:历史发明家》的纪录片中,指出金字塔与一些古代雕塑

历史秘闻 这几个竟然是假的

今天小编给大家带来三国之中的经典桥段!感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。1、桃园三结义说起三国时期,大家不难会有人想到桃园三结义。可是大家知道吗?历史上的桃园三结义是假的,历史上的刘备、关羽、张飞他

玉玺是假的

任何一个朝代都没有清朝那么悲催了,刚诞生的时候还好,皇帝也清廉亲政的,国家也富裕,百姓们过的安康,但是谁让它是一个站在时代在发生巨大发展和变化的浪尖上的朝代呢?不过不管怎么说,还都是应该用辩证的方式来

揭秘关羽墓出土青龙偃月刀竟然是假的?

早先,有人传言关羽墓出土了青龙偃月刀,引起国内网友轰动,不过事实证明,这个消息是假的,关羽墓里根本没有青龙偃月刀,而且,考古人员和一些古学专家也明确的表示,这是一个不可能的事情,因为在真正的历史中,关

揭秘关羽墓出土青龙偃月刀竟然是假的?

早先,有人传言关羽墓出土了青龙偃月刀,引起国内网友轰动,不过事实证明,这个消息是假的,关羽墓里根本没有青龙偃月刀,而且,考古人员和一些古学专家也明确的表示,这是一个不可能的事情,因为在真正的历史中,关

佘太君百岁挂帅其实是假的,穆桂英更是不存在

本站网:小编整理了一些关于“佘太君百岁挂帅其实是假的,穆桂英更是不存在”的详细内容,方便你详细了解!著名的杨门女将想必大家依旧历历在目,而当中的领军人物则是佘太君,据说佘太君百岁挂帅,但是在历史上的佘

宋朝历史 演义都是假的

历史上,有许多名臣经过演义丑化后,成为一个无恶不作的奸臣。今天就为大家盘点宋朝被严重丑化的名臣,还他们一个清白。潘仁美说到通俗演义中的宋朝奸臣,大家第一个会想到谁呢?相信十人里头有九个人会提到一个让人