历史人物 为何鲁莽地带人和司马昭硬碰硬

Posted 司马

篇首语:欠伸展肢体,吟咏心自愉。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了历史人物 为何鲁莽地带人和司马昭硬碰硬相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

历史人物 为何鲁莽地带人和司马昭硬碰硬

曹髦是个怎么样的人大家真的了解吗?今天历史新知小编给你们带来全新的解读~>曹髦是曹睿之后,又一位颇具血性的魏国国君。曹髦即位时只有13岁,但他早已对司马氏的专权感到不满。曹髦长大后,自己的权势却日益衰退,所以他有了除掉司马昭的打算。不过曹髦采取的方式可能让很多人都没想到,曹髦并没有派人暗杀司马昭,而是自己直接要跟司马昭正面对决,就等于是背水一战,不给自己留下后路,最后曹髦失败被杀,死时还不满20岁。可能正是因为曹髦太年轻,所以才会产生这样的想法,如果他能多隐忍几年,说不定还真有机会除掉司马昭。> >魏国皇帝曹髦带着宫中的几个侍卫,想冲进司马昭家中杀司马昭这件事,现在看起来,是一件滑稽搞笑的事情。曹髦也就是几个侍卫,还那么大张旗鼓地做事,怎么可能杀得了司马昭呢?>说起来,曹髦虽然年纪很小,被杀的时候才20岁,但是从他一生行事来看,他其实是一个聪明而又谨慎的人。当司马师想废掉曹芳,借郭太后的名义,把曹髦召进京城立为皇帝的时候,他沿途做得都很谨慎。当别人要跪拜他的时候,他也向别人还礼。人家告诉他,你是皇帝,不用还礼。可他却说,太后召他进京,并没有说给他安排什么工作,也并没有说他就一定是皇帝,他不敢僭越。人家让他住在前殿,他说前殿是先帝住的,不敢住。人家让他上车乘轿,他偏偏要步行。>所有这一切,都是曹髦聪明而又谨慎的表现。可是,如此聪明而又谨慎的人,为什么却做出直接带几个侍卫去刺杀司马昭的鲁莽行动呢?这怎么一点儿也不像曹髦的作风呢?>或者说,刚刚当皇帝的曹髦是一个聪明谨慎的人,为什么后来变成了一个鲁莽愚昧的人呢?> >曹髦刚当皇帝的时候,才14岁。他一当皇帝,就派出很多身边的侍从官员,到各地去巡视,了解各地人情世故,慰问老百姓,考察官员政绩。曹髦为什么要这样做,无非就是要和地方上的官员联络,以增进和他们之间的感情,让他们拥戴自己。>曹髦这一点,和当年刘贺进京时做的一模一样。刘贺做那样的事,被霍光高度警惕,霍光及时把他赶下台。曹髦这样做,虽没有被司马师赶下台,不过也引起了司马师的高度警惕,对他非常提防。因而,他和地方官员取得联系的行动,实际上没有起到什么效果。>第一次行动失败后,曹髦紧接着迎来第二次行动。当时,镇东大将军毋丘俭、扬州刺史文钦以司马氏祸乱朝廷为理由,起兵造反。司马师率军前往平叛。在此过程中,司马师眼睛受伤,惊吓而死。在死之前,他派人通知司马昭前来接掌兵权。>曹髦知道这是个机会,于是命令司马昭不准去,让尚书傅嘏把军队带回来。曹髦想的是,只要傅嘏把军队带回来,兵权回到自己手里,就可以打压司马氏了。可是,司马昭也很知道利害得失,并没有听曹髦的话,而是直接前去,带着军队回来见曹髦。这样一来,曹髦想夺权的愿望就落空了。> >更为严重的是,司马昭由此对曹髦非常提防。凡事基本上都是自己做主,根本不向曹髦请示报告。司马昭有理由,曹髦还小,他的根本任务是读书,先把书读好再说。>当司马昭不把政务给曹髦做,只让他读书的时候,曹髦所接触到的人,也就只有教他书的那些当老师的大臣了。>史料上详细地记载了曹髦在读书的时候,和他的老师们讨论《尚书》和《易经》的情况。实际上,如果我们仔细分析,会发现,所谓曹髦和他的老师们讨论《尚书》和《易经》,实际上是曹髦在展开第三次行动。>在讨论《尚书》的时候,曹髦十分推崇的人是夏朝的少康。而他的那些老师们推崇的却是汉高祖刘邦。当时曹髦和他的老师们发起了一场大辩论。曹髦认为,少康中兴,其意义是很大的。但是他的老师们却说,少康虽然中兴,但还是建立在他的祖辈夏禹、夏启、太康、中康基础上的。而刘邦是开创性的,意义十分重大。> >为什么说这是曹髦的第三次行动呢?因为曹髦想要做的,就是像少康推翻把持朝政的后羿,从而振兴夏朝一样,也推翻司马昭。他想在那些老师们那里获得共鸣,然而,那些老师们其实是司马昭给曹髦派去的,他们根本就不听曹髦的拉拢暗示。他们赞扬开国皇帝刘邦,其实就是在为司马昭篡权做准备。>在讨论《易经》时,那些老师们还给曹髦讲尧舜之道,实际上是暗示曹髦,希望他能把皇位“禅让”给司马昭。>可以说,曹髦在那时候,已经完全没有自己的任何空间,完全被司马昭包围了起来。一般来说,师徒感情是最深厚的。但是,那些老师却没有一个人附和曹髦。这样的曹髦,当然陷入了绝望之中。>也正是在这样一种情况下,曹髦会孤注一掷。他在那一刻,所抱的应该是一种“宁为玉碎,不为瓦全”的想法。也因此,他做出了那样一种看起来愚不可及的事情。

相关参考

司马懿死后,为何把大权交给了司马师,而非司马昭

司马昭之心,人人皆知,这句话应该没人没听过,语出《三国志‧魏志‧高贵乡公纪注》,意思是司马昭要篡权的用心十分明显,恐怕路人也看得清楚。但在司马懿死后,真正奠定司马家篡魏之路的人是司马师不是司马昭,连司

历史秘闻 司马懿死后,为何把大权交给了司马师,而非司马昭

司马昭之心,人人皆知,这句话应该没人没听过,语出《三国志‧魏志‧高贵乡公纪注》,意思是司马昭要篡权的用心十分明显,恐怕路人也看得清楚。但在司马懿死后,真正奠定司马家篡魏之路的人是司马师不是司马昭,连司

历史人物 司马昭为何竟被儿子司马炎毒杀

司马昭怎么死的?《晋书》寥寥数语:咸熙二年秋八月辛卯,帝崩于露寝,时年五十五。《三国演义》写的比较详细:有个身穿黄衣的白胡子老头在闹市喧嚷,该改朝换代了,司马昭应该立王后太子了,说完不见了。司马昭听了

手握曹魏实际政权的司马昭为何不称帝

司马昭是谁的儿子司马昭是三国时期的魏国人,司马懿是他的父亲,也是魏国的大将。曾在魏明帝曹睿死时,托付曹爽与司马懿辅佐齐王曹芳治理天下。但是,曹爽与司马懿互相排挤,还经过激烈的权力争斗。最后,司马懿尽诛

手握曹魏实际政权的司马昭为何不称帝

司马昭是谁的儿子司马昭是三国时期的魏国人,司马懿是他的父亲,也是魏国的大将。曾在魏明帝曹睿死时,托付曹爽与司马懿辅佐齐王曹芳治理天下。但是,曹爽与司马懿互相排挤,还经过激烈的权力争斗。最后,司马懿尽诛

上海战役陈毅粟裕为何选择艰巨的硬碰硬攻坚战

核心提示:把攻击的重点放在吴淞,钳击吴淞,暂不攻击市区。但吴淞周围是敌人防御的强点。因此,这种战法,将是一场硬碰硬的艰巨的攻坚战。权衡利弊得失,这方案被认为最佳。在1949年4月6日召开的作战会议上,

历史人物 司马昭为何不杀刘禅

今天小编给大家带来司马昭的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。说收买人心的,礼遇亡国君的一看就是不了解三国。司马昭,司马炎是那种人吗?曹家小皇帝稍微有点动作,逮个宰个怎么个礼遇法?吴国皇帝不就宰

历史人物 司马昭才灭掉蜀国,为何几十年后司马家的江山就没了

大家好,这里是小编,今天给大家说说司马昭的故事,欢迎关注哦。公元263年,魏国权臣司马昭派遣大军大举进攻蜀国,一举攻破成都,活捉刘禅,蜀汉江山就此灭亡。仅仅三年之后,司马昭之子司马炎废掉魏元帝曹奂,自

司马懿临死前,为何把大权交给司马师,而不是司马昭

东汉末年,先有宦官乱权,后有董卓祸乱朝纲,之后“文和乱武”,天下大乱的帷幕彻底拉开。经过多年的角逐之后,孙曹刘三方势力脱颖而出,成鼎足之势,并纷纷建国,于是国祚绵延了四百年的大汉王朝灭亡,历史正式进入

既路人皆知,为何司马昭没夺位,诬陷了他?

既路人皆知,为何司马昭没夺位,诬陷了他?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。“司马昭之心,路人皆知。”这句话,早已变成民间俗语。即使是没读过几天书的人,也可以刻骨铭心地了解,并十分熟练地应用。换句话说