历史人物 司马昭为何不杀刘禅
Posted 司马
篇首语：天行健，君子以自强不息。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 司马昭为何不杀刘禅相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 司马昭为何不杀刘禅
今天小编给大家带来司马昭的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
说收买人心的，礼遇亡国君的一看就是不了解三国。司马昭，司马炎是那种人吗?曹家小皇帝稍微有点动作，逮个宰个怎么个礼遇法?吴国皇帝不就宰了吗?怎么不收买人心?礼遇亡国君?司马昭搞这套?都路人皆知了。不杀无意就是那么几点，1刘禅识时务，2也没任何威胁，在他们看来，就和养头猪没区别.
3时不时拿来讽刺一下用来恶心就蜀臣，你看看你们的皇帝就和头猪一样，这些旧蜀臣还有反心?有什么不满?
给自己子孙留后路，毕竟政治家都知道，没有不亡的国。自己的后代，有一天也是今日的刘禅。与人方便，自己方便。不杀亡国之君，也是约定俗成的政治伦理。当然了，情势所迫，不杀会带来大麻烦的除外。很明显，刘禅不是这种情况。杀了他，除了徒增骂名，没什么实际意义。再者说明刘婵这人很上道：
1：首先论性格 诸葛亮没少压制刘婵 刘婵会“”对对对大哥说得对”而不是“你们都是我孙子”
2：其次轮地位 刘婵住的是人家都城 周围都是自己人 刘婵身边留的都是一群煞笔洗脑过度的老头子 杀他有必要么
3：刘婵是辅助跟司马炎AP俩人能玩一起去如题，你也说了刘禅已经成为阶下囚了，为什么还要费劲杀了他?在那个时候，这种做法是屡见不鲜，刘备得益州，曹操破张绣，荆州刘琮投降。后面的吴主投降，刘协让位，做法几乎都是这样。再说后主在帝位几十年，杀了他有可能造成人心惶惶。既然一个对自己没有任何威胁而且还有好处的人，为什么还要多此一举把他杀了?
相关参考
今天小编给大家带来吕雉的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。第一点，刘肥是刘邦的大儿子，也就是长子。在古代的继承制度中，我们知道，首先是要立嫡子，没有嫡子的时候就要考虑长子。所以长子也是一个有机
历史人物 刘备为何只杀刘封而不杀马超 难道关羽的死和他没有关系吗
刘备为何只杀刘封而不杀马超你知道吗?不知道没关系，本站小编告诉你。>看一看《三国志》的这条记载：“权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。”>>汉代的临沮古城位于今湖北省南漳县城东南约22公里处的凉河与蛮河交
司马昭打算杀掉刘禅，刘禅立马在门上写3个字，让司马昭打消念头
向来对刘禅的评价大多都是负面的，认为他是一个庸碌无能的家伙，不仅没有沾上刘备一星半点的优良基因，反而成了一个“败家子”，偌大一个蜀汉就在葬送在他的手上。似乎刘备一开始就没对他寄予什么厚望，当赵云浴血拼
有句话说：「大智若愚」，形容一个人看似愚笨但其实有大智慧；众所周知，三国时期的刘禅，他是蜀汉的后主，因为从小一直表现的很愚笨，因此小名叫做阿斗；然而，都说刘禅是扶不起的阿斗，为何他却是三国在位最长的皇
有句话说：「大智若愚」，形容一个人看似愚笨但其实有大智慧；众所周知，三国时期的刘禅，他是蜀汉的后主，因为从小一直表现的很愚笨，因此小名叫做阿斗；然而，都说刘禅是扶不起的阿斗，为何他却是三国在位最长的皇
历史人物 刘禅为什么不敢反抗司马昭?刘禅投降只是为了自保么?
刘禅投降直接宣告蜀国正式灭亡，很多人会觉得刘禅为什么不抵抗司马昭而是选择轻易投降，这和之前蜀国大将们表现出的精神完全不一样。刘禅是亡国之君，一般亡国之君的名声都不怎么好，毕竟前人打下的江山是毁在了自己
大家好，这里是小编，今天给大家说说司马昭的故事，欢迎关注哦。公元263年，魏国权臣司马昭派遣大军大举进攻蜀国，一举攻破成都，活捉刘禅，蜀汉江山就此灭亡。仅仅三年之后，司马昭之子司马炎废掉魏元帝曹奂，自
还不知道刘禅装傻说了一句话，司马昭听后狂笑不止，结果乐极生悲当场暴毙的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~>民间有句俗语叫做“扶不起的阿斗”，这是一句极具讽刺的话语，那么刘禅是不是真
话说曹髦忍耐不了司马昭权倾朝野，担心本身有随时被废黜的危险，在危机感的使令下，既没有做足够的预备，也没有布置具体的规划，而是选择索性和司马昭硬杠一把，以本身的身家人命为赌注，赌司马昭的家臣们没人有胆子
话说曹髦忍耐不了司马昭权倾朝野，担心本身有随时被废黜的危险，在危机感的使令下，既没有做足够的预备，也没有布置具体的规划，而是选择索性和司马昭硬杠一把，以本身的身家人命为赌注，赌司马昭的家臣们没人有胆子