在清朝奴才和臣都通用奴才和臣是什么时候统一的

Posted 2023-01-05 奴才

篇首语：人非圣贤，孰能无过。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了在清朝奴才和臣都通用奴才和臣是什么时候统一的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

在清朝奴才和臣都通用奴才和臣是什么时候统一的

　　很多影视作品中，有些官员自称奴才，很多人都认为奴才一词是贬义词，其实臣与奴才在并没有什么区别。清代官员，常常自称奴才，既见>　　很多清朝影视作品中，有些官员自称奴才，很多人都认为奴才一词是贬义词，其实臣与奴才在清朝并没有什么区别。>　　清代官员，常常自称奴才，既见于官方文件、奏章之中，也常常出现在官员觐见皇帝之时。学界对此基本依照陈垣与鲁迅先生的看法，视为清廷强行区分满汉官员身份的措施。陈垣是这么说的：满人称奴才，有时可以称臣;汉人称臣，无时可以称奴才。鲁迅先生说：在清朝，旗人自称奴才，汉人只能自称臣。这并非因为是炎黄之胄，特地优待，赐以嘉名的，其实是所以别于满人的奴才，其地位还下于奴才。这其实是排满浪潮影响下对奴才一词的理解，当然其中也道出了清代旗人与民人身份的不同。事实上，这两个称谓所对应的对象有一个变化过程。>　　奴才一词，亦作奴财、驽才，在北方少数民族中是常见词汇>　　奴才一词，亦作奴财、驽才，在北方各地，尤其是北方少数民族中，是一个常见词汇。魏晋以降，常常作为贱称、卑称或詈骂之词，出现于记载之中。《晋书》卷101《载记第一刘元海》：颖不用吾言，逆自奔溃，真奴才也。至明清时期，宫内宦官常常自称为奴才，也被人骂作奴才，如《明史》卷244《杨涟传》：涟大骂：奴才，皇帝召我等，今已晏驾，若曹不听入，欲何为?>　　另一方面，在北方民族中，臣与奴才本属一意，并无多少分别。如《隋书》卷84《北狄》：沙钵略谓其属曰：何名为臣?报曰：隋国称臣，犹此称奴耳。臣与奴才二词通假，起自于北方，由来已久。清入关以前，奴才一词已出现于官方文献中，《清稗类钞称谓类》：当未入关以前，满洲曾贡献于高丽，其表文，自称后金国奴才。可见奴才二字之来历，实为对于上国所通用，其后逐相沿成习耳。可见，满洲旧俗，以奴才与臣相等，并不以为有辱国体。>　　清廷起于北方，满语中有阿哈(Aha)，汉语意译为奴才。沿其旧俗，奴才一词在上也得以广泛使用，当时及后世各种中也常有反映。《红楼梦》33回，贾政说宝玉：该死的奴才!你在家不读书罢了。在很多时候，奴才及其衍生词语都是贱称和含有贬意的。入关后，这类词语有时也出现在正式官方文献中和煌煌上谕之中，如五年十一月，帝上谕中有此等卑污之习，皆始自包衣下贱奴才之语。在此种背景下，称谓用语中出现奴才一词，是极其自然的事情了。　　很多影视作品中，有些官员自称奴才，很多人都认为奴才一词是贬义词，其实臣与奴才在并没有什么区别。清代官员，常常自称奴才，既见

　　很多清朝影视作品中，有些官员自称奴才，很多人都认为奴才一词是贬义词，其实臣与奴才在清朝并没有什么区别。

　　清代官员，常常自称奴才，既见于官方文件、奏章之中，也常常出现在官员觐见皇帝之时。学界对此基本依照陈垣与鲁迅先生的看法，视为清廷强行区分满汉官员身份的措施。陈垣是这么说的：满人称奴才，有时可以称臣;汉人称臣，无时可以称奴才。鲁迅先生说：在清朝，旗人自称奴才，汉人只能自称臣。这并非因为是炎黄之胄，特地优待，赐以嘉名的，其实是所以别于满人的奴才，其地位还下于奴才。这其实是排满浪潮影响下对奴才一词的理解，当然其中也道出了清代旗人与民人身份的不同。事实上，这两个称谓所对应的对象有一个变化过程。

　　奴才一词，亦作奴财、驽才，在北方少数民族中是常见词汇

　　奴才一词，亦作奴财、驽才，在北方各地，尤其是北方少数民族中，是一个常见词汇。魏晋以降，常常作为贱称、卑称或詈骂之词，出现于记载之中。《晋书》卷101《载记第一刘元海》：颖不用吾言，逆自奔溃，真奴才也。至明清时期，宫内宦官常常自称为奴才，也被人骂作奴才，如《明史》卷244《杨涟传》：涟大骂：奴才，皇帝召我等，今已晏驾，若曹不听入，欲何为?

　　另一方面，在北方民族中，臣与奴才本属一意，并无多少分别。如《隋书》卷84《北狄》：沙钵略谓其属曰：何名为臣?报曰：隋国称臣，犹此称奴耳。臣与奴才二词通假，起自于北方，由来已久。清入关以前，奴才一词已出现于官方文献中，《清稗类钞称谓类》：当未入关以前，满洲曾贡献于高丽，其表文，自称后金国奴才。可见奴才二字之来历，实为对于上国所通用，其后逐相沿成习耳。可见，满洲旧俗，以奴才与臣相等，并不以为有辱国体。

　　清廷起于北方，满语中有阿哈(Aha)，汉语意译为奴才。沿其旧俗，奴才一词在上也得以广泛使用，当时及后世各种中也常有反映。《红楼梦》33回，贾政说宝玉：该死的奴才!你在家不读书罢了。在很多时候，奴才及其衍生词语都是贱称和含有贬意的。入关后，这类词语有时也出现在正式官方文献中和煌煌上谕之中，如五年十一月，帝上谕中有此等卑污之习，皆始自包衣下贱奴才之语。在此种背景下，称谓用语中出现奴才一词，是极其自然的事情了。

>　　清入关后相当长一段时间内，旗人有称臣的，也有称奴才的。雍正朝还曾要求统一用臣字>　　资料表明，清入关后，在相当长一段时间内，并未对奏章中称奴才或称臣进行统一规定。沿袭入关前满洲旧俗，旗人面见皇帝及在给皇帝的奏折中，有用臣的，也有自称奴才的。时期，仍有两称并用，甚至同一奏折中，既称奴才又称臣的情况。雍正初，清廷试图统一相关称谓，《钦定八旗通志》卷首之九：雍正元年八月，清廷试图统一相关称谓：凡奏章内称臣、称奴才，俱是臣下之词，不宜两样书写，嗣后着一概书写臣字。特谕。虽然如此，我们看到，雍正时期的奏章中，仍然是两称并存，同为旗籍官员，既有称臣的，也有称奴才的。汉文文献如此，满文文献也如此。雍正帝亦并未因其自称奴才、臣而表示批评或斥责，而是照常批以知道了等语。直到前期，此种两称并存的情况仍然可以见到。>　　与雍正朝要求统一自称为臣不同，乾隆帝要求满族大臣公事与私事分称臣、奴才>　　然而，此时旗员称呼问题也已经开始出现变化。一个典型事例是，乾隆六年，贵州官员张广泗上奏请求将长子留在自己身边，奏折中，自称为臣，而将儿子称为奴才，乾隆帝为此专门下旨，对张进行训斥。这表明，虽然旗籍官员奏章中仍然两称并存，但这一现象已经引起清政府的注意，对于旗下官员私事折，已经开始要求称奴才，以维护满洲旧俗。>　　至乾隆二十三年，乾隆帝正式下令对官员自称进行规范。不过，这一次与雍正朝的要求统一自称为臣不同，乾隆帝要求公事与私事分开办理：满洲大臣奏事，称臣、称奴才，字样不一。著传谕：嗣后颁行公事折奏称臣;请安、谢恩、寻常折奏，仍称奴才，以存满洲旧体。>　　至此，清代官场称谓中，奴才与臣的称呼规矩基本确定。《清稗类钞称谓类》记载了奴才称呼运用的基本情况：不独满洲也，蒙古、汉军亦同此称，惟与汉人会衔之章奏，则一律称臣。同时，汉人之为提督总兵者，称奴才，虽与督抚会衔，而称奴才如故，不能与督抚一律称臣也。王公府邸之属员奴仆，对于其主，亦自称奴才。

　　清入关后相当长一段时间内，旗人有称臣的，也有称奴才的。雍正朝还曾要求统一用臣字

　　资料表明，清入关后，在相当长一段时间内，并未对奏章中称奴才或称臣进行统一规定。沿袭入关前满洲旧俗，旗人面见皇帝及在给皇帝的奏折中，有用臣的，也有自称奴才的。时期，仍有两称并用，甚至同一奏折中，既称奴才又称臣的情况。雍正初，清廷试图统一相关称谓，《钦定八旗通志》卷首之九：雍正元年八月，清廷试图统一相关称谓：凡奏章内称臣、称奴才，俱是臣下之词，不宜两样书写，嗣后着一概书写臣字。特谕。虽然如此，我们看到，雍正时期的奏章中，仍然是两称并存，同为旗籍官员，既有称臣的，也有称奴才的。汉文文献如此，满文文献也如此。雍正帝亦并未因其自称奴才、臣而表示批评或斥责，而是照常批以知道了等语。直到前期，此种两称并存的情况仍然可以见到。

　　与雍正朝要求统一自称为臣不同，乾隆帝要求满族大臣公事与私事分称臣、奴才

　　然而，此时旗员称呼问题也已经开始出现变化。一个典型事例是，乾隆六年，贵州官员张广泗上奏请求将长子留在自己身边，奏折中，自称为臣，而将儿子称为奴才，乾隆帝为此专门下旨，对张进行训斥。这表明，虽然旗籍官员奏章中仍然两称并存，但这一现象已经引起清政府的注意，对于旗下官员私事折，已经开始要求称奴才，以维护满洲旧俗。

　　至乾隆二十三年，乾隆帝正式下令对官员自称进行规范。不过，这一次与雍正朝的要求统一自称为臣不同，乾隆帝要求公事与私事分开办理：满洲大臣奏事，称臣、称奴才，字样不一。著传谕：嗣后颁行公事折奏称臣;请安、谢恩、寻常折奏，仍称奴才，以存满洲旧体。

　　至此，清代官场称谓中，奴才与臣的称呼规矩基本确定。《清稗类钞称谓类》记载了奴才称呼运用的基本情况：不独满洲也，蒙古、汉军亦同此称，惟与汉人会衔之章奏，则一律称臣。同时，汉人之为提督总兵者，称奴才，虽与督抚会衔，而称奴才如故，不能与督抚一律称臣也。王公府邸之属员奴仆，对于其主，亦自称奴才。

>　　大体上说，官方文件及正式场合称奴才的，有两种情形>　　第一种情形：满洲等旗下官员，觐见皇帝、皇后时，自称奴才。在奏折中也使用奴才这一自称，无论官职尊卑，甚至官居大学士、尚书之职，仍然自称为奴才。而官员无论在觐见还是奏章中，都自称为臣。这时称奴才，显示出清自乾隆以后，对满洲旧俗的极力维护。>　　第二种情形：清制中，武职官员对皇帝，也自称为奴才，虽然与督抚大员会衔上奏，都自称为奴才。究其初制，或有深意，但行之既久，则视为习惯。至咸丰二年，将武职称奴才之规矩推广至武科举人，令嗣后中式武举引见。俱一律奏称奴才。如再有错误。即将该提调等奏参。>　　清末，反满浪潮迭起，人们对旗员与汉官的不同称谓多有议论， 1907年，两江总督端方等联名上满汉平议折，提出奏折中无论满汉一律自称曰臣，不得再用奴才字样。至宣统二年(1910)，清廷宣布：我朝满汉文武诸臣，有称臣、称奴才之分。因系旧习相沿，以致名称各异。当此豫备立宪时代，尤宜化除成见，悉泯异同。嗣后内外满汉文武诸臣陈奏事件，著一律称臣，以昭画一而示大同，将此通谕知之。推行不久，清王朝即在辛亥革命的浪潮中土崩瓦解了。>　　清自乾隆时确定此制，并与整个清王朝相始终。其初制，本意在维护旗下旧俗，提示旗籍与武职人员时刻记住自己的身份，保持所谓国语骑射，随时准备效忠于王朝统治，这也推动了这一称呼在社会上的广泛使用。客观上，这一称谓也区别了旗人与汉臣的身份。>　　可叹，一种激励自我的称呼，最终还是未能起到该有的警醒作用。

　　大体上说，官方文件及正式场合称奴才的，有两种情形

　　第一种情形：满洲等旗下官员，觐见皇帝、皇后时，自称奴才。在奏折中也使用奴才这一自称，无论官职尊卑，甚至官居大学士、尚书之职，仍然自称为奴才。而官员无论在觐见还是奏章中，都自称为臣。这时称奴才，显示出清自乾隆以后，对满洲旧俗的极力维护。

　　第二种情形：清制中，武职官员对皇帝，也自称为奴才，虽然与督抚大员会衔上奏，都自称为奴才。究其初制，或有深意，但行之既久，则视为习惯。至咸丰二年，将武职称奴才之规矩推广至武科举人，令嗣后中式武举引见。俱一律奏称奴才。如再有错误。即将该提调等奏参。

　　清末，反满浪潮迭起，人们对旗员与汉官的不同称谓多有议论， 1907年，两江总督端方等联名上满汉平议折，提出奏折中无论满汉一律自称曰臣，不得再用奴才字样。至宣统二年(1910)，清廷宣布：我朝满汉文武诸臣，有称臣、称奴才之分。因系旧习相沿，以致名称各异。当此豫备立宪时代，尤宜化除成见，悉泯异同。嗣后内外满汉文武诸臣陈奏事件，著一律称臣，以昭画一而示大同，将此通谕知之。推行不久，清王朝即在辛亥革命的浪潮中土崩瓦解了。

　　清自乾隆时确定此制，并与整个清王朝相始终。其初制，本意在维护旗下旧俗，提示旗籍与武职人员时刻记住自己的身份，保持所谓国语骑射，随时准备效忠于王朝统治，这也推动了这一称呼在社会上的广泛使用。客观上，这一称谓也区别了旗人与汉臣的身份。

　　可叹，一种激励自我的称呼，最终还是未能起到该有的警醒作用。

在清朝什么样的人叫包衣奴才？

清朝为什么没有出现宦官乱权的现象？因为清朝皇帝偏好任用包衣奴才管理内务。

清代宫廷制度的重要特色，在于内务府这个中国历史上独有的宫廷管理机构。

内务府的主要人员是皇帝直辖的上三旗包衣(booi)，他们在身份上属于皇帝的家仆。换言之，清朝皇帝偏好任用包衣家人来为其管理家务，与传统王朝喜好任使太监的作法不同，也是清代不曾发生宦官乱权的主要原因。

但包衣若仅在内廷为天子执家务，很难在清朝的政治制度中发挥重要的影响力。因此更为重要的是，清代的几个重要税差皆属内务府包衣专缺。乾隆皇帝即言：“各省盐政、织造、关差，皆系内府世仆。”在清代国课收入之中，盐课和关税分别是第二、三大宗，这些税收均由皇属包衣经手，得见内务府在清代财政功能上扮演重要角色。

内务府包衣出任重要税差的代表性例子，莫过于曹雪芹的祖父曹寅。

从史景迁的研究可知，曹寅之母孙氏是康熙皇帝的乳母，因此曹寅与皇帝虽然名义上是主仆，实际上更像自幼一起长大的兄弟，二者亲密逾恒的家人关系，这也是曹寅可以久任两淮盐政、江宁织造的原因。

康熙皇帝曾六度南巡，曹寅四次接驾。然而，接待皇帝的高昂成本被转嫁到盐政、织造衙门，造成财务亏空。康熙皇帝死后，雍正皇帝与曹寅的私人关系不如其父，在亏帑无法弥补的情况下，曹家被查抄，迅速走上衰颓的命运，这显示出内务府包衣的仕途与家族起伏受到皇权影响的戏剧性。《红楼梦》这部小说描述贾府从荣显到落败的过程，很大程度折射出曹雪芹家族的自身经历，也因此曹雪芹才能用一种极为透彻的笔调描写贾家“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”的起伏与苍凉。

内务府包衣受到皇权影响而仕途起落的例子不止于曹寅，嘉庆道光年间显宦英和的落败亦是一例。

英和自幼聪颖，科场顺利，乾隆五十八年考取进士时年仅二十三岁。和曾想把女儿嫁给他，英和的父亲德保却拒绝了这桩婚事，因而遭受和忌恨，受谤甚多。但祸福相倚的是，嘉庆皇帝亲政之后，英和竟因拒婚而得到皇帝的重用，仕途自此飞黄腾达，爬升为朝中的一品大臣。

然而，作为包衣英和必须为家主当差，即便在外朝任职，也必须兼任内廷差使，负责为皇家监修陵寝。应道光皇帝节俭的作风，英和“裁省”物料，不料道光八年陵寝发生漏水事件，皇帝大怒之下，英和被夺官发往黑龙江当苦差，二子奎耀、奎照也连同罢职遣戍。英和家族在清代中期是“四世翰林”，通过科举得到外朝任职的机会，其仕途荣显在内务府包衣群体中可谓异数。即便如此，皇帝意志对家族命运的影响，使其跌宕起伏亦比外朝官僚更具戏剧性，呈现出内务府包衣的独特身份特色。

在清朝奴才和臣都通用 奴才和臣是什么时候统一的

在清朝奴才和臣都通用 奴才和臣是什么时候统一的

在清朝什么样的人叫包衣奴才？

在清朝奴才和臣都通用奴才和臣是什么时候统一的

在清朝奴才和臣都通用奴才和臣是什么时候统一的