清朝的康乾盛世有着什么样的社会状况
Posted 康熙
篇首语：行动是知识最好的果实。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了清朝的康乾盛世有着什么样的社会状况相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
清朝的康乾盛世有着什么样的社会状况
思想钳制
尽管在康熙晚年发生过《南山集》案，但对反清思想，康熙在大部分情况下都以宽容的态度对待，不少著作例如僧函可的《千山诗集》、顾炎武“违碍之处触目皆是”的《顾炎武诗文集》和王夫之的《读通鉴论》都陆续结集出版，同为晚明清初著名学者以及在其著作《留书》和《明夷待访录》中激烈批判清朝统治者的黄宗羲，在康熙时代也逐渐称清朝为“国朝”和清朝的统治为“王道”，晚年的黄宗羲一改“太平有策莫轻题”之初衷，书中称清朝为“圣朝”、“国朝”，称康熙帝为“圣天子”，称清军为“王师”，甚或一改《明夷待访录》之用中性干支纪年而采用清朝正朔。 以至有学者指出，进入康熙年间，江南大部分儒士态度逐渐转变，放弃了反清斗争并且承认清朝统治的合法性，正如周学军在《明清江南儒士群体的历史变动》一文中，经过对江南知识分子对清态度变化的分析，从而指出到康熙朝以后，江南“大部分儒士则逐渐放弃了反清斗争，转而承认统治的合法性，民族斗争渐趋回归社会批判运动。
生态灾害
康乾时期由于人口政策的失误，导致巨大的人口压力，人口与耕地的矛盾更趋严峻。当时人们通过围湖造田和为围河造田，来开拓更多的耕地，造成了巨大的生态灾害，毁塘、填沟、截河、占用河道造田、与水争地，成为全国性的问题，这不仅摧毁了本就脆弱的水利设施，而且酿成了更大的生态灾难。还有因为种植方式的问题，正在引发大规模的水土流失，导致了乾隆年间出现大范围的江河湖堰淤塞。当时清人汪士铎也感慨到环境破坏带来的灾害。 东南沿海一带，本就是地少人多，在人口剧增之后，人口与耕地的矛盾更趋严峻，开始重新走上明朝末期的发展老路。在富庶的江南平原地区，如杭嘉湖一带，也已经是生态崩溃。
康熙年间，黄河十年九灾，黄水所到之处，人民流离失所，妻离子散，当时的徐州籍状元李蟠写了一首《流民叹》。老百姓是“卖儿博一饱，欲食那得食？最苦是生离，死别亦顷刻。山东礼仪乡，宁死不为贼。青齐九点烟，忽化为鬼国！”而当官的呢：“百万发金钱，千艏资稼穑。司牧者谁子？充囊营货殖！”对此极不公平的现象，李蟠大声责问道：“谁实秉国钧？毋乃民之！”
贫富差距
康乾盛世对于上层社会生活来说是豪奢。而底层的人民来说则是普遍贫困。当时的中国官员对于吃饭十分奢侈，每天吃几顿饭，每顿都有许多道荤菜，而大众则是吃糠咽菜。
马戛尔尼来访中国时，他在中国所见到的房子，只有两种，一种是大富之家，一种是贫寒人家，“所经过的地方以及河的两岸，大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子，可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子”。马戛尔尼副使斯当东认为中国的贫富差距之大，是他们见过的国家中最厉害的。
毁誉参半
马戛尔尼组团访华、并且记下了自己在中国的所见所闻。他对当时的中国有褒有贬，毁誉参半。
乾隆时期的马戛尔尼来中国以后，对中国各地进行观光游览，记录下来大量笔记。通过这些可以看到当时的社会以及人民生活。在觐见乾隆的路上，他发现沿路的小镇使得自己仿佛回到了英国的疆土之中。 可见，当地或许不富裕，但也并不贫穷。而且，马尔尼在这里，夸奖了乾隆年间的中国人很有素质。 在江南，马戛尔尼还游览了扬州、杭州、常州等城市。使他感觉带扬州商业繁荣; 杭州人民富裕; 而常州虽然不如从前那么富裕了，但依然是一个很有情调的江南小城
马戛尔尼还看到，当时的中国社会里见到的却是一个封闭社会的典型。同时马戛尔尼也指出当时社会的混乱与不稳定，例如贫穷、饥荒、弃婴和民变、兵祸 等，都造成了社会的动荡不安。
康乾盛世是哪个皇帝，清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的
清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的
清朝的康乾盛世是由康熙和乾隆这两位皇帝开创的。
从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的高峰，故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”。 从世界历史的横向发展来看:康乾盛世时的帝王对世界工业文明发展的历史性变革毫无认识.他们对外紧闭国门,对内压制打击工商业,厉行文化专制,严重摧残近代化因素萌芽.愚昧自大,固步自封的清帝国与西方强力量的对比速发生逆转。 从中国古代历史的纵向发展来看:政治,经济,文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰,完成国家统一,创造了中国历史的奇迹。康乾盛世是指哪两代皇帝？
“康乾盛世”，又称“康雍乾盛世”，是我国封建清王朝前期统治下的繁盛社会。起于康熙二十年(1681年)平三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。
求采纳康乾盛世是那几位皇帝?
所谓的“康乾盛世”，起于康熙二十年(1681年)平定三藩之乱，止于嘉庆元年(1796年)川陕楚白莲教起义爆发，持续时间长达115年。有些中国历史学家们将“康乾盛世”称为辉煌，是因为他们觉得它在政治、经济、文化等诸多方面将中国传统社会推向了一个新的高峰，创造了中国历史的奇迹。他们认为国家统一的最终完成，社会经济的高度繁荣，学术文化的集大成趋势是“康乾盛世”最显著的历史特征。 然而事实如何呢？如果把“康乾盛世”和三代以降号称盛世的其他各个时期相比较，就会发现，无论是在繁荣的质上还是量上，它都远逊前代，具有历史上罕见的全面颓废崩溃之势
麻烦采纳，谢谢!康乾盛世以来的最高峰，是哪位皇帝在位期间所达到的？
一、这个是在乾隆皇帝在那个时候是比较盛世的，在他后期就已经开始在衰败了，而且这也是一个比较有争议的时期。在乾隆后期，各种名片的爆发也标志着经常开始走向衰落。康乾盛世是中国古代封建王朝的最后一个鼎盛时期，同时也是中国封建社会的回归。
二、在这期间，他经历了康熙皇帝、雍正皇帝和乾隆皇帝三个皇帝，历时130年。清代的最高峰。这一时期，中国社会的各个方面都在原有的制度框架下达到了极限。改革最多，国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口快速增长，国土辽阔。在繁荣的形势下，出现了巨大的危机，政治腐败和社会矛盾激化，各种衰败迹象逐渐显现，清政府的社会治理和管理能力也在逐步下降。乾隆后期的种种文明变迁，也标志着清朝衰落的开始，而清朝正处于嘉道衰落的中期。
三、康乾盛世也是一个有争议的时期。关于“康淦胜世”是否真的存在还存在争议。争论的原因是一方在使用传统的历史话语，另一方在使用现代化的全球视野。在此期间，他经历了三位皇帝康熙、雍正和乾隆，历时134年，是清代最高峰。这一时期，中国社会的各个方面在原有的制度框架下达到了极致，改革最多。国家国力最强，社会稳定，经济快速发展，人口快速增长，幅员辽阔。
四、在台湾等地的史学界和教科书中，这一时期被称为康乾统治时期。西方传统史学家对此有不同的看法，支持者称这一时期为“高青”，即清朝的鼎盛时期。不支持的人士指出，这一时期的制度是僵化的，民族压迫和国家内部封闭是封闭的，这使得这种局面长期不可能出现。
在繁荣的形势下，出现了巨大的危机，政治腐败和社会矛盾激化，各种衰败迹象逐渐显现，清政府的社会治理和管理能力也在逐步下降。乾隆后期的种种文明变迁，也标志着清朝衰落的开始，而清朝正处于嘉道衰落的中期。
清朝 康熙 雍正 乾隆 这三位皇帝那位是为康乾盛世做出巨大贡献的
康熙对清朝功在三人中最大；论魄力雍正最牛，如果雍正在位时间跟康熙、乾隆差不多的话其建数估计在清朝是第一次，因为他是明清两朝两位真正的改变家之一，另一位是万历首辅张居正！乾隆吗虽说有功但其功绩不大，只能说他守家有功，《四库全书》虽说是古今第一书籍，但其所毁之书更多，其在位期间更出现了和绅历史第一贪，清朝也是从他手上开始走下坡路的。
满清贵族原系游牧部落首领，生活较为简朴，入关以后地位发生巨变，生活很快腐化，贪污日渐增多。连顺治皇帝也惊叹道：“如今贪污何其多矣!”清代的不少帝王，特别是康熙、雍正、乾隆三个皇帝，都十分重视惩戒贪官，重视吏治的廉洁，不断纠贪促成了康乾盛世。 一、康熙皇帝：治国莫要于惩贪 康熙皇帝对贪官深恶痛绝，多次表示要“重惩贪酷”。康熙四年(1665年)，左都御史郝惟讷上书指出：近来有些官吏藐视法律，肆意贪污，有的数额巨大被定为死罪，但一遇大赦，有些贪官不仅被免除罪行，又交吏部论处，这样就使他们有重新做官的机会。这些人昔日为官饕餮狼藉，如今再也不能让其重新玷污官场。因而贪官逢赦，只能免罪，但应仍旧革职追赃，只有如此，才“官箴可肃，民害可除”。康熙皇帝对郝惟讷的建议十分重视，立即让吏部议行，并发布诏书指出赃官遇赦不许复职。 康熙在行动上也惩治了一些贪官。侍郎温代，虽有才能，但因贪污被撤职，发往爱珲充军。侍卫内大臣额奇，因收受属下金碗等物，被康熙指为“品行甚秽”，革去官职，永不叙用。对一些大官的贪污行为，康熙也不放过。广东巡抚金隽，伙同侍郊宜昌阿在查看叛臣尚之信的家产时私自隐瞒和侵吞白银80多万两，为杀人灭口还将商人沈上达害死。康熙派刑部侍郎掸塔海去调查，禅塔海却庇护金隽，并将沈上达之死定为自缢而死。康熙立即将禅塔海拘禁，并下令与金隽等一起严议具奏。过了一段时间，康熙见审查进展缓慢，就追问何因?侍郎佛伦告诉他：近日因裕亲王告假外出养病，安亲王又因丧女悲戚过度，不能入朝会议，故而未决。康熙知这是借故推却，立即指出：“诸王每遇大事，规避仇怨，多有托故延挨，不肯担壬。尔等可传谕会审诸臣，不必更待王等，即行审结来奏，并将此旨传知议政王等。”在康熙的一再催促下，终将金隽定为死罪。但到决定是否勾决处死时，又有不少人为金隽求情，求康熙“法外施仁”，免其一死。康熙先是犹豫，后又坚定地说：“往昔令诸王九卿讯 鞫，延迟半年，经朕严催乃始定拟。此种情节殊为可恨，可即勾之。”康熙时，被查处的大吏不止金隽一人。在严查金隽的同时，有人报告山西地区火耗甚重，康熙立即查问山西巡抚穆尔赛居官如何?很快得知穆尔赛“名声不佳”。经九卿会议决定将穆尔赛降三级调用。康熙仍不罢休，让御史钱珏亲去调查。钱珏很快将穆尔赛的贪污罪行查清。康熙立即下令将穆尔赛解京严审，并指出：“治国莫要于惩贪。今穆尔赛居官不善，事迹贪秽，天下所共知”。康熙还严厉批评了朝臣中有人庇护穆尔赛，说：“穆尔赛身为大吏，贪酷已极，秽迹显著，非用重典，何以示惩?且见九卿会议穆尔赛事，瞻顾徇庇”，“朕不行立断，谁肯执法耶?治天下以惩贪奖廉为要，廉洁者奖一以劝众，贪婪者惩一以儆百。”在康熙的督促下终将穆尔赛定为死罪。 二、雍正皇帝：抄没贪官家产 康熙晚年由于实行仁政，对贪官放松惩处，致使钱粮短缺，库储空虚，连雍正皇帝也承认：贪墨之风不息，皆因圣祖“圣心宽大慈祥，未曾将侵蚀国帑、贪取民财之人置之重典。”因而他决心给贪官一个狠狠打击。 雍正在即位前，内阁官员草拟了登极恩诏，按照惯例开列了豁免官员亏空一条，雍正当即表示不同意，认为这样写有助贪官污吏的侥幸心理。雍正掌权后，立即给户部下达了全面清查钱粮的命令，并指出：各地亏空钱粮，不是受上司勒索，便是自身浸渔，这些都是非法的。为保证清查的进行，还在中央设立了会考府。经过清查不少部门短缺钱粮，如户部亏空库银250万两，雍正就责命户部历任堂官、司官及部吏赔偿150万两，另外的100万两由户部逐年弥补。在清查中牵涉到一些贵族和高级官吏，雍正也丝毫不加宽容。履郡王允祹曾管过内务府事务，内务府的一些亏空要他来弥补，允祹无奈，只好将家内器皿摆到大街上出卖，以赔亏空。敦郡王被查应赔银两，赔了数万两仍未赔足，后家产也被查抄。雍正元年，查出原山西巡抚苏克济勒索各府州县银450万两，当时苏克济虽已告丁忧去职，但雍正仍下令没收苏克济的家产。 雍正为打击贪官和追回钱财，往往采用抄家的办法，为避免贪官转移、隐藏赃物，还对官衙和原籍同时抄捡。这样，贪官一经揭发，不仅要清退赃银，还要赔上老本，倾家荡产。有些人对此提出异议。雍正反驳说：“若又听其以贪婪横取之财，肥身家以长子孙，则国法何在，而人心何以示儆?况犯法之人，原有籍没家产之例，是以朕将奇贪极酷之吏，抄没其家资，以备公事赏赉之用。”抄家之法对贪官打击甚重，而雍正对此又极为欣赏。以至当时有人在打麻将时把成牌“糊了”称为“抄家糊”。 雍正年间对官吏的处理是严格的。雍正三年，湖南巡抚称该省的官员“参劾已大半”。直隶总督也承认，全省府、州、厅、县官，能连任三年以上者寥寥无几。官吏被罢免的原因可能是多种多样的，但其中有不少确为贪官污吏。正因雍正对贪官惩处严厉，雍正一朝，吏治较为廉洁，给乾隆朝打下了基础，促使了清代鼎盛时期的到来。 三、乾隆皇帝：杀大贪官，处理大案 乾隆年间，天下承平日久，不少官吏只知鲜衣美食，养尊处优。贪污的官员不仅数量多，贪污的款额也越来越大，范围愈来愈广、手段愈来愈高。有些贪官甚至联合起来，官官相护，公然打击揭露贪污的人员。如，江苏高邮胥吏私雕印信，假冒重征，陈倚连续四次举告揭发，巡抚、藩司以及府衙均置之不理，将举告扣住不发。更有甚者，一些奉命惩贪的人员也执法犯法，利用纠贪之便大肆贪污。 乾隆对贪官的处置比康熙和雍正时更为严厉。如乾隆十四年，他见贪宫被督抚九卿轻拟混入缓决(暂不处死)，不仅大加改正，而且指出：“此等劣员。多留一日则民多受一日之残，国多受一日之蠹”，“斧质一日未加，则侵贪一日不止。”乾隆还说：”不可为贪吏开幸生之路”。他对一些大臣的贪污也处理十分果断。伍拉纳督闽时，以贪酷用事，以至倒悬县令以索贿赂，乾隆就下令将伍拉纳逮捕入京，审讯后判处死刑。云贵总督恒文以上贡为由，令属吏到市场上低价收购黄金．铸成一金炉。有人上疏揭发他“贪污败检”。乾隆就命令刑部尚书会同贵州巡抚审讯，并责备恒文，“为大臣以进献为名，私饱已囊，负恩罪大。”赐令恒文自尽。有人指出：康熙朝因贪污被杀的督抚、统领等大员为4人，雍正朝2人，而被乾隆处死的二品以上的大官则达30人之多； 乾隆时还处理了一些贪污大案，其中最有名的是“王禀望贪污案”。王禀望为山西临汾人，乾隆三十九年任甘肃布政使。甘肃曾有旧例，凡民输豆麦者可给予国子监生资格，可应试入官，谓之“监粮”。乾隆先是下令停行旧例，后又下令只准在肃州、安西收捐如旧。王禀望到甘肃后串通总督勒尔谨，以仓储未实为由私自在甘肃全省通行旧例，后又改输豆麦为白银，接着，王禀望又伙同各官，虚报遭受旱灾，以储粮、储银治赈，实际上将大批钱粮私吞。因为从总督以下至各州县官人人分赃有份，就互相隐瞒，无人揭发。乾隆四十二年，王禀望离开甘肃升任浙江巡抚。三年后又因母丧告假。新任浙江巡抚李质颖与王禀望不和，指责王不遣妻子返家行丧，乾隆认为王禀望不孝，革去其官职。同年，大学士阿桂出兵河州，在向乾隆的报告提到甘肃省近年多雨，乾隆始怀疑王禀望报告的旱灾有假，派人调查，才查出王禀望等假赈粮侵吞钱粮。乾隆十分震怒，指责甘肃省各官联成一气， 朋分公帑，“竟无一人洁已奉公”、“竟无一人举发陈奏”，“官官相护，牢不可破”。并表示决不因犯罪人多而稍存姑息。他下令将王禀望拿交刑部审讯，从王家抄出金银过百万两。事情查清后，勒尔谨、王禀望和接任藩司王廷赞被赐自尽和处以绞刑。王禀望一案，总计被处死及拟死者47人，被革去官职者81人，还有11名犯人之子被发往伊犁做苦工。处理可谓严厉。 乾隆虽然惩处了不少官吏，但在封建社会里，官吏贪污的现象是不可能消除的，著名的巨贪和坤便因乾隆保护没有倒台；到了乾隆末年，官吏的贪污已到了不可收拾的地步了。康乾盛世贡献最大的是雍正，为什么不说雍乾盛世？
中国历史上的封建王朝时期有几个阶段被称为盛世，比较出名的有西汉的“文景之治”开创这一盛世的皇帝是汉文帝刘恒和汉景帝刘启、东汉的“光武中兴"开创者是汉光武帝刘秀，唐代的”贞观之治“开创者是唐太宗李世民，唐太宗时期的年号是贞观，唐玄宗时期的“开元盛世”同样以唐玄宗时期的年号命名。
明代的洪武之治，开创者是明太祖朱元璋，用其年号洪武命名。还有一个就是清代的“康乾盛世”按照用年号命名的习惯，开创者应是大家的老熟人康熙皇帝和乾隆皇帝。然而熟悉中国历史的朋友都知道，康乾盛世贡献最大的却是劳模皇帝雍正，雍正皇帝是出了名的劳动模范，即位后平均每天的睡眠不足四小时，一年中只有生日那天才休息一天，咱们是周双休，人家是年单休，所以很多人都说雍正很忙，那么雍四爷为什么这么忙呢？因为他爹康三爷给他留下了个烂摊子。
康熙皇帝被称为千古一帝，6岁时幼儿园刚毕业就被立为皇帝，14岁时刚上初中就已经开始亲政了，康熙皇帝在位61年是中国历史上在位时间最长的皇帝，他在位期间擒鳌拜、平三番剿灭葛尔丹、收复台湾也算是一位有作为的皇帝，被称为千古一帝也算是实至名归，然而康熙朝晚年陷入了九子夺嫡的泥潭，康熙皇帝又十分看重自己的名誉，以仁皇帝自居，不忍对自己的几个儿子下狠手怕落下弑子之名，连年的征战加上皇子们之间的拉帮结派，当时的清王朝权利中心实际上是一片混乱，这些原因导致国库出现了巨额的亏空，据说康熙留给雍正的国库存银仅700万两，其他的都是白条，所以说雍正接的是一个又乱又穷的烂摊子。
面对这样一个烂摊子，雍正是怎么开展工作的呢?要想开展工作先得树立自己的权威，先拿自己的兄弟开刀，早年和他争皇位的几个皇子们先后都被囚禁起来，后来是死的死，疯的疯，所以雍正落下了残暴之名，说他不念手足之情，迫害自己的亲兄弟，但是冷静下来想一想残害自己的兄弟固然残酷，但是不这么做，这些皇子们拉帮结派处处与自己作对，这工作还真没法开展。
拿自己的亲兄弟们开刀后，各级官员们可比以前好管教多了，踢走了绊脚石后该开始大展拳脚了，推动“摊丁入亩”，“废除贱籍”，“火耗归公”等制度，这些制度都是有利于增加国库的改革，清朝的人口在这个时候剧增。整饬吏治。雍正期间，以湖南为例各级官员共65人，在一年之内就革除了30多人，个别省革除十分之九。清除贪官污吏对纯洁官吏队伍有很大作用。
一方面吏治清明，有利于社会经济的发展，另一方面，贪官门阀的倒台，也充实了国库。通过各项制度的改革和对贪腐的严惩，大清的国库储银由康熙末年的700万两增至5000万两。到雍正皇帝拿了劳模奖累死时，给乾隆皇帝留下了国库存银6000万两。
乾隆即位后，雍正制定的各项规章制度，赋税制度已经非常成熟，朝堂之上权利高度集中在皇帝手里，各级腐败官员也得道了严惩，“康乾盛世”就是水到渠成的事，所以说“康乾盛世”功劳最大的是雍正，但是为什么这个盛世阶段不是称为“雍乾盛世”呢?
上文说到雍正皇帝澄清吏治，社会风气变得到了改善，国库得到了充实，然而却让那些贪官、门阀氏族的利益受到了损害，比较出名的曹雪芹家就是那时被抄的家，当时社会上的有文化之人恰恰就是这些被打到被抄家之人，这些人手中的笔杆子可不是吃素的，赵准一切时机抹黑雍正，不管是正史、野史还是演绎小说都把雍正说成一位，凶狠残暴、刻薄寡情之人，后世称“康乾盛世”而不称“雍乾盛世”大概也和雍正得罪这些文人有关，因为历史终究还得需要文人来写。
关于那些被文人黑化的历史人物，欢迎大家留言讨论！
小编大白感谢阅读，欢迎关注大白话历史，以文会友，以史为鉴！
如何理解康乾盛世
从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的高峰，故中国部分历史学者将康、雍、乾时期称为“康乾盛世”。 “康乾盛世”最主要地表现在人口的增长上，在康熙六十一年（1722年），全国人口突破一亿，乾隆五十五年（1790年）突破三亿。 有人将此归结为清朝统治者勤政的结果；但是更主要的原因是明末引进的番薯、玉米等高产作物在全国推广的结果。 在此期间，清朝统治者对外实行闭关锁国的政策，中止了明末的西学东渐；对内大兴“文字狱”。所以有人认为，正是“康乾盛世” 严重阻碍了中国社会的发展，使中国落后于西方，是不值得称颂的。 一种观点认为，“康乾盛世”是骗人的，是中国部分历史学者无视历史、自欺欺人的说法。在康熙年间，对俄作战后签订的《尼布楚条约》就割让领土，如果是盛世却割让领土真是匪夷所思。无独有偶，同样处于“康乾盛世”的雍正年间，也签订了割让领土的《恰克图条约》。而且在康雍乾三个皇帝在位期间，他们做了什么？制造了一波又一波的文字狱惨案，康乾数次下江南奢靡游玩，自雍正起又耗尽民脂民膏修建圆明园。而同期的西方科技文化迅速发展，鸦片战争前夕，英国侵略者已是坚船利炮，而清朝军队却仍然沿用明朝的火炮，盛世到了这个地步，真是无耻之尤。康熙年间的平民思想家唐甄在他的著作《潜书》里提到：清兴五十年来，四海之内，日益困穷，农空、工空、市空、仕空。他亲眼看到山西妇女多无裤可穿，而“吴中之民多鬻子女于北方”。而乾隆时期的英国使者马嘎尼来华期间，记载北京街头乞丐很多。许多百姓都是蓬头拓面，衣杉褴褛，因此他形容满清不过是一个泥足巨人，“中国人”正在逐步退化到“半野蛮人”时代（见马嘎尼的中国行记）。 1
是由(8)两位(7)相关参考
18世纪末的100余年间，在欧洲形成了长时间的“中国热”，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧。对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面
18世纪末的100余年间，在欧洲形成了长时间的“中国热”，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧。对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面，如日...
18世纪末的100余年间，在欧洲形成了长时间的“中国热”，无论是在物质、文化还是政治制度方面，欧洲都对中国极为追捧。对中国风的狂热追逐曾经是当时欧洲社会的普遍时尚。这种时尚渗透到了欧洲人生活的各个层面，如日...
清朝的康乾盛世是由哪两位皇帝开创的清朝的康乾盛世是由康熙和乾隆这两位皇帝开创的。从康熙中叶起，清朝出现了相对繁荣的局面，到雍正、乾隆年间，清朝国力达于鼎盛。这段时期，其时间跨度130多年，是清朝统治的
康乾盛世，固然有其光明一面，但是由于趋时影视和畅销书刊的美化，不及其负面影响。光明面已被时贤说尽，兹不再赘，笔者要谈的，是光明背后的阴影。康乾时代有三大弊政，曰黩武、捐纳、游乐。黩武。武功是盛世的标志
清朝在康雍乾三朝时达到顶峰，被视为最繁华时期，有学者认为这段时期代表了中华文明的一个新的高峰。也有学者认为虽然康乾时期的人口和粮食产量呈快速增长态势，但与同时期的欧洲国家英国来横向比较的话，无论从存量
康乾盛世发生在什么时期，中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么
中国的康乾盛世时期对应的国外发生了什么?楼上扯，大航海时代和殖民时代早在明朝中晚期就开始了，在所谓的康乾盛世时期，资本阶级革命爆发，工业革命爆发，美利坚合众国成立，华盛顿任第一任美国总统，还有法国大革
1644年，崇祯帝在煤山殉国后，清摄政王多尔衮以“为明复仇”之名，亲率八旗兵占领了北京，取代了李自成的大顺政权，中国历史上最后一个封建王朝，清朝开始。随后，清军南下，挫败南明和农民军、三藩等势力，逐步
回顾中国古代史，最为被人们津津乐道的，自然是历史长河中的那几个「”盛世”。比如汉朝的文景之治，唐朝的贞观之治、开元盛世，清朝的康乾盛世。这几个典型的盛世时期，朝廷政治清明、社会相对安定、经济蓬勃发展、
清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝，曾经有过辉煌的康乾盛世，也有着中国历史上最黑暗的时期，签订了丧权辱国的诸多不平等条约，让中国走向了半殖民地半封建社会的深渊。一个政权出现如此大的衰退往往与其吏治问