解析三国诸葛亮手握军政大权为何不称帝?
Posted 诸葛亮
篇首语：壮心未与年俱老，死去犹能作鬼雄。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了解析三国诸葛亮手握军政大权为何不称帝?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
解析三国诸葛亮手握军政大权为何不称帝?
诸葛亮那么厉害，自己大权在握那他为何不称帝?这确实是很令人费解，相信许多人有同样的问题。那你有想过原因吗?你怎么看他不称帝?我们现在就来简单分析诸葛亮不称帝的真相吧，是否与你所想相同。
诸葛亮画册
一、诸葛亮自身的原因
中国自春秋战国以来，一般的开国皇帝或者起义军的领袖，大多是军人武夫，或者甚至是流氓无赖，读书人造反的很少，而成功的几乎没有，而且诸葛亮自比管仲、乐毅，这些都是良臣，所以诸葛亮的操守与对自身的克制使他不可称帝。
二、集团外部的原因
诸葛亮的荆州集团虽然很强大，但是其他的，比如益州集团有李严手握重兵、原从集团有赵云，这些人都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人死了，魏延和马岱也是不能忽视的。这些人对蜀国忠诚那是不用质疑的，若是诸葛亮想称帝，他们不会答应。三、集团内部的原因
假设诸葛亮想称帝，诸葛亮也不能保证自己荆州集团的所有人都会在这一时间上与自己站在同一战线，何况像杨仪那样的小人会做出什么，诸葛亮自己心里也没有底。
陆毅版诸葛亮
四、外部方面的原因
称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度，比如吴国是不是支持诸葛亮，南蛮和西羌会不会乘机造反?魏国看着蜀国内乱，会不会趁机而入?
诸葛亮称帝不称帝，一点关系都没有，尤其是他干掉了李严以后，蜀国的军政大权几乎可以说全部在诸葛亮或者说荆州集团的手中，诸葛亮是一个实质上的皇帝，刘禅只是傀儡罢了。
相关参考
诸葛亮是历史上著名的名相之一，杜甫诗赞曰：伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。伊尹是商汤时代的大臣，协助商汤治理国家，成就商朝盛世；吕尚，即姜子牙，年七十出山，辅助周文王，后事武王，攻灭商汤六百年基业，开
日前信手翻书，偶得一悟，只恐诸君早已识耳，然吾不敢以陋见而匿己言，故复发此文，以为引大家润玉之石。三国时，诸葛氏一门，英俊辈出，可谓当时一大望族，非但如此，其门中俊才，莫不手握一州乃至一国军政大权，显
三国时，诸葛氏一门，英俊辈出，可谓当时一大望族，非但如此，其门中俊才，莫不手握一州乃至一国军政大权，显贵一时，由此吾以为，当是时，从政之政治气候，实为中国古代史上不二之选。诸君且看。三国时之诸葛氏，最
曹操大权独揽为何至死不称帝 曹操与献帝的关系，表面上看，是孱弱的一把手与强大的二把手之间的关系，是有着正统名分的皇帝与实权在握的大臣之间的关系；那么，为什么汉献帝屡次欲杀曹操却不能成功？
司马昭是谁的儿子司马昭是三国时期的魏国人，司马懿是他的父亲，也是魏国的大将。曾在魏明帝曹睿死时，托付曹爽与司马懿辅佐齐王曹芳治理天下。但是，曹爽与司马懿互相排挤，还经过激烈的权力争斗。最后，司马懿尽诛
司马昭是谁的儿子司马昭是三国时期的魏国人，司马懿是他的父亲，也是魏国的大将。曾在魏明帝曹睿死时，托付曹爽与司马懿辅佐齐王曹芳治理天下。但是，曹爽与司马懿互相排挤，还经过激烈的权力争斗。最后，司马懿尽诛
东汉末年，轰轰烈烈的黄巾起义虽然被镇压下去了，但它却沉重地打击了汉朝地主阶级的统治，使早已腐朽不堪的东汉政权分崩离析，名存实亡。在镇压黄巾起义的过程中，各地州郡大吏独揽军政大权，地主豪强也纷纷组织“部
说起诸葛亮，无数人都被他的“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神所感动，诸葛亮是杰出的军事家和政治家，刘备集团智囊的核心，刘备能从一个“常败将军”转身成为皇帝，诸葛亮的功劳如果是第二，恐怕没人敢认第一。>刘备经
年羹尧作为康雍两朝重臣，未满三十岁时就别康熙皇帝破格提拔为四川巡抚，成为掌管一方军政大权的封疆大吏。康熙六十年，年羹尧奉命进京，得到康熙御赐弓矢，升任川陕总督，成为西陲边疆重臣要员，不久又升任抚远大将
曾国藩（1811年－1872年），我国近代史上最有影响的人物之一，他从湖南双峰一个偏僻的小山村以一个书生进京赶考，在28岁时即进士及第，自此，他一步一步地踏上仕途之路，并成为军机大臣穆彰阿的得意门生。