历史的误读只是在执行军事纪律
Posted 鲜卑
篇首语：男儿欲遂平生志，五经勤向窗前读。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史的误读只是在执行军事纪律相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史的误读只是在执行军事纪律
公元304年，正是“八王之乱”之时。幽州刺史王浚引进段氏鲜卑来对付成都王司马颖。鲜卑乘机大掠中原，抢劫了无数财富，还掳掠了数万名汉族少女。回师途中一路上大肆奸淫，同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。走到河北易水时，吃得只剩下八千名少女了。王浚发现后，要鲜卑留下这八千名少女。鲜卑一时吃不掉，又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。易水为之断流。
这里有几句话：“还掳掠了数万名汉族少女…同时把这些汉族少女充作军粮，宰杀烹食。…吃得只剩下八千名少女了…鲜卑一时吃不掉，又不想放掉。于是将八千名少女全部淹死于易水。”
一句话：段氏鲜卑吃人了。
让我们来看看史书上怎么写的：
1、《晋书列传九 王浚传》：
浚乘胜遂克鄴城，士众暴掠，死者甚多。鲜卑大略妇女，浚命敢有挟藏者斩，于是沉于易水者八千人。黔庶荼毒，自此始也。
翻译：王浚趁胜攻克邺城，士兵残暴掠夺，死的人很多。鲜卑人大肆掠夺妇女，王浚下令胆敢挟藏妇女者斩首，于是抛入易水的人有八千多。百姓遭祸，就是从这时开始的。
2、《资治通鉴卷85》：孝惠皇帝中之下 永兴元年(甲子，公元三零四年)
王浚入鄴，士众暴掠，死者甚众。使乌桓羯硃追太弟颖，至朝歌，不及。浚还蓟，以鲜卑多掠人妇女，命：“有敢挟藏者斩!”于是沉于易水者八千人。
(《资治通鉴》上写的和《晋书》是一个意思)
两段史料都没有写段氏鲜卑吃人，只是说他们掠夺妇女，被王浚拦下，八千妇女被抛入易水。
冉闵的百度百科上说段氏鲜卑吃人，是从哪本史书上看到的?还是一些人自己脑补YY的?
要说吃人也不是没有，比如说：
《资治通鉴卷99》：
甲申，俊遣慕容评及中尉侯龛帅精骑万人攻鄴。癸巳，【至鄴，魏蒋干及太子智闭城拒守。】城外皆降于燕，刘宁及弟崇帅胡骑三千奔晋阳。【鄴中大饥，人相食，故赵时宫人被食略尽。蒋干遗侍中缪嵩、詹事刘猗奉表请降，且求救于谢尚。】
相关参考
“七七事变”是中国现代史上极为重大的事件，是中华民族全面抗日战争的开始，1937年7月7日，是全中国人民永远不会忘记的日子。可是许多人并不知道，1937年7月7日只是全面抗日战争的纪念日，其实，战斗的
在那战火连天的三国时期，领土、人民、粮食，几乎都是经过战争赢来的，战乱争分，成王败寇往往是常事，故每一场仗都要经过各种复杂的排序，而三国襄樊战役是三国历史上最严明的一次战役，那么，为何说襄樊战役是史上
军事犯罪系指违犯有关军队管理的法律制度，损害国家军事利益，危及政权的稳定和安全，因此而受到惩罚的行为。军事犯罪的主体是军人及有关军事人员。为维护国家利益和政权稳定，中国古代很早就开始了对军事犯罪的预防
在中国历代王朝中，汉唐是被公认的武功强盛的王朝，比起汉朝横扫匈奴的威武，大唐战无不胜的风光，而大明朝的军队，在史料的记载中，似乎是相对低调的。事实上，低调只是表面现象，低调的明军，是一支威武之师，光荣
三国早期诸侯混战，要想不被他人吃掉，就必须保有自己的军队，这样一来，这诸侯就成了军阀。军阀时代有一个特点，兵将都是香饽饽，因此不管是将军的骄横，还是士兵的抢掠，和诸侯那个最大的利益相比，就都变成了小事
79年第二批对越前线战士李某讲述：我军的纪律是在战场上的一切缴获都必须归公的。在对越自卫反击战中当然也是如此。虽然我们那时并不是所有人都能执行这一纪律，但是总体上战士们还是能够执行的，有的时候是在领导
79年第二批对越前线战士李某讲述：我军的纪律是在战场上的一切缴获都必须归公的。在对越自卫反击战中当然也是如此。虽然我们那时并不是所有人都能执行这一纪律，但是总体上战士们还是能够执行的，有的时候是在领导
在那战火连天的三国时期，领土、人民、粮食，几乎都是经过战争赢来的，战乱争分，成王败寇往往是常事，故每一场仗都要经过各种复杂的排序，而三国襄樊战役是三国历史上最严明的一次战役，那么，为何说襄樊战役是史上
...队，在史料的记载中，似乎是相对低调的。事实上，低调只是表面现象，低调的明军，是一支威武之师，光荣之师。对比明军的发展历程，这绝不是溢美之词。明军开国的起点是非常高的，甚至说对比之前其他历代封建王朝，明...
历史秘闻 最美格格迷恋溥仪被误读，其实只为报恩，溥仪不娶她与李淑贤有关
文|和佛赏花去晚清最美格格王敏彤的故事，网上有很多，千篇一律，只是说王敏彤如何病态地迷恋溥仪，却至今没有一篇文章解释过，为什么这位美丽的格格对溥仪如此痴情？溥仪又为何百般拒绝一