古代打仗双方将领都会叫骂单挑一番 事实真的是这样吗

Posted 士兵

篇首语:古人学问无遗力,少壮工夫老始成。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了古代打仗双方将领都会叫骂单挑一番 事实真的是这样吗相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

古代打仗双方将领都会叫骂单挑一番 事实真的是这样吗

小编知道读者都很感兴趣古代打仗,今天给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

我们经常从电视剧里看古代战争场面,感觉打仗就像在群殴。咚咚咚!三通鼓罢,双方武将一番叫骂,互相单挑,然后士兵掩杀过去,互相对砍,砍完一个再砍一个,至死方休。真的是这样吗?当然不是!

古代的武器不如现代,但排兵布阵、计谋策略、通信指挥,后勤补给等都和现代一样的。手里的家伙变了,可内涵从未改变!

古代军队行伍分明,分工明确。比如春秋战国的秦代的步兵编制:五人为伍,十人为什,五什为屯,二屯为百,然后是五百人,一千人等。每队都有指挥官,如伍长、什长、屯长、百将等。到唐代军制改为:每火10人,5火为队,2队为旅,每团2旅,设火长,队正、旅帅、校尉等。

士兵小队组成大队,大队再组成军团。士兵分属不同的兵种,作用各不相同,长枪兵对骑兵,骑兵对步兵,盾牌兵防守,弓箭手远程杀伤等。打仗也不是一拥而上,而是依靠队形,一旦乱了就会溃败而逃。

以罗马重步兵方阵为例:方阵分三个横队,第一横队先进攻,士兵投完标枪后冲锋,与敌人短兵相接。打一段时间后。第二横队进攻,第一队后撤休息,互相轮换数次。第三横队是预备队,是全军的精锐,在关键时刻投入战斗。

就像鱼在鱼群中获得安全一样,队列也为士兵提供了良好掩护。进攻的士兵只负责输出,周围队友为你防守。如果有人受伤,指挥官要及时将他替换下去。不下都不行,会影响整个队列的安全和效率的。

再说人数,史书总是喜欢夸大数字,动辄几十万、上百万大军,但其实真没那么多。历史上,真正几十万大军交战的大规模战争屈指可数。

赤壁之战,曹操给孙权写信,说83万大军征讨东吴,其实也就30多万。明朝讨伐努尔哈赤,8万明军号称47万。 清朝云贵总督讨伐缅甸,手下3000清军,就告诉缅甸王说50万大军来了。攻心而已,看看能不能将对手吓投降,不投降也吓个半死!

古代军队里有三种人,第一是作战士兵,上阵杀敌;第二是辅兵,押运辎重粮草,当预备队;最后是民壮,服徭役的壮丁,拉车运粮草,修路铺桥,养马救人什么的。1万军队出动,就有5~10万民壮跟随。古人把辅兵、民壮也算入总数,当然显得人多了。所以常说几十万大军,实际战斗人员也就几万人。

《三国志·魏书》中有一段记载,“破贼文书,旧以一为十”。说以前上报杀敌请功的公文时,寻常惯例是将1人说成10人,虚报战功,大家也都习以为常。有一次,曹操的下属国渊平定叛贼,如实上报斩首数,曹操觉得很奇怪,问他为什么如实上报?国渊说:此次战功是在境内平乱,国渊为此耻辱,怎么好意思邀功呢?曹操听了很高兴。

不过这种夸大,也不仅仅是胜利者的需要,战败方也需要夸大,这样能突显敌人的凶恶,表明自己已尽全力,并非无能,免得挫伤士气。不是我军无能,而是敌军太狡猾啊!

古代战争所谓的几十万人其实水分很大,而真实的排兵布阵又颇多讲究,完全不是电视上演的那样群殴,真是神剧误人哪!

相关参考

都知道印度人是用手吃饭、擦屁股,事实真的是这样吗

印度之所以神奇,更多的是他们的行为和生活方式令中国人无法理解。就比如吃饭、上厕所这样的事,中国吃饭当然使用筷子,这是我们的传统文化;上厕所虽然也用手,同时还会使用厕纸,古代穷人们没有厕纸,也是会使用竹

古代人是怎样打仗的看完这些你还相信电视剧吗

在古时,打仗可以毫不夸张的说是一门行为艺术,怎样打,在哪打,多少人,怎样天时地利人和都得到。然而,现在人们对于打仗的观念还都是来源于三国,水浒都电视剧,然而小编可以告诉你,那种主将负责打仗单挑,士兵负

古人的武功真的很厉害吗

现代人说习武是为了强身健体,古代人决不会这样说的,也许武功有强身健身的功能,但古代人长期习武至少是为两个基本目的,一是打仗攻击和自卫,二是做官。武功最早产生的原因有二个,一是与自然界野兽斗,一是与敌人

如果凤雏没有死,让凤雏和司马懿好好较量一番,能够取胜吗

东汉末年三国鼎立,各地战火纷争不断,各方霸主都想集结势力,打造属于自己的政权,希望能够一统天下。领兵打仗最重要的就是身边要有一个得力的军师,这样才能运筹帷幄,决胜千里。三国时期的优秀军事家确实不少,他

如果凤雏没有死,让凤雏和司马懿好好较量一番,能够取胜吗

东汉末年三国鼎立,各地战火纷争不断,各方霸主都想集结势力,打造属于自己的政权,希望能够一统天下。领兵打仗最重要的就是身边要有一个得力的军师,这样才能运筹帷幄,决胜千里。三国时期的优秀军事家确实不少,他

大明王朝真的不割地也不赔款吗 事实证明这种说法站不住脚

你真的了解大明王朝吗?小编给大家提供详细的相关内容。明朝所谓不割地,不赔款这个说法,近年来在网络上可谓流传甚广。但除了在网络上之外,没有任何一位史学家这样评价过明朝。从历史的角度来看,所谓不割地,不赔

中国古代武将单挑发生的次数并没有三国演义中那么的多 单挑情节

>>  古代武将单挑发生的次数多吗?在演义中以及明代的章回中出现了大量的这种武将单挑的情节,导致痴迷于演义的读者认为古代武将单挑的事情发生得很多。其实事实上,单挑的情节虽然有,但是还比较少的。>>  

古代在冬天打仗,真会冷得冻掉士兵手指吗

编者按:“将军角弓不得控,都护铁衣冷难着”。这首唐代的边塞诗,想必那些正在寒风里瑟瑟发抖的广大读者是很有体会的。那么,在古代战场上遇到寒冷天气,士兵究竟会被冻到什么程度?真的会出现《吊古战场文》里“积

古代将领画像为什么都有“将军肚”?真实情况就是如此吗?

  现代人的理解,可能大部分人都会觉得一身肌肉才是武将的标配,不过从古代将领的画像来看,“将军肚”好像才是他们的标配,这到底是怎么一回事呢?实际上古代将军的身体肯定不会像健美先生那样,这对战斗力也没有

古代“武将单挑”决定战争胜败的情况真有吗

在三国、隋唐演义中,有无数的战争,但是每场战争都是惊人的相似。那就是两方军队对阵,然后中间空出来一片地方,两边领头的将军先相互通报一下姓名,然后一方将领开始亮出武器,恶狠狠的指着对面的将军“尔等鼠辈,