诸葛亮缺粮,他为什么不烧掉司马懿的粮草

Posted 汉军

篇首语:少壮不努力,老大徒伤悲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了诸葛亮缺粮,他为什么不烧掉司马懿的粮草相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

诸葛亮缺粮,他为什么不烧掉司马懿的粮草

今天小编给大家带来了诸葛亮的一些趣事,欢迎阅读评论。

公元228年到234年,蜀汉丞相诸葛亮五次北伐中原,却皆以失败而告终。第一次北伐,是因兵败而失利;第五次北伐,是因诸葛亮病逝而中止;而其他三次北伐,均是因为粮草供应不济而撤军。对此,有人提出疑问,既然诸葛亮没有粮草,为何不学习曹操,直接烧掉司马懿。没有粮草,司马懿就只能放弃固守,与诸葛亮正面交战。但从历史记载来看,打正面,司马懿根本不是诸葛亮对手。

由此有人搬出陈寿对诸葛亮的评价:“治戎为长,奇谋为短。”相对于变诈的曹操,诸葛亮在奇谋方面还是差了不少。

在官渡之战中,曹操以一万疲敝之兵对阵袁绍的河北十万雄兵。《魏书》记载:

官渡之役,四方瓦解,远近顾望。公与绍相拒连月,虽比战斩将,然众少粮尽,士卒疲乏。

太祖与绍相持日久,百姓疲乏,多叛应绍,军食乏。

可以说,曹军在当时已经到了山穷水尽的地步。就在这时,袁绍的谋士许攸突然来投靠,并带来一个重大消息——袁绍军的粮草大多存放于乌巢。因此曹操当机立断,立即带领5000兵马奇袭乌巢,并击溃了敌将淳于琼,将乌巢粮草烧个干净。失去了粮草,袁军不战自溃,超过7万士兵死于非命。而这一战,也奠定了曹操统一北方的基础。

那么,诸葛亮为何不学习曹操焚毁粮草的策略呢?这并不是诸葛亮不会烧粮草,而是因为他有一个更为高明的策略。

建兴九年(231年),诸葛亮第四次北伐,汉军包围了祁山。面对诸葛亮,魏军主将司马懿选择固守战术,准备将汉军拖垮。正所谓“蜀道难,难以上青天”。在古代,运粮本来就是个困难事,更何况在蜿蜒崎岖的蜀道?

就在司马懿打着如意算盘,坐看蜀军粮尽退兵之时,诸葛亮却玩出了一个骚操作。首先,诸葛亮命王平继续攻打祁山,而自己则带领主力北上上邽城。

王夫之认为:“蜀军利于山战,不利于平原旷土”。由于汉军以步兵为主,对阵曹魏骑兵或许并不占优势。因此,司马懿对于粮仓上邽并未投入太多兵力,只让费曜郭淮带领4000士兵把守这里。谁知诸葛亮带着步兵甩开山川地利,大摇大摆地在平原上行军,就像在自家后花园一样。

在诸葛亮的攻击下,人数占劣势的魏军大败,丢下麦田就走。

如果换做曹操,或许会赶紧将麦田里的庄稼全部毁掉,以免敌方主力来救。但是诸葛亮却不然,他不慌不忙地在上邽驻扎了下来,并命令手下割麦充作军粮。

《孙子兵法》有云:

“善用兵者,役不再籍,粮不三载;取用于国,因粮于敌,故军食可足也。”

也就是说,作战中有两种补给方式,一种是从本国运粮,另一种是从敌人手中缴获,因粮于敌。前者劳民伤财,不仅损耗国力,而且给百姓增添负担,同时粮道还容易被敌人切断。因此在孙子看来,从敌人那里缴获粮食更好,一方面能够足食足军,另一方面还削弱了敌人。

因此孙子评价道:“故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;萁秆一石,当吾二十石。”也就是说,吃掉敌军一钟的粮食,相当于敌人损失了二十钟。因此诸葛亮夺取上邽之麦的奇谋,不愧为智将之所为。

得知诸葛亮割走上邽之麦,司马懿大惊失色。相对于汉军,魏军的补给确实方便一些,但未必好多少。关西地区在西汉时期堪称富庶。但是由于东汉末年的战乱,整个关西已经被董卓、李榷、郭汜等乱臣贼子糟蹋地残破不堪。若要在陇右、关中维持十万大军,不仅需要就地征集,还要靠洛阳的输送,缺一不可。

诸葛亮的割麦之谋造成什么后果呢?原本气定神闲的司马懿竟然慌了。原来,魏军也开始缺粮。根据《三国志·郭淮传》记载:

“是时,陇右无谷,议欲关中大运。”

也就是说,曹魏陇右前线已经没有粮食了,必须从关中转输。为了紧急筹措粮食,郭淮还不得不向羌人借粮食(淮以威恩抚循羌、胡,家使出谷,平其输调,军食用足:淮以威恩抚循羌、胡,家使出谷,平其输调,军食用足)这才稍稍稳住了军队。

诸葛亮有粮,司马懿无粮。原本的态势是诸葛亮进攻,司马懿固守。如今攻守之势逆转,司马懿进攻,诸葛亮来防守。如果不击败诸葛亮,司马懿迟早会因粮尽而崩溃。因此,诸葛亮和司马懿在卤城进行了决战。

对阵诸葛亮,司马懿本就是守有余而攻不足。若要兵对兵、将对将式的正面对决,司马懿完全不是诸葛亮对手。因此诸葛亮从容地将军队分成两部分,他让王平在南围方向抵住张郃的进攻。他自率主力对阵司马懿。

他利用司马懿急于求胜的心理,稍稍向后退了一步。随后又派魏延、高翔、吴班等人逆击司马懿,斩获获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张。要知道在古代,不是所有士兵都能披甲的。由此可见,司马懿的精锐中军,受到了严重打击。因此只能灰溜溜地“还保营”。

在第四次北伐中,诸葛亮吸取了前面的教训,奇谋百出,将司马懿狠狠教训了一顿。虽然他已经做到了极致,但是李严却因为自己的私心和失误,没有及时供应粮草,导致汉军无法扩大战果,只能选择撤军。若李严及时运粮,第四次北伐必然会取得相当的胜利。

在第五次北伐中,司马懿终于学乖了,他再也没有一丝懈怠,不给诸葛亮任何趁虚而入的机会。然而诸葛亮又祭出一个骚操作,在魏国领土上屯田,准备和司马懿一直耗下去。然而诸葛亮却天不假年,最终病逝于定军山,导致第五次北伐中道而卒。其实在当时,蜀军并不缺粮,只能说司马懿捡了一条命。

相关参考

三国史上诸葛亮与司马懿的三次巅峰对决

诸葛亮与司马懿的三次巅峰:在《三国演义》中,诸葛亮六出祁山,与司马懿在战场上斗得不亦乐乎。然而这毕竟是小说家言,真实的历史中,诸葛亮在其历次北伐过程中,与司马懿的正面交锋对决,仅有两次。当然,这不包括

司马懿简介 关于司马懿的故事

司马懿简介关于司马懿的故事  三国人物中,最为人乐道的,恐怕非诸葛亮莫属。其实在那个非凡时代,还有多个非凡人物值得一谈。司马懿就是其中的一个。  司马懿(179——251)即晋宣帝,字仲达,河内温(今

司马与诸葛的第一次交锋,司马懿的三句话真是把诸葛亮说透了

司马懿与诸葛亮的第一次碰面是在诸葛亮第四次北伐的时候。当时候的司马懿已经升任魏国的大司马、大将军兼假黄钺,风头正劲,深受当时的魏明帝曹睿的器重。当时候诸葛亮屯兵于天水,把贾嗣、魏平两位将军围困在岐山,

司马懿的儿子个个龙虎,为何诸葛亮的儿孙却是草包

我们先来理清楚一下司马懿和诸葛亮分别有几个儿子。诸葛亮,三国时期蜀国的丞相。他妻子是黄氏,说法不统一,有说是黄月英,还有说是黄硕。但是他有两个儿子,一个叫诸葛瞻、一个叫诸葛乔。诸葛乔不是诸葛亮亲生的,

姜维是诸葛亮的传人,谁是司马懿的传人呢

建安二十五年,一代枭雄曹操病逝,次子曹丕继承了王位。不久后,曹丕逼迫汉献帝禅位于他,从而以魏代汉,也标志着汉王朝的彻底灭亡。次年,在众大臣的建议下,刘备于成都登基称帝,开创了蜀汉政权,仍以匡扶汉室为己

除了诸葛亮,三国居然还有一个“孔明”,且与司马懿的关系不一般

古人在起名字的时候,有着很大的讲究,除了“名”之外,基本都还有“字”,比如李白字太白,曹操字孟德。众所周知,诸葛亮字孔明,世人一般尊称他为孔明先生。其实,除了诸葛亮之外,三国还有一个“孔明”,此人一直

诸葛亮的传人是姜维,都忽略了司马懿的传人,他的传人让人害怕

三国时期的故事可以说是道不完,说不尽。当年刘备为了一统天下,曾经三顾茅庐,请出诸葛亮为其主持大局,而诸葛亮也不负刘备所望,在草庐之中为刘备定制了兴汉之蓝图,历史上称之为隆中对。由于刘备势弱,诸葛亮一直

诸葛号称卧龙,庞统号称凤雏,那你知道司马懿的外号是什么吗

话说三国演义可是一部让人感到无比震撼的历史巨著,对于这本书其中所蕴含的史实也是让很多对历史比较喜欢的朋友流连忘返,当然三国多战乱少和平,多阵营少合一的模式也是让不同的朋友站有不同的立场,这个也是因人而

孔明是司马懿的老师 揭露一个三国惊人内幕

看到标题估计很多读者会觉得不可思议,诸葛孔明是司马懿的老师?那岂不是乱套了?大家别急,司马懿的老师确实是孔明,但“此孔明非彼孔明”,这个孔明姓胡,叫胡孔明。笔者曾在拙作《三国有两个孔明,刘备曹操各请一

战国七雄打了几百年都没说缺粮,为何诸葛亮总缺粮

诸葛亮是三国时期有名的政治家、军事家,出茅庐后辅佐刘备定荆州,夺益州,抢汉中,奠定三分天下有其一的蜀国基业。在刘备托孤之后,更不忘当年三顾之恩,鞠躬尽瘁死而后已,以一己之力六出祁山,撼动占据天下三分之