详解豪门士族兴衰,总结时代发展变迁

Posted 士族

篇首语:善行无辙迹、善言无瑕谪。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了详解豪门士族兴衰,总结时代发展变迁相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

详解豪门士族兴衰,总结时代发展变迁

​公元572年,北周武帝宇文邕干掉了自己的堂哥宇文护之后,又花了几年时间,用以安抚强邻突厥。到了公元575年8月,宇文邕正式出兵东征北齐,经过一年半的苦战,最终灭掉了北齐。 北齐灭亡的原因我之前已经写过,今天我来讲讲北周之所以能够统一北方,以及后世隋朝之所以能够实现大一统的原因。 在我看来,大一统是由天时、地利、人和三个要素共同决定的。 天时 所谓天时,其实只是一个玄而又玄的命题。谁也不能说它不存在,但又没人能证明它一定存在。 在我看来,经过了近三百年的混战之后,全国统一的条件已经越来越充分,正所谓「 ”分久必合、合久必分”。 历史上有一个老生常谈的历史周期律:新王朝通过战争推翻旧王朝,重新与民生息,出台各种惠民政策,使人民重新恢复活力。 而经过战乱之后,必然会出现大量无主的土地,新王朝完全可以利用这些土地来重新进行势力划分,人民有了新的土地之后,慢慢就过上了相对较好的生活,这就是新王朝盛世的到来。 而随着土地资源紧缺,马尔萨斯陷阱凸显,新王朝内部矛盾开始逐步激化,最终引发新一轮斗争,曾经的新王朝灭亡,更新的王朝出现。 而这个时间周期,差不多是约为二百年至三百年。比如说西汉一百九十四年、东汉一百九十五年、唐朝二百八十九年、两宋三百一十九年(北宋亡于突袭,故不能单独计算)、明朝二百七十六年、清朝二百九十六年。 数字上可能略有出入,但总体仍能体现出一点:王朝到了一定阶段,必然会被颠覆。 可问题就在于:自公元316年西晋灭亡,一直到公元581年隋朝建立,这中间并未出现大一统帝国,天时或马尔萨斯陷阱与这段乱世有什么关系吗? 其实,在这二百六十五年的时间里,一直都存在着一个帝国,只不过这个帝国比较另类,史书没法写,它的名字叫「 ”豪门士族”。 我之所以把豪门士族看做一个国家,是因为在西晋灭亡之后,无论是东晋还是五胡十六国,无论是南朝还是北朝,他们都无法摆脱豪门士族的影响。很多国家与其说是皇权高高在上,不如说是豪门士族在背后掌控全局。 就算是在强权君主统治期间,他也不敢没事找豪门士族的麻烦。因为在这二百六十五年的时间里,整个社会都以豪门士族为主导。 为什么说「 ”豪门士族”这个帝国是另类呢?因为他们的统一方式就是不统一。换言之,天下一盘散沙,就是豪门士族眼中的盛世。 如果国家形成了事实上的大一统,君主必然会大肆集权,这样的做法也必然会伤害到豪门士族的既得利益。 在这种背景下,石虎短暂统一了北方,在他病逝之后,他的后人与豪门士族展开了大乱战,这里面不但有羯族,还有汉族; 在这种背景下,苻坚率领七十万大军南征,却在关键时刻崩盘。被苻坚吃下去的河北和中原地区先后独立,姚苌在西北地区为所欲为; 在这种背景下,拓跋珪明明早有机会统一北方,却不得不停止扩张,耗费更多的时间用以整合内部,为北魏的长治久安打下坚实基础; 明白了吧?豪门士族所喜欢的大一统,绝不是大家成为一个国家,合伙吃大锅饭。而是要一家一户关门过小日子,安安静静地不折腾。 大一统的体量太大,豪门士族无法控制;小国家体量不足,豪门士族完全可以实现有效联合,进而操控皇权。 可是经过了二百六十五年的战乱之后,豪门士族所组建的这个「 ”国家”也越来越衰弱,渐渐走到了崩盘的地步。 行文至此,也许有读者会疑惑:豪门士族在隋朝和唐初也是权势滔天,很多皇帝(比如李世民)都对他们无可奈何,这不像是衰弱和崩盘的样子啊? 这其实很好理解,大家可以想想:自隋王朝统一天下之后,哪怕经历了隋末的乱战,整个天下依然迅速实现了统一。而唐太宗李世民也像晋武帝司马炎那样大肆加强皇权,整个大唐虽有动乱,却从未分崩离析。 这就说明了一个问题:豪门士族早已今非昔比。在过去的二三百年时间里,他们可以利用自己的强大实力,把整个中国分割成一个又一个小国家。可到了隋唐年间,不管局势如何动荡,不管他们如何蹦跶,都没法再让中国重回两晋南北朝的乱世了。 在这一阶段,大一统依然问题多多,但豪门士族早已衰弱,不值一提。他们只能像遗老遗少那样瞎嚷嚷,却没法像他们的先辈那样左右时局。 地利&人和 在两晋南北朝的历史上,有一个非常著名的「 ”西北与河北定律”。 一个强大的北方帝国灭亡后,初期必然是一片混乱。混乱期结束之后,整个北方会大致分裂成两块:一块是以西北长安为中心,另一块是以河北邺城为中心。 西晋灭亡后,先是一片混乱,后由刘曜统一西北,建立前赵;石勒统一河北,建立后赵。前赵与后赵经过一番较量,最终由石勒统一北方。 后赵灭亡后,先是一片混乱,后由苻氏统一西北,建立前秦;慕容氏统一河北,建立前燕。前秦与前燕经过一番较量,最终由苻坚统一北方。 前秦灭亡后,先是一片混乱,后由姚氏统一西北,建立后秦;慕容垂统一河北,建立后燕。后秦与后燕经过一番较量,还未分出胜负之时,河北就被北魏所占据,西北就被胡夏所侵扰,最终由北魏统一北方。 北魏灭亡后,先是一片混乱,后由宇文泰统一西北,建立西魏;高欢统一河北,建立东魏。当宇文氏和高氏积蓄了足够的力量之后,北周和北齐先后建立。 北周之所以能灭掉北齐,主要还是因为西北地区强于河北地区。 秦王朝从西北起家,进而统一天下;汉王朝从西北起家,进而统一天下;之后的前秦和北周(隋)也是从西北起家,进而统一天下;再之后的唐王朝虽然不是从西北起家,但也是先夺取西北,进而统一天下。 从河北起家进而统一天下的,只有东汉、后赵和北魏。而且从严格意义上说,北魏是从长城以北起家的,他只是先夺河北再夺西北。 这样一对比,结论一目了然:从西北起家进而统一天下的次数要更多一些,西北地区应该比河北地区略强一些。 无论是诸国混战还是南北对峙,有一点我们可以肯定,那就是南方的影响力主要局限于南方,北方的影响力也很难渗透到北方。 可到了南梁武帝萧衍末年,这种情况发生了改变。 由于侯景的大杀特杀,使得南方的豪门士族遭受了重创。在这种背景下,南梁诸皇族进行皇位争夺的时候,对于豪门士族的顾虑就会减轻许多。 在这种背景下,占据雍州的萧詧和占据荆州的萧绎先后向西魏输诚,希望能够获得北方强国的支持,帮助他们干掉盘踞江南东部的陈霸先。 在豪门士族被屠杀之前,这种情形可以想象吗?南北矛盾是中国自古以来的光荣传统,西晋末年五马渡江的时候,江北侨族和江南士族就闹得极不愉快。 如果南方的豪门士族没有遭到侯景的屠杀,那么这些豪门士族一定会联手帮助陈霸先。总而言之,萧詧和萧绎你们这两个混账东西,居然敢把南方的利益拱手送给北方?我看你们是不想活了! 话说回来,如果南方的豪门士族没有遭到侯景的屠杀,萧詧和萧绎未必敢联系西魏,他们肯定会积极寻求豪门士族的支持。如果无法如愿以偿,那也只能认命,当地的豪门士族绝不会给他们乾纲独断的机会。 大家可以回想一下:刘宋灭亡和南齐灭亡之时,北方都有一个强大而统一的帝国,那就是北魏。如果随便一个皇族都能联系到北方,申请政治避难,那南方岂不是早就分裂了? 为什么刘宋和南齐都能够在大体上被后进者继承,而到了南梁时期就不行了呢?答案只有一个:豪门士族被杀光了。 阻碍大一统的人消失了,弱势的南方军阀自然会积极寻求北方的帮助,而北方为了攫取更多利益,自然也会积极相助。 这样做有什么好处?答曰:长江天险。 我说三件事情:司马炎灭东吴、杨坚灭南陈、忽必烈灭南宋。此三者有什么共通点?他们都是从长安进入巴蜀,再从长江上游出兵,一举攻占长江下游的江南地区。 换言之,如果北方没有占据长江上游,直接从淮南地区强行渡江,进而灭掉整个江南统一全国,在封建时代似乎还没发生过。 萧詧和萧绎成为了西魏的傀儡,雍州、荆州和巴蜀就落入了西魏的掌控。等西魏的继任者北周灭掉北齐之后,北方必然统一,北方统一之后,再从长江上游出兵,灭掉江南就不是难事了。 除了南方豪门士族被屠杀之外,文化的因素也不可忽略。 在西晋出现问题并即将崩溃的时候,五胡进入中原,上百位枭雄开始逐鹿,其中大部分都是异族。在这个时间节点上,民族矛盾凸显。 可到了后赵石虎统治期间,他为了达成统一,开始提拔与重用汉人豪门士族(比如李农),目的就是为了建设一个多族共和的国家。 到了前秦苻坚统治期间,汉人受重用已经不再是什么新鲜事了,比如大名鼎鼎的王猛就是汉人。可苻坚强行捏合豪门士族的做法最终受到了反噬,前秦昙花一现。 到了北魏孝文帝元宏时期,他开始革俗汉化,不但给拓跋氏选了一个汉族姓氏,还把都城迁到洛阳。迁都洛阳的同义词叫做定鼎中原,意思再明白不过了,元宏想统一天下。 经过上述三位的努力,汉族和异族之间的交流越来越多,渐渐地不分彼此。等到隋文帝杨坚攻打江南的时候,已经没什么人再用「 ”抵抗异族”的口号来反对杨坚了。 天下的统一,建立众多可遇而不可求的因素之上。 但只要这些可遇而不可求的因素出现了,那么天下一统的大势就不可逆转:宇文邕很牛,但就算没有他,杨坚也能完成统一大业;杨广把隋王朝折腾灭亡之后,李渊也可以全盘接手好好经营;武则天把李氏皇族杀了个七零八落,但她最后还是得还政于李氏。 把这些经历放到两晋南北朝时期,我敢说几乎每次动荡都会造成天下分裂。可在众多因素的作用下,这天下随便怎么折腾,他就是不分裂。 历史的进程以客观条件为基础,历史人物的行为只能建立在这个基础之上进行,而不能超脱这个基础独立存在。 换言之,就算把宇文邕、杨坚和李渊等人打包扔回两晋南北朝,他们的上限顶多也就和石虎、苻坚相似,这根本不是个人能力的问题,而是时局的问题。

相关参考

邓小平理论产生的历史条件是什么

党的十五大报告指出:邓小平理论“是在和平与发展成为时代主题的历史条件下,在我国改革开放和现代化建设的实践中,在总结我国社会主义胜利和挫折的历史经验并借鉴其他社会主义国家兴衰成败历史经验的基础上,逐步形

意大利文艺复兴三杰详解,旧时代迈入新时代的推动者

本站网:小编整理了一些关于“意大利文艺复兴三杰详解,旧时代迈入新时代的推动者”的详细内容,方便你详细了解!欧洲的文艺复兴时期,诞生了许许多多才华横溢的人,而意大利文艺复兴三杰更是其中的代表人物。意大利

森林公安系统学习科学发展观个人总结

科学发展观坚持马克思主义基本原理,紧密结合中国特色社会主义的伟大实践,吸收人类文明进步的新成果,站在历史和时代的高度,进一步明确了新世纪新阶段我国社会主义发展的一系列重大问题,继承和发展了马克思列宁主

关羽荆州之败,并非军事失利,史学专家用4字准确总结

(说历史的女人——第942期)魏蜀吴三国发展的一个分水岭地带,便是荆州。荆州,原是刘表的地盘,当时尚是富庶之地,是各地士族投奔和百姓纷纷前往避难之地,比如被誉为三国第一牛人的水镜先生也曾隐居荆州之地。

黎塞留是如何让法国成为欧陆霸主的

天下万物,兴衰有数,但绝少有人能察觉时代的变迁,当旧时代的夕阳逐渐落幕时,庸人们却还将他当做正午的朝阳而顶礼膜拜。能够准确把握时代脉络的人无一不是改天换地的伟人。黎塞留就是其中之一。宗教改革席卷欧洲大

党的历史方位的变迁分析求高手帮忙~

所谓历史方位,是指我们党在中国和世界历史发展进程中所处的地位、环境和条件。科学判断一个政党的历史方位,从纵向看,必须从中国和世界的历史、现状和未来着眼;从横向看,必须把握现今时代的世情、国情和党情执政

他被称为 ”第二个孙权和司马懿”,首次领军出征即攻灭敌国

我经常说:东晋是一个以豪门士族为主导的帝国。作为豪门士族中的一员,如果想拥有较高的职位,完全可以通过自己的家族地位来实现。但如果想拥有较高的军政职务。就没有这么简单了。想成为中央政府的执政官,想成为州

结婚证书折射时代变迁

1926年的这张婚书内容虽然还是传统礼书,但婚姻凭证的实用功能大于传统讲究礼仪的功能。图片署名:ICphoto1935年到1949年间,上海地区最流行的《福禄鸳鸯》结婚证书,反映了中国人当时的主流审美

邓小平理论形成的历史必然性及其指导意义是什么

一、邓小平理论是马克思主义同当代中国实际和时代特征相结合的产物。邓小平理论的形成与发展,是历史经验的总结,是实践发展的需要,是时代特征的反映,具有历史必然性。(1)邓小平理论是总结中国和其他社会主义国

时代的变迁 冷水滩上听“滩”声

湖南日报·新湖南客户端11月21日讯(通讯员邓钰凡王洁周淑芳摄影蒋新国欧晓泉)老照片是历史的凝固,是城市的缩影,向我们重现了一幅幅流光溢彩的历史瞬间,给寻觅者以意外的惊喜和收获。四十年来,冷水滩从昔日