韩国人的历史地图

Posted 2022-12-24 历史

篇首语：阅读永远是获取知识面最为廉价的方法，没有之一！本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了韩国人的历史地图相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

韩国人的历史地图

一、韩国的历史地图韩国自己的历史书上的地图把自己的国家都没边境了,

这是有历史原因的首先，东方各国是没有文字的文字传到各国，各国就参照中国地名来划行政区。

你们一定很奇怪，在朝鲜/越南/日本等国家的地图上，都有山西/太原/汉口/河南/关东/关中/中原/汉城/平壤/汉江/襄阳/这些地名吧在过去，中国文化很昌盛，各国都学中国，于是连地名都照搬过去了。并且，古代东方国家都喜欢吹嘘自己疆域广大。

本来只有几十里土地的，说自己普天之下莫非王土。这就造成一些误解。

于是后辈学者研究历史的时候，由于自信心膨胀和学术不认真等原因就把那些地名套到中国头上了。比方汉江。

中国有汉江，韩国也有汉江半瓶醋的韩国人就觉得了。我们堂堂大国，怎么汉江就这么点。

根据史书记载，应该是一个大国啊？于是就把汉江定在中国了。于是诸葛亮等人就成韩国人了。

。。

。以此类推，韩国人这样划地图并不是嚣张，而是无知加自恋。

二、韩国的历史地图

这是有历史原因的首先，东方各国是没有文字的文字传到各国，各国就参照中国地名来划行政区.你们一定很奇怪，在朝鲜/越南/日本等国家的地图上，都有山西/太原/汉口/河南/关东/关中/中原/汉城/平壤/汉江/襄阳/这些地名吧在过去，中国文化很昌盛，各国都学中国，于是连地名都照搬过去了.并且，古代东方国家都喜欢吹嘘自己疆域广大.本来只有几十里土地的，说自己普天之下莫非王土.这就造成一些误解.于是后辈学者研究历史的时候，由于自信心膨胀和学术不认真等原因就把那些地名套到中国头上了.比方汉江.中国有汉江，韩国也有汉江半瓶醋的韩国人就觉得了.我们堂堂大国，怎么汉江就这么点.根据史书记载，应该是一个大国啊？于是就把汉江定在中国了.于是诸葛亮等人就成韩国人了。

.以此类推，韩国人这样划地图并不是嚣张，而是无知加自恋。..。

三、韩国人真的把歪曲了的历史地图（图）编入正式历史了吗

扼。

。你这幅图哪里来的啊？纯粹无中生有！我想是一些别有用心的政客搞的鬼吧. 查了一下，你的这幅图来自于林均泽所著的《韩国史》，曾经引起网民愤怒.根据韩国驻沪领事馆的文化与新闻领事通过工作人员的说法，林均泽是韩国大田大学的哲学系教授，目前已经退休，专门研究古代韩国历史，这幅图纯属个人观点，并不是韩国历史界的主流观点. 但是有一点必须引起重视，这位林教授的做法应该是在为其肮脏的政治目的做舆论准备. PS：个人认为，韩国某些人总爱朝自己的脸上贴金.就象韩国已经把端午节申请为自己的文化遗产了，并且也想把汉字申请为自己的文化遗产一样！。

四、韩国历史书上的地图

不说了，上图，这是外国传教士画的中国附庸的进贡国地图，韩国的文化基本就是中国文化的演化，韩国直到21世纪后期才取消汉字，使用由中文衍生的所谓韩文，事实上在世界上汉学系统是包括韩国，日本，朝鲜的，这就是因为那些割舍不断的历史原因，韩国这样子掩耳盗铃，剽窃我中华文明实在是对历史不负责，对韩国人民不负责，对世界历史学不负责，是极其可耻的行为，这样的说法深深的影响的中韩两国人民的友谊和长久的国与国之间的交往

而韩国也是世界上最没骨气的国家之一，现代的剽窃别人文明这行为且不说，历史上，韩国就如同婊子一样，想中国称臣后，清朝中国没落，日本崛起，又依附日本，后来日本在二战中被打得落花流水，美国大兵来了，又开始了谄媚美国的日子，他们的历史，如果是有历史的话，那也好是一群软骨头创造的历史

，相比之下，我就更看得起日本，日本虽然向中国称臣但他们的骨气没失，明朝是还扰乱中国的东南沿海，近代更是出尽了风头，很完美的向世界宣告了自己的能力也不是盖的，只是方向错了！这对于一个一直都躲在另一个民族的影子后面，连大气也不敢出的日本来说是不容易的，从这个方面来看，韩国人看都不敢看日本一眼，日本从地理来讲是绝对不如韩国的，但韩国那软骨头就绝对了，它就是一个不要脸的名族，没骨气的名族，只会小打小闹，玩儿真的就抖脚的懦弱民族！！！

所以他的这些行为都只是在犯傻，自己骗自己，对长久在我国势力威慑下的自我安慰，实在可怜，可悲~~

并且按照他地图的描述，我作为一个江南人，并且作为已经在这生活了600多年的家族一员来讲我从未听说我们这被韩国棒子统治过，那什么鸟学者的东西实在让人发笑！！！

五、韩国历史书上的地图为什么和我们的差那么多

历史地图是根据各国的史料加上文物考据等来绘制的，所以历史国界就和各国的史料记载有很大关系。在古代，没有卫星和精确的测量工具，国界线都是靠人“走出来”的，边走边记，再绘制成图。而由于地理知识的匮乏，各国都自以为自己是世界的中心，而其他国家只是世界的一个“边陲小镇”（韩国古代地图中，国土面积比中国还大！而且中国被挤到老远了，朝鲜半岛快成朝鲜大陆了）。所以都自觉不自觉的把自己画得很大而把邻国画得很小或者很偏。所以各国对地图的画法当然不同。

但要说现在出版社还这样的话，我觉得主要是两个原因吧：

1各国家出版社没有协调好，毕竟是古代的地图，和现代国界没太大关系，没必要太仔细。

2各国对历史的认同不一至，即别国对古代中国国界的不承认（也没办法，要较真的话只有找古代君王，呵呵，不可能吧）。而史料永远只是“自家的传记”，对别国没有说服力。

六、韩国历史地图有什么问题吗

日前，一篇在网上流传的《韩国史》地图竟将包括上海在内的中国大部分领土划入古代韩国的版图内。对此，韩国驻沪领事馆方面回应说，该书并不代表韩国历史界的主流观点。

根据史书记载，古代朝鲜半岛南部地区存在着两个古代王朝：新罗、百济。而北部则是领土跨越鸭绿江两岸的高勾丽。后来百济和高勾丽相继灭亡，新罗基本上完成了朝鲜半岛的统一。

但在林均泽所著的《韩国史》标记的地图内容却与历史相差甚大，书中中国地图竟然用三种颜色分为三个国家：百济、新罗和唐朝。其中的百济除了统治整个朝鲜半岛外，还统治中国华北和西藏，而上海、江苏、浙江在内长江以南的中国区域则标记着“新罗”，表示这是新罗的统治区。而云南、四川部分地区，地图中用红颜色在这块小小地区标着“唐”。另外，该书的作者在描述三国割据结束后，统一的新罗王朝甚至还成立了安西都护府、安东都护府这样的政府机构。

该书在叙述中国宋朝时期的东亚历史时，高丽成为当时东亚版图最大的国家，北起今天俄罗斯的远东部分，南至中国云南。而当时的宋朝则被描述成为只统治两广、福建、湖南等几个省的小国，统治中国北方的契丹（辽）的位置却被作者放在了大西北。