怎样评价苏轼
Posted 苏轼
篇首语：一个伟大的灵魂，会强化思想和生命。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了怎样评价苏轼相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
怎样评价苏轼
“论点的新”主要体现在论者对苏轼有新的评价标准。
过去对苏轼的评价总是以其对待 王安石变法的态度为依据，50年代以前扬苏抑王，解放以来又扬王抑苏。
论者认为：“把王 安石变法当作评价北宋历史人物的唯一的政治标准：凡是拥护新法的都是进步的；凡是反对 新法的就是反动的。
这种作法是对马克思主义阶级分析的歪曲和背叛。”苏轼与王安石的分 岐，“归结到一点：即王安石侧重于变更法制，把‘择吏’放在次要位置；而苏轼则侧重于 ‘任人’，把变更法制置于第二位上。
至于在限制豪门权贵，施行富国强兵、巩固封建王朝 统治等政治大方向方面，他们并没有不可调和的矛盾。”王主张激进速达的变法，苏轼主张 渐进缓成的变革，从历史潮流看，都具有历史进步性。
这就打破了长期以来苏轼研究中“非 此即彼”的旧模式。
对苏轼的总评价，不能看其对王安石变法的态度，而要全面地分析其世 界观。
苏轼的世界观充满了矛盾，为何形成此状，很少有人深究，《苏轼新论》从多方面探 讨了造成苏轼复杂思想的原因，如社会历史背景、思想根源阶级根源等等。
?
对苏轼文学创作上的总评价，历来推崇他开创了豪放派一代词风。
《苏轼新论》中认为“豪放词”只占苏词的十分之一左右，仅用“豪放”难以概括苏词全貌，也难以正确评价苏轼的文学史地位。
论者鲜明地提出这样的新观点：苏轼对文学的主要贡献在于“以诗为词促成了词体革命”。
“如果我们能按照这样的观点，即并非以狭隘豪放风格的标准去考察苏词 的贡献，那么我们就会发现，苏轼‘以诗为词’的非凡成就，在于他从根本上打破了传统文人词的旧有格调，赋予词以新的灵魂和新的生命，即在整个词体上进行了大胆的再造，而形成为词史上的一次革命”。
?
相关参考
辛弃疾，南宋著名大词人，字幼安，号稼轩，山东东路济南府历城县人，生于公元1140年，去世于公元1207年，为南宋豪放派词人，是豪放词派代表人物，与苏轼合称“苏辛”，与李清照
苏轼一生仕途坎坷，三起三落，他最重要的历史成就不在于政治，而在于文学，他是宋代历史上文学成就最高的代表，诗词书画加之散文，都能占有一席之地，甚至很多还是那方面的巅峰代表。 从政治上来说，苏轼是一
苏轼历史评价：苏轼在文、诗、词三方面都达到了极高的造诣，堪称宋代文学最高成就的代表。而且苏轼的创造性活动不局限于文学，他在书法、绘画等领域内的成就都很突出，对医药、烹饪、水利等技艺也有所贡献。苏轼典型
苏轼一生仕途坎坷，三起三落，他最重要的历史成就不在于政治，而在于文学，他是宋代历史上文学成就最高的代表，诗词书画加之散文，都能占有一席之地，甚至很多还是那方面的巅峰代表。 从政治上来说，苏轼是一
苏轼一生仕途坎坷，三起三落，他最重要的历史成就不在于政治，而在于文学，他是宋代历史上文学成就最高的代表，诗词书画加之散文，都能占有一席之地，甚至很多还是那方面的巅峰代表。 从政治上来说，苏轼是一
近代国学大师王国维推崇苏轼：“三代以下诗人，无过屈子、渊明、子美、子瞻者。此四子者，若无文学之天才，其人格亦自足千古。故无高尚伟大之人格，而有高尚伟大之文章者，殆未有之也。”王国宪在《重修儋县志叙》中
苏辙与苏轼的感情很好，我们熟知的《水调歌头·明月几时有》就是苏轼想念弟弟苏辙而作的，兄弟俩为彼此作诗很多。苏辙在北宋官至右丞相，那么苏辙的最后命运如何？宋朝是文学人才辈出的时期，那么苏辙在这个背景下表
苏辙与苏轼的感情很好，我们熟知的《水调歌头·明月几时有》就是苏轼想念弟弟苏辙而作的，兄弟俩为彼此作诗很多。苏辙在北宋官至右丞相，那么苏辙的最后命运如何？宋朝是文学人才辈出的时期，那么苏辙在这个背景下表
苏轼，字子瞻，和仲，（公元1037~公元1101）世俗称其为苏东坡，其自号东坡居士，铁冠道人，苏仙。眉州眉山人士（现四川眉山）。北宋著名书法家，画家文学家。 &nbs
苏轼与众友人观月色下江景，这时心胸开阔，舒畅，无拘无束。饮酒乐极，扣舷而歌，以抒发其思“美人”而不得见的怅惘、失意的胸怀。想望美人而不得见，加之客吹洞箫，依其歌而和之，一曲洞箫，凄切婉转，致使作者的感