历史人物 为什么崇祯只是末代皇帝而不是亡国之君?
Posted 皇帝
篇首语：不要让世界改变你的微笑，用你的微笑改变世界。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 为什么崇祯只是末代皇帝而不是亡国之君?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 为什么崇祯只是末代皇帝而不是亡国之君?
一般而言，一个朝代最后一位皇帝，我们会称他末代皇帝，有时候也称为亡国之君，这两个词看起来，中间包含的意义似乎没有什么分别。那么，既然没有分别，为什么人们会把明朝最后一位皇帝崇祯叫做末代皇帝，而不是叫他亡国之君?明朝确实也是在崇祯时期灭亡的，为什么却没有人觉得是崇祯的过错?
崇祯皇帝是我国古代千年难见的贤君。明朝并不是毁在在他的手上，明朝到了他手上的时候其实就是一个不可收拾的烂摊子了。
要说明朝灭亡实际上亡于万历皇帝。万历皇帝早年的时候虽然也号称英明神武。在他登基不久。也进行了轰轰烈烈的三大征，史称万历三大征。自诩为功劳无量。其实，这三大征算不上什么大功绩，反而是劳民伤财，把明朝带入了死胡同。
至于小编为何说万历皇帝才是亡国之君。大家也许可以知道，万历皇帝后期的昏庸无能，他不能够知人善任，却又宠信宦官把持朝政。而且，无法调解东林党和阉党之间的争斗。也为明朝的党争走向顶峰起到了推波助澜的作用。
而反观，崇祯皇帝在没有当皇帝以前，是被封为信王。大家看过明朝的电视剧也应该知道，信王玉魏忠贤的阉党势不两立。
等到信王登基称帝后，以迅雷不及掩耳之势扑灭了图谋不轨的魏忠贤阉党。彻底清除魏忠贤的残余势力。在当时，人们纷纷称颂崇祯皇帝是千古名君。事实也确实如此。
至于有人非议说崇祯杀了大明朝最后的屏障袁崇焕大帅。其实，袁崇焕的个人品德和为人，小编是不敢恭维的。
为何怎样说呢?袁崇焕作为崇祯皇帝派往辽东的督师，他就应该为朝廷出力，不应该骄傲自满，夸下海口，他说只需要三个月就可以平定辽东。可是他去了辽东那么久了，却没有任何作为，是个正常人都会怀疑你袁崇焕到底是何居心?
你要是没有这个本事，你当初就不该向崇祯皇帝夸下海口说，说什么三个月就平定皇太极。你袁崇焕这是欺君之罪，仅仅是这条罪名，袁崇焕的脑袋就得搬几次家了。
因此，崇祯绝非昏君，也绝非亡国之君。恰恰相反，崇祯皇帝是千古明君，是集大智慧于一身的贤明之君。
相关参考
我们在品读明末的历史的时候，会发现明朝的最后一位皇帝——崇祯帝是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。一个如此勤政的皇
我们在品读明末的历史的时候，会发现明朝的最后一位皇帝——崇祯帝是我国最勤政的皇帝，平均每天睡眠时间不到2小时。又据史书记载，他二十多岁头发已白，眼长鱼尾纹，可以说是宵衣旰食，朝乾夕惕。一个如此勤政的皇
公元1627年，大明王朝天启七年，后金天聪元年，大明皇帝明熹宗落水病重，服瑶驾崩。因为无子，明熹宗朱由校临终前传位于皇弟信王朱由检，是为大明思宗，崇祯皇帝。关于崇祯皇帝，那能说的事儿真是一箩筐又一箩筐
公元1627年，大明王朝天启七年，后金天聪元年，大明皇帝明熹宗落水病重，服瑶驾崩。因为无子，明熹宗朱由校临终前传位于皇弟信王朱由检，是为大明思宗，崇祯皇帝。关于崇祯皇帝，那能说的事儿真是一箩筐又一箩筐
崇祯皇帝是明朝的亡国之君，历来亡国之君都是要被后人唾骂的。好比说商纣王、隋炀帝等等，在史书上的评价都不是很好。但崇祯皇帝却是其中的异类，大明虽然在他手上亡了，但是史学家们对他的评价却非常高，称赞他在亡
在汉末三国的历史上，汉献帝刘协，是一位存在感非常弱的皇帝，在汉末群雄并起的年代，似乎没有人发觉，他才是实际上早已四分五裂的大汉帝国的最高领袖，许多人也忽略了，活了54岁的汉献帝刘协（181-234年）
在诸多亡国之君中，恐怕很难再找出像明朝末代皇帝崇祯帝这样，是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何地用死来宣告自己王朝的覆灭，也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。崇祯可以把皇
在诸多亡国之君中，恐怕很难再找出像明朝末代皇帝崇祯帝这样，是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何地用死来宣告自己王朝的覆灭，也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。崇祯可以把皇
在诸多亡国之君中，恐怕很难再找出像明朝末代皇帝崇祯帝这样，是在殚精竭虑、日理万机的情况下无可奈何地用死来宣告自己王朝的覆灭，也很难再找出一个想尽办法救国而不为自己的家族考虑后路的末代皇帝。崇祯可以把皇
明朝是一个悲情的朝代，而这份悲情大多来自于崇祯皇帝朱由检。作为大明王朝最后一位皇帝，他励精图治，呕心沥血，希望力挽狂澜，复兴明朝。可是明朝最终还是在崇祯皇帝手中灭亡，朱由检登上煤山，自缢殉国。崇祯皇帝