历史人物朱元璋斩杀穷乡亲

Posted 2022-12-04 面子

篇首语：书史足自悦，安用勤与劬。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物朱元璋斩杀穷乡亲相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史人物朱元璋斩杀穷乡亲

　　曾有这样一位党员干部，当他得知上级领导要来视察，便将当地老百姓贫苦度日的情景拍了录像片让上级领导偷偷看。上级领导问为什么?这位干部叹了口气说：「我搞了这盘录像，大家议论纷纷，说我给共产党抹黑。」上级领导很生气，说这是哪儿的话。这位干部拍摄真实反映当地老百姓贫困状况的录像，按说与他的「面子」也很不光彩。你这干部怎么当的呀!一些热衷于搞什么「形象工程」、「面子工程」的人碰到这种情况，莫说会千方百计掩盖真实情况，说不定还会制造出假象来欺下瞒上。然而，这位干部却勇于把真实情况告诉上级领导，并没有考虑对自己「面子」的影响。应该说，这位干部处理「面子」问题的做法，值得肯定。>　　毋庸讳言，国人是很讲「面子」的。所谓「面子」，不外乎个人的社会地位、声望、成就与品格。其实爱「面子」也并非什么见不得人的事。给别人留下好的印象，在别人面前有尊严，是人普遍、自然的心理需求。每个人都希望得到别人的肯定>没有人希望人家说他不好。所以，作为万物之灵的人，总是想告诉别人我是能干的>我是慷慨的>我是知礼的>我是善良的>我是忠实的>我是有价值的>我是懂品位的，期望得到别人的认可和赞同。此乃人之常情。人通过珍惜这样的「面子」，修身养性、矫正品行、建功立业，对社会、自身都只有好处没有害处。尤其当「面子」与尊严、骨气、人格系在一起的时候，这「面子」还非讲不可，就像当年朱自清宁可贫病而死，也决不领取美援的面粉一样。>　　但有些事可以讲「面子」，有些事就不能讲。平时大家在一起工作、学习，你追我赶、拚搏创优，落后了觉得没「面子」，此乃有上进心的表现。但在评功评奖时，就要发扬一点风格，不能为了讲「面子」而争功闹奖。人非草木，孰能无情，谁都有亲朋好友，当亲朋好友遇到困难时，关心照顾一下，「给点面子」帮些忙，无可厚非。但如果有损社会和他人利益，就不该为给「面子」而强以为之。现如今有些人认为，穿名牌才有「面子」，喝洋酒才有「面子」，开靓车才有「面子」，抽高级烟才有「面子」;坐奔驰、坐奥迪比坐桑塔纳有「面子」;住山水别墅比住都市楼房有「面子」，住都市楼房比住大杂院有「面子」;不动用工资袋比动用工资袋有「面子」;打高尔夫球比在餐馆打工有「面子」;公款消费比自掏腰包有「面子」;没有工作没「面子」;工作不好没「面子」;挣钱不多没「面子」;婚礼冷清没「面子」;孩子不争气没「面子」;不当官没「面子」;官当不大没「面子」。>>朱元璋>　　这些看法就很不正确。正是在这些错误观念下，国人为怕丢「面子」活受罪的有之，为怕丢「面子」吞下苦果的有之，为怕丢「面子」强词夺理的有之，为怕丢「面子」打肿脸充胖子的有之，为怕丢「面子」弄虚作假、瞒天过海的有之。有的人办不到的事也信誓旦旦、大包大揽，「脸不变色心不跳」，宁肯巧取豪夺也绝不「跌份」。有的为了表现自己「能耐」，竟贪污公款给同事、朋友「廉价购物」。太爱「面子」，凡事都讲「面子」，不分青红皂白，不讲原则是非，这样爱「面子」，就只有害处没有好处了。>　　不过很可惜，千百年来，国人是该爱的爱，不该爱的也爱，不管什么情况都死要「面子」。所以鲁迅先生早就说过：「面子是精神的纲领。」他在《说「面子」》一文中，把国人太爱「面子」的特点刻画得淋漓尽致。他说：「相传前清时候，洋人到总理衙门去要求利益，一通威吓，吓得大官们满口答应，但临走时，却被从边门送出去。不给他走正门，就是没给他面子;他既然没有了面子，自然就是有面子，也就是占了上风。输了银子，却赢了面子，对中国人来说，也并不算坏。」还说：「说面子是中国人的命根子，似乎并不为过。对女人来说，因为男人摸了自己的手，而砍掉之;因为男人动了自己的身子，而消灭之，在古时候，这样的事，并不鲜见。对男人来说，为了活得体面些，而不惜牺牲掉自己真正『命根子』的人，也大有人在。」人太爱「面子」，便虚荣起来，亦爱掩饰了。鲁迅笔下的阿Q就是这般。他用猪皮抹抹嘴唇，油光光的，装富有以掩贫寒;好说先前的阔，以祖宗的荣光，掩饰现在的卑贱。人太爱「面子」，通常会像小说《变色龙》里的人物那样去「变色」，这实不足取。>　　太过爱「面子」在中国官场尤为凸显。一个人做了官>宁死也要保住面子，有的被杀头时还想着穿戴官袍，以保住「面子」。农民起义领袖陈胜，随着权力和地位的上升，自觉不自觉地讲起「面子」，一次竟因为穷乡亲来找他，觉得丢了自己「面子」，居然把人杀掉。当了皇上，过去和他一起讨饭的穷乡亲投奔他，他认为有失体面，叫人推出去斩了。乾隆时山东巡抚国泰贪纵大案，如果深挖，可能涉及全省官员，于是乾隆给查办的钦差大臣一道密谕，假惺惺说什么不忍再兴大狱，实际顾虑的是「朕之颜面」，要「面子」不顾吏治，乾隆一朝结果腐败愈演愈烈。慈禧过寿为「面子」好看大讲排场，挥霍海军经费重修颐和园，以致削弱了抵御外侮的力量。这些世人早已耳熟能详的事例，足以证明历史上官场讲面子的程度有多深，危害有多大。>　　时至今日，一些为官者仍旧为「面子」所累。他们中，有者行必坐高级轿车，住必居气派豪宅，穿必名牌服装，吃必高档饭馆，办公室必豪华，把个官场的「面子」做到了极致。有者下基层前呼后拥，外出送往迎来，否则就不气派。有者为上司增加「面子」> 吹捧、附和、取悦，乃至请客送礼，以求上司对他的回报，在别人面前抬高他的「面子」。有者对屡犯错误或犯了严重错误的同志，一味迁就「面子」，批评不疼不痒，不触及实质，表面上给留「面子」，实际上在害人。不是有许多领导干部就因为缺少这种批评，最终走上了犯罪的道路吗?有者挨了批评，丢了「面子」，不知「羞」而后勇，通过努力，纠正错误，挽回「面子」，反而耿耿于怀，寻机报复，甚至雇凶杀人，以泄私愤，在错误的道路上越走越远。有者讲亲情、友情「面子」，为一些老同学、老战友、老上级或亲朋好友提干、入党、立功等打电话、递条子，甚至做出「出格」之事，这种「面子」给多了，自己最终丢尽了「面子」。有者好大喜功，沽名钓誉，弄些应景之作、虚假政绩给自己充「面子」，他自己获得了所谓「面子」，却给党抹了黑丢了脸。有者为了面子，以权谋私，贪污受贿的行径也干得出来。>　　记得老革命家陈云同志树立家风，以普通劳动者自居，以普通机关干部要求自己，居旧屋、穿旧衣、用旧物，不搞特殊化，不知道这算不算有失体面;德国前总理施罗德租住小户型居室，开破旧私家车算不算有失体面;伟人恩格斯敢当着别人说，「我主要是靠了马克思才获得荣誉」，不知道这算不算有失体面;李立三给部队官兵作报告，直言自己奉行的「左」倾冒险主义曾给中国革命带来巨大损失，希望大家引以为戒，不知道这算不算有失体面。其实，为官者真正的「面子」、最大的「面子」、最光彩的「面子」不在物质条件，不在官阶大小，不在自我评价，而在于百姓是否认可、信服、尊重、拥护。为了民族富强、人民幸福而淡泊名利、勤奋工作、无私奉献、刚正不阿、一身正气的人，在人们心中才最有「面子」，才真有「面子」，有好看的「面子」。那些当官图享受、到处摆谱，甚至利欲熏心谋取不义之财者，那些视个人面子唯大、不惜有损党和政府「面子」、大搞虚假者，虽生活优裕，威风八面，家藏万贯，仕途顺畅，看似风光体面，但遭受人们唾骂、发指，恰恰最没「面子」，最丢「面子」，「面子」最难看。党员干部应该擎起这样一面旗帜，那就是：自尊心健康，「面子」观正确，是非分明，为官而不被面子累，不死讲面子、滥要面子、乱给面子，戒掩饰、去虚荣，讲真话实话，做真事实事。只有这样，才能赢得真正、最大、最光荣的「面子」。这个道理，希望我们的党员干部都能懂得。>

历史人物 朱元璋斩杀穷乡亲

历史人物 朱元璋斩杀穷乡亲

历史人物朱元璋斩杀穷乡亲

历史人物朱元璋斩杀穷乡亲