历史人物 保皇派康有为与孙中山到底有何血海深仇?
Posted 历史人物
篇首语：只愿我永远在爱里，不断地学习，即使悲伤本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史人物 保皇派康有为与孙中山到底有何血海深仇?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史人物 保皇派康有为与孙中山到底有何血海深仇?
导读：1905年秋，保皇派 密谋刺杀革命派 ，并言：「最我财力，必除之。」美国最新披露的一批档案曝光了这一具有重要参考价值的史料。> 这批珍贵文献，是 次女康同璧1904年至1906年旅居美国康涅狄克州南温莎时期遗留下来的，尘封至今，已整整110年，其中包含学术界从未知晓的康有为《年谱》誊录本原件，康有为与容闳、保皇会成员、康同璧等人的通信30余通，北美保皇会成员给康同璧的信140余通，美国、加拿大保皇会各类文件、单据、通告等近百件，以及美国新闻界报道康有为在美活动的报纸剪报等，比较完整地记录了康有为1905年首次赴美的活动，以及1904年至1905年初北美保皇会的主要事务。> 另有30余通康同璧的私人信件，是了解康氏家庭生活的极为难得的第一手资料。特别是1905年秋康有为在美国针对 所制定的暴力计画详情的披露，很难预料国内外学术界对此将会引起怎样的震动，但真实可信的史料，会告诉人们当时所发生的一切。> 关于近代维新派与革命派之间的关系，向来是中国近代史研究的重点，但双方刀枪相向的事实，从未见于任何文字记载。不过，康有为1905年10月20日写给康同璧的信显示，1905年10月中旬，康有为通过保皇会成员的密报，得知 中山即将到达纽约，为了遏制 中山在华人社团和部分保皇会成员中进行革命宣传，康有为策划了趁此机会除掉孙中山的计画。其具体安排是，由康同璧利用与容闳的良好关系，请容闳约出孙中山，在预先已安排了保皇会敢死队杀手的地点见面，立即实施暗杀。如纽约行动不顺利，即派人跟踪孙中山，随时伺机下手。康有为在信中使用了十分激烈的言辞，甚至给康同璧下达了「最我财力，必除之」的死命令。他唯恐多人参与的行动发生不测，又另外安排亲信个别准备，独立行动。为此，康有为刻意隐瞒此人的行踪，还要求别人不必追问。1906年1月，康有为另行安排的亲信写信给康同璧，报告行动计画，并说已做好了随时动手和必死的准备。> 康有为密谋刺杀孙中山的计画，其惊心动魄的程度可想而知，可谓纽约版的「十月围城」，最终显然并未实现，其原因是什么?尚待进一步探究。而革命派当时也有针对维新派人士的暴力暗杀计画，这批文献中也有提及。> 康有为发展武装力量有有利佐证> 此外，至于大批与美国保皇会有关的档案文件，以及十余幅照片，细细梳理，皆有其独特价值。康有为与美国一个剧团全体成员的合影，从未披露。他在美国期间购买枪支弹药的单据，是康有为试图发展期武装力量的有力佐证。保皇会内部的组织机构，运作细节，成员分工，事业推动等，均可从那些看似杂乱，实则条理清晰的单据、收条、通告、记录中一一体现。> 保皇会与革命党的恩怨，由政见不同而引起。革命派立志推翻清王朝，建立民主国家，而维新派却始终认为保住光绪皇帝，就可以改变中国现状。两派都以拯救中国为目标，但思想不一，主张有别，这是近代中国社会演变过程中的必然反映。然而，文献中也有多份资料显示了当时一些有识之士对维新派与革命派互争高低的看法，他们认为，如果两派可以摒弃党争，联手合作，将是改变中国现状的最佳选择。> 随着这批珍贵文献的面世，学术界必将此对这一历史真相进行更深入的研究。>相关参考
1900年前后，以孙中山为代表的资产阶级革命派，与康、梁为代表的改良派，就联合反清问题进行过会谈。由于康有为坚持保皇立场，合作未能成功。后来，孙中山与唐才常取得了联系。唐才常劝康有为“牺牲小异”，同孙
1.革命历史经典人物故事3个革命历史经典人物故事革命先行者孙中山康有为、梁启超的保皇会办得热热闹闹的时候，以孙中山为首的资产阶级民主革命派也登上历史舞台，一面组织推翻清王朝的封建专制统治，一面回击保皇
革命历史经典人物故事革命先行者孙中山康有为、梁启超的保皇会办得热热闹闹的时候，以孙中山为首的资产阶级民主革命派也登上历史舞台，一面组织推翻清王朝的封建专制统治，一面回击保皇派对革命的攻击。孙中山出生在
康有为（1858～1927）是中国清末资产阶级改良派领袖，后为保皇派首领。1895年，在维新变法期间，康有为迭上奏折，起草诏令，对政治、经济、军事、文教等方面提出改革建议，是中国近代史上著名的人物。1
对于康有为是不是保皇派这个问题，许多人都没有个清晰的界限。一些人看见康有为领导维新变法，想尽办法的在中国推行新政，学习西方的资本主义制度，便认为康有为是革命派。一些人认为，在辛亥革命之前，康有为坚持变...
对于康有为是不是保皇派这个问题，许多人都没有个清晰的界限。一些人看见康有为领导维新变法，想尽办法的在中国推行新政，学习西方的资本主义制度，便认为康有为是革命派。一些人认为，在辛亥革命之前，康有为坚
对于康有为是不是保皇派这个问题，许多人都没有个清晰的界限。一些人看见康有为领导维新变法，想尽办法的在中国推行新政，学习西方的资本主义制度，便认为康有为是革命派。一些人认为，在辛亥革命之前，康有为坚持变
对于康有为是不是保皇派这个问题，许多人都没有个清晰的界限。一些人看见康有为领导维新变法，想尽办法的在中国推行新政，学习西方的资本主义制度，便认为康有为是革命派。一些人认为，在辛亥革命之前，康有为坚
凡念过中学历史，大抵都背过这么一篇文章，那就是国学大师、革命家章太炎先生的《驳康有为论革命书》，此作被视为近代中国三大论战之革命派与保皇派论战的重要代表作。然而，素来以狂狷著称的章太炎在针对自己曾经信
凡念过中学历史，大抵都背过这么一篇文章，那就是国学大师、革命家章太炎先生的《驳康有为论革命书》，此作被视为近代中国三大论战之革命派与保皇派论战的重要代表作。然而，素来以狂狷著称的章太炎在针对自己曾经信