历史军事 萨尔浒战役本可以胜利，为什么最后却输了
Posted 努尔哈赤
篇首语：世界上唯一拥有越多越好的东西就是知识。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事 萨尔浒战役本可以胜利，为什么最后却输了相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史军事 萨尔浒战役本可以胜利，为什么最后却输了
说到萨尔浒战役其实很多人都知道这个战役还真的是让人看不懂啊，可以说明朝简直就是败得不知道多惨，其实按照当时的局势分析的话，明朝的失败是可以避免的，那么为什么到最后却还是输了个彻彻底底啊，下面就着这个问题一起来揭秘看看吧!
在历史上，以少胜多的战役有很多。今天为大家介绍一个以弱胜强的战役，那就是萨尔浒战役。这场战役真的特别典型，成为了中外军事学家和历史学家都很关注的例子，真正的以少胜多，堪称经典中的经典。
这一场战役，明朝有二十七万人，但是对外称是四十七万人。后金的努尔哈赤有六万人，但是号称有十万人。从双方的人数上就能知道，努尔哈赤肯定处于劣势。而明朝的统帅也以此为骄傲，兵力充足，心里也有底气了，所以自大起来。明朝准备对后金进行合击，分兵去进攻。
努尔哈赤得知之后，以不变应万变。他觉得，不管你来几路人，我方只去一路人，集中兵力去应对。就是这种应对策略，以绝对性的优势将明朝的军队全部歼灭。在战争进行中，明朝分为四路去攻打后金，四面都有进军。以西面作为主力军去进攻，于是双方在萨尔浒相遇了，也拉开了这一场战役的序幕。
本来四路大军来进攻，应该相互配合和支援。但是内部出现了问题，南部率先动了，西部为了抢功劳，火速前进，其它两支军队速度太慢了。这令努尔哈赤占据了很大的优势，思考之后，集中兵力去剿灭西方的军队，然后再去攻打背面，最后消灭南部的军队。三方面的主将都被杀死，西南面的军队只能撤退了。
其实努尔哈赤率领的军队以少胜多，并不是偶然的。这是因为在明朝的万历年间，政治十分腐败，强制性征兵，但是很多人都不愿意，于是出现了大批的逃兵，大约三千人中就逃走了一多半。而且主帅特别懦弱和昏庸，作战计划就部队，怎么能够会取得胜利。更何况，后金的部队很厉害，明知道对方比自己多了几十倍的兵力，依然勇往直前，获得胜利也不是不可能的。
萨尔浒战役之后，明朝赢了就能继续统治辽东。而后金赢了，就可以生存下来。于是，明朝主动挑起战争，出动所有的兵力和财力去进攻，分为三路，但是却死伤无数了。最后后金的军队获得了胜利，使得政权得到进一步的巩固，并且获得了辽东战场的主动权。
但是明朝惨败，局势越来娿被动。最后后金开始了大范围的进攻，而明朝只能防御。
相关参考
说到历史上的长平之战，其实一直是一个谜团，为什么这么说，因为当时的秦国实力并不是那么强，最后却可以完胜，其实，小编觉得这应该还是与当时的统治有关的，当时楚国的实力一般，可以最后却输了，在不得不说完全就
美国的越战经历与此前日本的对华战争颇为相似：取得了一次又一次战役的胜利，但总是无法达成政治目的。越南战争落下帷幕已经四十年了，但在某种程度上，它从未结束——当1975年4月30日最后一个美军士兵在西贡
萨尔浒战役 萨尔浒战役，明军共损失兵力约45800余人，战死将领300余人，丧失骡马28000余匹，损失枪炮火铳20000余支，元气大伤，后金军的胜利，不但使其政权更趋稳固，而且从此夺取了辽东战
提起大明王朝万历皇帝，人们总会想都的是，此人三四十年不上朝的“感人”故事，要不说清朝的统治者总是拿明朝的皇帝当反面典型呢，因为清朝的统治者在昏庸，也不会这么的怠政，可是小编要说的是，即使再怎么不上朝，
1619年的萨尔浒之战，是明亡清兴的关键一战，正因此战的大败，明朝遂无力消灭后金，从此转为防守。即便没有后来的吴三桂开关，明军也无法阻挡清军前进的步伐。那么，在萨尔浒之战中，明军以优势兵力为何被后金（
阿金库尔战役是英法百年战争中，法国输得最惨的一场战役。这场战役中充斥着各种阴差阳错，法国的少爷贵族们硬是把本属于法兰西的一场大胜变成了惨败，甚至扭转了两国的国运。1415年8月，英国国王亨利五世率领一
在古代一个将军可以和多少个士兵对打？ 有网友问：在古代一个将军可以和多少个士兵对打？我们就举几个例子来说明吧！明末第一勇将刘綎，平攘录记载：“綎舞大刀立斩数人，敌奔溃”。 在萨尔浒大战的最后时刻，
1619年，明军和努尔哈赤爆发了一场轰动的大战——萨尔浒战役。这场战争明军全盘溃败，后金军集中兵力围歼明军，不过几日，明军三路大军，5万多余人就已全军覆没，这场战役是明清战争史上一个重要的转折点，这场
历史人物 慕容农北魏四十万大军灭后燕可以反败为胜，为什么最后还是输了
今天本站小编给大家准备了北魏四十万大军灭后燕，慕容农本可反败为胜却为何输掉整个国家，感兴趣的小伙伴们快来看看吧!>北魏登国十一年(396年)11月，身受重伤的后燕辽西王慕容农，回到都城中山，他带来一个
古代的战争中，决定一场战役胜败的因素很多，包括统帅的军事才能、将士的斗志及后勤补给，但士兵的数量则是非常关键的，甚至是最重要的。虽然历史上不乏以少胜多的案例，但这也只是很少一部分，多数情况下还是以多胜