历史军事俄式思維的你打你的，我打我的

Posted 2022-11-28 武器

篇首语：恢弘志士之气，不宜妄自菲薄。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事俄式思維的你打你的，我打我的相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

历史军事俄式思維的你打你的，我打我的

從二戰時（或許更早）俄羅斯研製武器就很有他們自己特點，因為俄羅斯地理環境非常特殊，絕大部分位於寒帶，另外俄羅斯的工業基礎不如西方，必須是基於較低的工業基礎來研製武器，不然這武器就造不出來。因為這些原因，俄羅斯在研製武器時就形成了區別於西方的思路和方法。
在四（國外五代）代機研製上，美國開創了4S指標，俄羅斯對4S進行了研究，提出了自己的思路，目前關於蘇57的特點，先後在不同場合提到。一個是紅星電視台做蘇57的紀錄片時提到的：隱形、超巡、超機動、短距起降、超強雷達、超強計算機、內置彈艙；另外一個是最近採訪蘇57總設計師提到的：低RCS設計、高抗干擾性、作戰運用的自動化和智能化處理（電子飛行員）、多功能性、超機動性、超音速高機動性、全向和多通道武器運用、大遠程高精度武器運用。這前後兩種提法大同小異，基本上可以總結為：隱形、機動性（超音速和亞音速機動）、高度智能化（電子飛行員或者輔助決策）、對空對地多種武器裝備、多方面雷達和感測器等。
蘇57的上面這些特點其實在F-22和F-35上都能找到大多數，譬如機動性上F-22也具有蘇57宣傳的超巡、超音速機動、亞音速機動和短距起降等特點，智能化和多功能性在F-35也能找到，只是蘇57本身融合了F-22和F-35兩者在這方面的特點。當然也有一些在F-22和F-35上找不到的，譬如三面雷達、L波段雷達、激光對抗設備等。也有一個非常重要特點是蘇57比不上F-22和F-35的，就是國內軍迷詬病的隱形，的確蘇57的隱形看上去不那麼靠譜。
先不說隱形問題，就蘇57的隱形以外的特點來看，算是不錯的飛機：
1、機動性不錯，這個恐怕沒有多少人否認。
2、內置彈艙大，多功能性強。真正了解飛機結構特點和對尺寸有概念的人會相信這一點，只看外觀根據感覺來判斷的人不同意這一點。蘇57的扁平化特點讓一些人錯誤估計蘇57的尺寸，實際上蘇57的機身真正厚度並不小，只是蘇57沒有把彈艙和進氣道/發動機上下並列起來，單純的機體看上去厚度小而已。其實如果把F-22的彈艙上面進氣去掉，把一些結構沿機翼方向擴展，厚度顯然也會變得很薄。蘇57的彈艙總空間可以說是四代機中最大的，多功能性強也是必然的。
3、智能化上有其特點。目前說蘇57智能化特點只能從俄羅斯的歷史發展來推斷，畢竟智能化這個東西是外觀看不到的，只能通過其它機型來推斷。國內採購了蘇35並對其多機聯合作戰進行了測試和使用，是能夠做到A機信息被B機共享，最多可以由16架飛機之間實現共享。我們知道，現代作戰飛機是體系化作戰，智能化並不是只表現單機內部信息的整合，多機之間信息的交互對整體作戰非常有意義，這也是F-35多次強調的一個特點。俄羅斯在米格-31時候就開發出多機信息共享的功能，在蘇35上也進行了應用，到蘇-57上可以說更為成熟。智能化效果依賴於機載計算機硬體和計算軟體，硬體方面我不了解俄羅斯的情況，軟體方面需要數學，在數學方面俄羅斯是強項，這方面一直表現不錯。這樣來看智能化上應該還是可以的。
4、具有特點的雷達和光電設備。三面陣雷達、L波段雷達和激光對抗設備，這些都表明俄羅斯在機載設備上力圖「你打你的，我打我的」，至於這些裝備到底是不是真有用，由於鄙人對雷達也不懂，就不多說了，只能說其有特點。
然後說一下隱形。隱形在四代機中佔有重要地位，很多人認為是第一位的，國內包括601所王永慶在寫蘇57的文章中都提到國內是把隱形放在機動性前面。目前看蘇57的隱形設計，單純從外觀幾何設計和細節設計來看，應該是不如中美的四代機的，這個選擇到底是對還是錯，恐怕只有到戰場上打一打才知道，現在的說辭都無法真正證明對錯。
再綜合一下並換個打仗的思路來看。
通常軍迷設想的是單機對單機來比參數，我們看美國紅旗軍演和中國的紅劍對抗，那個才是真正打仗的樣子，也就是把戰鬥機放在具體作戰場景下來進行對抗，那麼我們可以腦洞一下蘇57在群體作戰中的情況。
戰鬥機作戰遵循OODA（觀察、判斷、決策、行動）循環，同樣機群作戰也是遵循同樣循環，就從這個循環來簡單分析一下。目前，隱身機群作戰對於各個軍事大國都是在探索，都屬於保密信息，我們很難獲得，只能從公開論文中去看看。
目前，論文上討論機群作戰主要有作戰雲和機群相互配合實現探測，也就是在觀察階段，可以採用完全被動探測或者部分飛機發射雷達信號其它飛機採用被動探測手段來進行探測，如果是需要有部分飛機發射信號來實現探測，那麼蘇57的三面陣雷達和L波段雷達或許就是一個優勢，或許俄羅斯人設想的空戰就是部分飛機發射信號，由此來實現探測。如果未來空戰真的是這樣的話，那麼蘇57的思路也是個不錯的思路。當然這點上存在著很大的變數。
在判斷階段和決策階段，這就看戰鬥機獲取信息後的處理能力。目前蘇57強調智能化和電子飛行員，基本上可以認為是在這方面做出的努力。從米格31和蘇35上的情況來看，俄羅斯在這些方面積累應該是有的，估計也不會太差。
行動階段就是機動和發射武器了，機動上蘇57問題不大，武器種類也夠多，就看武器本身成色如何。
綜合這些來看，最大問題實際上還是觀察環節，到底是被動探測更有利還是主動探測更實用，這個恐怕是得實戰檢驗了。
還要聊聊費用問題。蘇57現在到底多少錢，目前看報道還沒有一個準確數據，前一段時間所說的76架要1700億盧布，每架22億多盧布，合3000多萬美元，很多人說這個數偏低了，估計是4500萬到5500萬美元。即便是5500萬美元，似乎也比F-35便宜，但是我們別忘了匯率因素，目前俄羅斯盧布匯率是不正常的，反映不了實際情況。可以肯定的一點是，蘇57絕對會比蘇35貴不少，從產量少、機載設備的質量和性能等方面都有很大提升來說，賣的便宜是不可能的。所以我們看到蘇57的採購數量到2027年才76架，如果真的很便宜，那採購數量就不至於這點數量。
總結一下：蘇57沒那麼不堪，俄羅斯人按照他們的思路在「你打你的，我打我的」，他們對隱形的重視的確沒有中美那個程度，但不等於他們不考慮隱形。蘇57到底如何，軍迷說的都是紙上談兵，真正效果只能等以後實戰檢驗。（作者TSQ）

历史军事 俄式思維的你打你的，我打我的

历史军事 俄式思維的你打你的，我打我的

历史军事俄式思維的你打你的，我打我的

历史军事俄式思維的你打你的，我打我的