历史军事 如果当时韩信在刘邦身边,能不能避免白登之围?
Posted 刘邦
篇首语：一切节省，归根到底都归结为时间的节省。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史军事 如果当时韩信在刘邦身边,能不能避免白登之围?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
历史军事 如果当时韩信在刘邦身边,能不能避免白登之围?
说到韩信其实很多人都知道他真的是会用兵，简直就是打仗的神话了，最近有的人问了一个问题，那就是当时刘邦在白登之围的时候输得很惨，那么如果韩信当时没有死，刘邦会不会避免这一次的情况呢?下面我们就着这些问题一起分析揭秘看看吧!
首先，题主，刘邦被匈奴四十万大军围困在白登时，韩信还没有死。白登之围是公元前200年，韩信是公元前196年死的。
白登之围之前，刘邦刚把韩信给抓了，贬为淮阴侯。 汉六年(前201年)有人告韩信谋反。韩信杀了项羽的旧部将钟离眛，去陈谒见刘邦。刘邦趁机抓了韩信，但是没有杀韩信，只是改封他为淮阴侯。从此以后，刘邦再也不信任韩信。韩信也知道刘邦畏惧他的才能，所以也称病不上朝，不跟随刘邦出行。
韩王信联合匈奴反叛大汉，刘邦帅32万大军征讨。此时，韩信肯定是去不了的。原因有三：
第一，韩信已经得不到刘邦信任。被贬为淮阴侯以后，就装病了。韩信也怕被刘邦再抓到什么把柄，所以不敢去跟着刘邦出征。(韩信不去给刘邦打仗)
第二，韩信除了在围困项羽于垓下，都是独自领兵。刘邦不会拉着韩信一起攻打匈奴，刘邦和项羽容易意见不合，反而涣散军心。(刘邦不敢带着韩信当参谋)
第三，刘邦怕韩信谋反。大汉建立以后，刘邦一直在铲除异姓王势力。白登之围前，刘邦刚贬了韩信，韩信正恼恨刘邦。所以，刘邦不敢让韩信率领大军平叛，攻打匈奴。万一韩信临阵倒戈，这样的“战神”肯定能把刘邦给灭了。(刘邦更不敢让韩信独自领军出征)
回归正题，如果真让韩信去打匈奴，能赢吗?
我觉得，有点难，但是也不会像刘邦这样败的很惨。
有点难，是因为匈奴当时太强大了。冒顿单于拥有40万大军，而且基本上都是骑兵。而，汉初年，大汉实在太穷。史书有史记载的,宰相大臣上朝,没有马匹拉车,是牛车。皇家想找到一色的马匹充数都找不到。而匈奴，正处于实力最强的阶段。秦始皇能打赢匈奴，是因为当时秦军实力最盛，秦军弓箭刚好能破匈奴骑兵!中原对游牧民族骑兵作战，必须在中原国家盛世，以强打弱才行。
但是，韩信基本不会败，应该会惨胜。韩信有过以弱胜强的战绩，是出了名的“谋将”，肯定不会冒进，更不会被围困在白登。
相关参考
关于什么是白登之围这个问题，史料有很多记载。白登之围是公元前200年，匈奴把汉高祖刘邦围困在白登山的一次事件。白登之围画像对于什么是白登之围这一问题，史料记载公元前201年，韩信勾结匈奴发动叛乱，企图
公元前199年，冒顿单于围攻代郡首府马邑(今山西朔县)，汉守将韩王韩信(不是淮阴侯韩信)遣使求和解，被朝廷猜疑责备，被迫投降匈奴。高祖刘邦大怒，亲自率领几十万大兵征讨。到达晋阳(今山西太原市西南)后，
关于什么是白登之围这个问题，史料有很多记载。白登之围是公元前200年，匈奴把汉高祖刘邦围困在白登山的一次事件。对于什么是白登之围这一问题，史料记载公元前201年，韩信勾结匈奴发动叛乱，企图攻打中原，这
白登之围后，刘邦再也无力征讨匈奴，只能以和亲换和平，这种状况直到汉武帝时才得到改善。然而却有说法表示白登之围实际上是刘邦胜利了？ 白登之围的结局 冒顿单于本来与韩王信的部下王黄和赵利约定了会师
白登之围前202年，刘邦消灭项羽势力，在各路诸侯的支持下成为皇帝，国号汉，这标志着汉朝的开始。汉这个名字来源于项羽分封刘邦的封地汉。各种事实显示异姓诸侯王是靠不住的，包括刘邦分封的异姓诸侯王，逐渐地削
今天小编为大家带来“白登之围”是怎么引起的?希望对你们能有所帮助。公元209年，随着中原那位千古一帝秦始皇的逝去，另一位草原雄主冒顿单于杀父自立，开始威慑天下。冒顿单于即位之初，匈奴内部因权力交接，出
说说高祖刘邦的白登之围事件吧，在此之前，匈奴从来没在中原历史上记载过，但也就是这么第一次让刘邦吃了大亏，差点就死了。那么刘邦是如何躲过匈奴的毒手的呢？史书只记载了两个字：秘计。匈奴是我国北方的一个少数
白登之战是匈奴和汉军的战争中最为出色的战争，在这场战争里面，匈奴以十五万兵力对阵汉军三十万，最后竟然成功将刘邦的大军围困在白登山七天七夜之久，若不是听取了阏氏的意见，恐怕威名赫赫的汉高祖刘邦和他的
白登之围是公元前200年，汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山的故事。>>秦朝末年，群雄四起，中原大地上遍地狼烟，雄踞北方的匈奴趁机坐大，屡屡南下侵扰黄河流域。楚汉之争后，刘邦虽然侥幸胜出，但是民生凋敝，国力
白登之围是公元前200年，汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山的故事。>>秦朝末年，群雄四起，中原大地上遍地狼烟，雄踞北方的匈奴趁机坐大，屡屡南下侵扰黄河流域。楚汉之争后，刘邦虽然侥幸胜出，但是民生凋敝，国力