并未火烧阿房宫? 项羽背了千年的黑锅

Posted 项羽 阿房宫

篇首语:从来好事天生俭,自古瓜儿苦后甜。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了并未火烧阿房宫? 项羽背了千年的黑锅相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

并未火烧阿房宫? 项羽背了千年的黑锅

关于阿房宫记载,首见于太史公《史记·秦始皇本纪》,载:“乃营建朝宫渭南上林苑中,先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳。”这段记述,说的是阿房宫确乎存在。关于项羽焚烧秦宫室的文字,一个出现在《史记·秦始皇本纪》中,即所谓:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。”此外就是在《史记·项羽本纪》中的记载:“烧秦宫室,火三月不灭。”

但是无论是“烧其宫室”还是“烧秦宫室”,太史公都没有明确说项羽焚烧的是阿房宫。据考古学家刘庆柱介绍,虽然在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中,考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。但考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中,发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。

有趣的是,司马迁基于历史史实的严谨,恰恰引发了后人对项羽的误解。一方面,既然太史公如此详尽地记述了阿房宫的宏伟奢华,那阿房宫就似乎已经初见规模;另一方面,既然项羽“烧秦宫室,火三月不灭”,后人自然会怀想“秦宫室”的浩大,自然会联想到阿房宫。所以,项羽是否烧过阿房宫,其实都是太史公惹得祸。

不过在我看来,这正是司马迁的聪明之处,基于史家严谨,他不敢违背事实而给项羽加上焚烧阿房宫的罪名,但项羽本人确实残暴,烧杀掳掠无恶不作,他既能坑杀秦降卒50万,又有烧秦宫室的事实,加之楚汉势不两立,故对项羽采取模糊的春秋笔法也是可能的。历史虽然不能假设,但如果阿房宫真的建好,凭籍项羽的性格,在烧了咸阳宫后肯定也不会放过阿房宫。

这也恰是历史的捉弄人之处,凭籍项羽的历史作为和人格缺陷,在中国成王败寇的史观评价下,他就成了焚烧阿房宫的千古罪人,更成为史家镜鉴和文人抒发历史怀想的绝好反面典型。史家道德意义上的春秋笔削还好,但一经文人演义论断,其历史真实就会被艺术演义所置换,其历史定位可能就会永世不得翻身。项羽就被唐朝诗人杜牧不经意地给历史盖棺了。在杜牧那篇行云流水般的《阿房宫赋》中,诗人杜牧以无尽的艺术想象铺排阿房宫的工程浩大和奢华:“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。”杜牧这篇文章,本不是为了评价项羽,乃是在“赋”、“比”之后“兴”自己的慨古之论------“灭六国者,六国也,非秦也。族秦者,秦也,非天下也。......秦人不暇自哀,而后人哀之。后人哀之,而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”可是,诗人在不惜笔墨描述阿房宫和秦之暴政的同时,却笔锋一转,“楚人一炬,可怜焦土。”显然,杜牧将焚毁阿房宫的人锁定在了项羽身上。

这篇文章自唐以来可谓千古传颂,人们都形成了这样的认识:世上有阿房宫,然后项羽烧之。翻开如今的高三语文课本,老师教授《阿房宫赋》的重点依然是着重于中心思想的解读和古典语汇的解惑,至多是和古人一样阐释鉴古知今的历史教训。

而由中国社科院考古所和西安市文物保护考古所组成的阿房宫考古队,近日揭开了这座历史宫殿所包含的种种谜团,调查结果进一步明晰了专家们的推断:秦阿房宫只是一个半拉子工程,并没有建成。紧接着人们就会追问:项羽到底有没有焚烧过阿房宫?

勘探发现,考古专家们在阿房宫前殿遗址的20多万平方米的范围内仅仅发现了几小处红烧土的痕迹,足显阿房宫并未经历过大规模的火烧。这样看来,项羽火烧阿房宫原来是子虚乌有。而这,也和历史记载形成了无缝对接的逻辑链。

在考古学已经笃定项羽并非焚烧阿房宫的史实后,史家应该主动还原历史人物真相,按照今天的说法,就是给项羽平反。历史就是那样,具有严谨的不可逆性,纵然历史有时会被覆盖上重重迷雾,后人通过考古或其他手段一旦探寻到历史真相,就要还原其本来面目。至于民间人不认可,那另当别论。

相关参考

历史秘闻 西楚霸王项羽竟背这个黑锅上千年

项羽攻进咸阳做了一件事影响到了今天,那就是他放火烧了秦国宫室。为此,后人也以为阿房宫同样毁于那场大火中。但其实项羽背了一个大黑锅!阿房宫修建于公元前212年,在《史记·秦始皇本纪》中,有其前殿的记载,

项羽背黑锅?项羽火烧阿房宫纯属误传

大家都以为是项羽一把火烧了阿房宫,其实不然,经过考古专家研究判断阿房宫被项羽所烧完全是子虚乌有的误传,那么世人为什么说是项羽火烧了阿房宫呢?阿房宫是秦始皇一统六国后,大兴土木所建的最大一所宫殿,考古专

项羽背黑锅?项羽火烧阿房宫纯属误传

大家都以为是项羽一把火烧了阿房宫,其实不然,经过考古专家研究判断阿房宫被项羽所烧完全是子虚乌有的误传,那么世人为什么说是项羽火烧了阿房宫呢?阿房宫是秦始皇一统六国后,大兴土木所建的最大一所宫殿,考古专

项羽背黑锅?火烧阿房宫是否真实存在

阿房宫最初由秦始皇所建,然后历代流传。这座绝美的宫殿,承载了项羽二千多年的悲伤,以及文人墨客说不尽的激情与梦想。如今,考古学家终于找到了它的确切位置,但这仅仅只是一个开始,关于这座宫殿还有很多没有解开

项羽背黑锅?火烧阿房宫是否真实存在

阿房宫最初由秦始皇所建,然后历代流传。这座绝美的宫殿,承载了项羽二千多年的悲伤,以及文人墨客说不尽的激情与梦想。如今,考古学家终于找到了它的确切位置,但这仅仅只是一个开始,关于这座宫殿还有很多没有解开

历史人物 潘美只因一战战役,就背了千年的黑锅

大家好,这里是本站小编,今天给大家说说宋朝这位名将,因为一场战争的失败,背了千年的黑锅的故事,欢迎关注哦。>宋朝这位名将,因为一场战争的失败而成了背了千年的黑锅,因为名将杨业而遗臭万年,现今人们说起来

李鸿章陈世美在列 背了千年黑锅的三大历史名人

随着历史长河的不断前行,许多真相都在人云亦云中变了味。那些被你唾骂多年的历史人物中,背着怎样的一个黑锅在地底沉睡?NO.1李鸿章——替罪羔羊,枉背满清黑锅满清的卖国贼只有一个,那就是掌握满清实际权力的

”纸上谈兵”赵括背了两千年的黑锅

鄙人好读历史,可是越读就越是觉得,很多时候我们对历史的看法、情绪都是被书上的故事给带进去了。对一些人物事件的判断或许片面,学不到真正的经验教训。今天我就复盘下个人们很熟悉的、中国历史上一场著名的战役,

此人弑父夺位皆称无道昏君?竟背了千年黑锅

中国历史上有一个承前启后的朝代,那就是隋朝。隋朝在历史上可称为一个短命的王朝,因为它仅仅只存在了38年就在全国各地的反叛浪潮中覆灭了。这个王朝共有两代帝王,今天我们就来说说其中一位备受后世争议的皇帝—

李鸿章陈世美在列 背了千年黑锅的三大历史名人

随着历史长河的不断前行,许多真相都在人云亦云中变了味。那些被你唾骂多年的历史人物中,背着怎样的一个黑锅在地底沉睡?NO.1李鸿章——替罪羔羊,枉背满清黑锅满清的卖国贼只有一个,那就是掌握满清实际权力的西太...